Re: [閒聊] 臉書上看到的AI繪師諷刺圖

[LOLI5566 (田勝傑)]

可見的未來就是

99%的商業繪師會被淘汰

以公司角度來說各類成本可以壓到非常低

而且大眾角度大概99%的人也分不出來也不在乎

何樂而不為？

剩下的1%

0.99999的會變成以本身的美感經驗

負責管理產圖結果的訓練家

只剩下0.00001的大師會存活下來做原畫、設定

大概是這樣ㄅ

商業繪師不會消失

只是門檻會變得極高 收入會變得極端M型化



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.96.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665032473.A.FF3.html
→ Tsozuo: 你說得對
※ 編輯: LOLI5566 (114.140.96.8 臺灣), 10/06/2022 13:04:22
噓 chuckni: 行了如果連釣魚都不知道用新餌這篇就這樣了
噓 cm223600: 繪師訓練的AI 圖比普通人更好看
→ cm223600: 99%真的想太多
→ k960608: 不會99淘汰 會有一大部分變成新時代的繪師而已
推 miyazakisun2:  人比AI 便宜 好嗎
笑死 就算22k好了
一個人一天一張可商用彩圖就已經產量高到不行
更不用說還要歷經來回修改

AI一次噴100張給主管挑
挑個10張再根據這些算100張出來
一天內就可以跑好幾次流程
→ diabolica: ==
→ kusotoripeko: 繪師轉職成訓練師，照科技演進，以後行業多少都要
推 gamesame7711: https://i.imgur.com/8vk0evG.jpg
→ kusotoripeko: 對軟體編輯有點概念，不過這應該是現在幼稚園的長大
→ k960608: 如果你的要求是ai也能搞定的我相信對繪師是好事
→ kusotoripeko: 找工作才會普遍需要
噓 NAKOplau: 嗯，你說的對
噓 SALEENS7LM: 99%太誇張，甚至運用Ai當工具的繪師變成99%也是太誇
→ SALEENS7LM: 張，Ai產出的圖最高也才中下而已，很多都還是要靠繪
中下就足夠打死99%商業了
→ SALEENS7LM: 師改，而在繪圖方面，用手親自畫對描繪這件事來說還
→ SALEENS7LM: 是自由很多
一年前Ai大概只能畫拼湊風景畫
半年前Ai開始有些可辨識但看得出怪異的動漫畫風格
兩個月前已經到達精美立繪
昨天已經可以拍塑模抓姿勢陰影
→ tim910282: 預見的未來會變成大家都藏圖，實體載體變多，版權砲連
→ tim910282: 發這樣
→ tim910282: 二創一定會先被打死
推 carson1997: 99%太誇張 60%有可能
推 zeolas: 不會啦，就變成用會用AI的有競爭優勢，跟不上的就淘汰或轉
→ zeolas: 型
→ zeolas: 就像現在還是有手繪一樣
推 gamesame7711: PR不到80%都會淘汰吧
與其說是Pr 不如說足夠有特色的才不會被淘汰
推 miyazakisun2: AI 要請人維護啦 很貴捏
大概等大公司收購AI 雲端農場算圖吧
小公司自己開發維護太燒錢
※ 編輯: LOLI5566 (114.140.96.8 臺灣), 10/06/2022 13:39:41
→ leo125160909: 一堆99999 又不是在玩遊戲
→ Nyaruhodo: 有時候訓練AI的成本會超過請廉價勞工吧，很多產業都是
→ Nyaruhodo: 這樣所以沒有自動化啊。不是沒有工具是人更便宜
推 LUDWIN: 類似自動化，很多人以為工廠就不會請人
→ LUDWIN: 實際上系統建構到機器養護成本甚至現場運作用人都便宜的多
→ LUDWIN: 機器只能取代經濟起飛年代的加工區生產線點點人
→ LUDWIN: 甚至人工更便宜的地方你還是可以看到生產線點點人
→ LUDWIN: 像印度車廠的焊接還是一堆人衝上去焊，買機器太貴了
→ LUDWIN: 用AI繪圖可能到最後也是『要玩梗很快又賺』這種場合才會用
→ LUDWIN: 隨手創作甚至特殊畫風之類的還是用人在畫，因為訓練機器學
→ LUDWIN: 新畫風甚至沒有的畫風太貴了