Re: [閒聊] 三國時期被演義黑最慘的是誰？

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《Mareeta (劍舞星月走龍蛇)》之銘言：
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: : 至於周瑜蔣幹呂布之類，就算把他們的品格寫臭，或者把董卓的身材寫臭，
: : 至少他們都是個人才，至於劉禪就被人硬生生將無能兩字釘在額頭上。
: 這個問題出在老羅
: 並沒有把蜀漢姜維北伐寫得很主核
: 所以不夠深入人心
: 要知道姜維可是從27歲打到62歲
: 黃巾之亂184到三國鼎立220也不過46年
: 像我們有玩過姜維傳的就都沒有這個問題(點頭)
: 直接補完老羅沒有用心寫的坑
: 補進三國演義裡面的話
: 回數至少可以增加30~40章
: 結果就是大家都以為
: 阿斗在當陽長坂
: 為了洗趙雲忠誠度
: 被老劉摔激情演出
: 摔成智障了

所以姜維傳是做得很好的遊戲來的。

當然老羅也是沒有辦法，這個問題不是他怎樣寫，而是三國演義本身也不
是創立品牌的，而是民間的三國故事本身就很多，老羅只是將這些故事連
在一起創作了演義。就和托爾金把英國的傳說和妖怪串在一起寫出魔戒之
王 Lord of the Rings 差不多。

讀者會看是因為看到那些熟悉的角色，即劉備關羽張飛孔明他們的正傳，
這些主要角色都離場了，他們對之後的劇情其實也涼了。其實怎寫都沒用
，大家就是失去興趣。

這個問題其實在很多作品都會發生，就是最受歡迎的角色，一旦離開，作
品也會凍掉，所以人中之龍明明桐生都老了要退休了，就是不斷的重新要
跑出來。銀河英雄傳說裡面楊威利掛掉之後的劇情大家都隨便看，尤里安
完全就是太空姜維，也跟真的姜維一樣就不是一流受歡迎的角色。那些在
續作換掉主角群的故事，大家都是直接無視。

所以三國演義就算把後面寫很詳細... 大家就是沒興趣看劉禪姜維傳，直
至近代，我們被三國資訊洗到很膩很膩，才有了心去看多些角色而已。


--

 我的 patreon: patreon.com/chenglap
 大部份文章是免費公開可以看的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664774675.A.6FF.html
→ jazz1617821: 哇 我還是第一次聽到 魔戒是由英國鄉間傳說組成的
推 vance1024: 魔戒是參考凱爾特神話、北歐神話、德魯伊等傳說 再加上
→ vance1024: 托老的創作
推 dinosd2: 原創小說再怎麼原創都一定有參考現代神話跟鄉野傳說
→ jazz1617821: 參考神話跟 「把英國的傳說和妖怪串在一起寫」 我覺
→ jazz1617821: 得差蠻多的
推 samvii: 就跟偶像團初代最紅的那批畢業的差不多，就開始人氣往下了