[閒聊] 各位能接受動畫畫崩的部分交由AI補正嗎

[vios10009 (湖裡塗糊)]

最近的AI讓我想到如果能把AI修圖的能力放在修復動畫崩壞場面的想法。

我覺得之後說不定就能夠辦到，我把這個想法稱作AIFM(AI繪圖補幀)

一部動畫的品質，需要經費和人力還有時間三個加起來才有穩定的作品，但往往現實層面畫
崩的動畫數不勝數。

例如OVERLORD第三季的黑山羊3D，或是轉生蜘蛛等等…

如果動畫公司拿他們自家旗下的動畫做訓練，當然不同的畫風會經過分類(總不能用遊戲人
生的畫風來套用在OVERLORD)

之後再檢查時把畫崩的地方交由AIFM處理(當然畫師要負責監督修的地方是不是故意畫崩還
是不小心畫崩)

經由AI和人協調的作品，會被接受嗎？
還是只要聽到有AI加工過就會一律拒絕觀看？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665122501.A.D23.html
噓 chang1248w: flow motion 全然是不同概念
推 astrayzip: 問題是崩壞的地方很多是動作場景吧
所以我才會提到補幀，如果是故意使打鬥動作有停頓，那當然這個畫面就不要交給AI修，要
修的是很明顯不是故意但就是礙於人力和時間才提出的妥協方式。

讓AI參考前一張和下一張圖，來把劣質補回中等。
→ zetarv: 當然行呀，遇到AI就不要的話
→ zetarv: 大概也不能接受現在手機拍的照片了
推 emptie: 現在還很難 以後不知道
→ astrayzip: 那種叫AI再補畫去弄出符合的圖說不定還比找個原畫師久
→ chang1248w: flowframes就是以輔助繪圖工具的角度開發的
→ emptie: 但那天到來的時候可能人類在動畫製作中早就大量使用ai了
推 warfarin: 無所謂啦！就算全Ai也可以
→ ARTORIA: 就是個工具 哪管你接不接受
→ ARTORIA: 不接受你就不看了嗎？而且你也分不出來
就像現實中的黃豆，有些人就是堅持只買非基因改造，以後說不定規範出來了，有用AI修圖
的公司都要標註，那樣的話是不是就會出現拒看AI加工作品的族群？
→ a71085: 前幾天有看人拿去修老遊戲的素材的 直接轉高清化還挺有趣
推 cybermeow: 把上季的光輝魔女都修一修拜託了
※ 編輯: vios10009 (49.216.129.188 臺灣), 10/07/2022 14:12:49
→ diablohinet: AI能畫高麗菜嗎
推 johnny3: 崩壞是整個景崩壞 不是自動補禎能修好的
推 Jerrybow: 可是常常連特寫靜畫都能崩耶
我所想的AIFM當然不是像現在這種，他會需要一個對抗模組(模擬觀眾)來挑出低劣的作畫出
來，這時動畫公司自然可以選擇要人工重繪或是給AI重繪
※ 編輯: vios10009 (49.216.129.188 臺灣), 10/07/2022 14:18:09
推 miyazakisun2: 覺得可以 不然現在畫師畫畫 還比超商打工少 以後公
→ miyazakisun2: 司買套Ai 先生成一些圖再給話他們修改
※ 編輯: vios10009 (49.216.129.188 臺灣), 10/07/2022 14:21:08
推 r30307: 補禎本來就是很基礎的AI構成的 讓他進化一點也不是壞事
推 CactusFlower: 作畫崩壞十之八九都是原畫本身在崩 或者是原畫數量
→ CactusFlower: 嚴重不足 這兩種狀況都是AI的死穴 你是指望能怎麼救
→ CactusFlower: 除非你是想開發出一種可以擔任作畫監督去修整原畫本
→ CactusFlower: 身線條的AI
推 bxxl: 我覺得應該是把經費都放給原畫師,動畫師的部分完全用AI
→ bxxl: 這樣可以提高原畫的品質,動畫那邊比較耗人力剛好用機器取代
→ purue: 可以啊
→ vios10009: 原畫師的身份舉足輕重，不是AI能夠容易取代的
→ vios10009: 我個人很樂意看到原畫師的數量增加，這樣可以減輕負擔