→ gaym19: 潮啊 10/08 11:24
推 qsgjnmvb: 武器是拿來清理障礙物的 10/08 11:27
推 vsepr55: 周邊比較好賣,上面的大人物懂 10/08 11:27
推 knight791211: 觀星者鋼球能看嗎 10/08 11:28
推 kirimaru73: 很多不合理的問題都可以濃縮成一個理由叫「要賣模型」 10/08 11:31
→ orca1912: 萬代要賣模型 10/08 11:33
推 marinetauren: 做成鋼球模型能賣得比鋼彈好就會做成鋼球 10/08 11:33
→ tim012345: 觀星者目的~以探索,開發火星以外~做成人型比較萬能吧? 10/08 11:34
→ carzyallen: 單機成本高了點,功能泛用點應該還可以吧 10/08 11:37
推 ted010573: 觀星者也算是技術驗證機阿,那些裝備裝在鋼球大小的小 10/08 11:46
→ ted010573: 型工程機體可能會有出力不足或空間不夠之類的問題,與 10/08 11:46
→ ted010573: 其特地再造一台大型鋼球,直接拿民用版異端鋼彈當基底 10/08 11:46
→ ted010573: 去改造比較方便吧 10/08 11:46
推 carllace: 鋼球的SIZE可沒比鋼彈去掉頭手腳小哦 10/08 11:52
推 swayoung: 不做鋼彈無法申請經費 10/08 12:21
推 mosuta23179: 觀星者的用途就是當外宇宙的太空人用,做成人型比兵 10/08 12:22
→ mosuta23179: 器合理一點吧 10/08 12:22
→ mosuta23179: 比做成人型兵器合理一點吧 10/08 12:24
→ satheni: 給我等等,觀星者又不是uc是要怎麼做鋼球 10/08 12:34
推 kirimaru73: 不管是不是UC 球型本來就應該是優先考量之一 10/08 12:45
→ satheni: 以ce的技術做鋼球才沒效率 10/08 13:06
→ satheni: 雖然你們把球型吹的天花亂墜,但是現實生活根本沒有什麼 10/08 13:14
→ satheni: 球型兵器 10/08 13:14
推 bakerstreet: 你先告訴我現在是有什麼宇宙兵器再來講球型是吹的... 10/08 13:30
推 carllace: 現實也沒有人型兵器啊 10/08 14:19
→ carllace: 鋼球也能裝上手腳啊 10/08 14:21
推 lucifershen: 講現實?那人形兵器絕對狗屎中的狗屎 看模型就知道 10/08 15:20
→ lucifershen: 沒支架八成機 10/08 15:20
→ lucifershen: 體站穩都有困難 10/08 15:20
→ satheni: 大哥,你自己就是人形了,你有站不穩嗎? 10/08 16:16
→ carllace: 兩足步行機就是很難站穩啊 10/08 18:14
→ batatas: 觀星者也是 AI系統? 10/08 19:57
→ satheni: 基本上球型才是最蠢設計吧,要打砲比二足更不穩定,要工 10/08 21:54
→ satheni: 作手太短,要平衡會受限於球型設計只能靠額外裝平衡裝置 10/08 21:54
→ satheni: 。提到防禦力,球型了不起防實彈強一點點,但是都有ps裝 10/08 21:54
→ satheni: 甲了根本不需要球型,匿蹤也比不過扁平設計(還有海市蜃 10/08 21:54
→ satheni: 樓系統)速度也比不過流線型,要你何用 10/08 21:55