推 mydear3310: 如果AI用AI畫的圖訓練 這樣還會有問題嗎 10/08 19:56
→ Annulene: 沒規則很爽 成品還可以用來營利 爽死 10/08 19:58
→ Annulene: 除非去查 不然誰tm知道自己的東西是否被喂 或者圖是不是 10/08 19:59
→ Annulene: ai畫的 10/08 19:59
推 aa9012: == 甲方當然爽啊 供需平衡直接崩壞 10/08 20:02
→ aa9012: 甲方拿圖跟地上撿的一樣 10/08 20:02
推 Richun: 可是甲方也不知道自己想要什麼 只是跟乙方的來往變頻繁了 10/08 20:04
其實很多時候是甲方知道他要什麼但乙方抓不到重點
或是乙方硬要加他要的(但甲方不要的)
有個很有名的例子就是尋貓啟事,不同立場看會看到完全不同的故事
→ spfy: AI訓練AI不是新概念 但插圖這種東西最原始資料應該至少要有 10/08 20:11
→ spfy: 人類的作品吧 如果從第一代就AI自己產應該產不出來? 10/08 20:11
→ Annulene: 沒人管啊 前面的都當倒楣好了 10/08 20:13
→ Annulene: 你們是進步的原動力 雖然他們應該連這個都不知道 10/08 20:13
推 leo125160909: 結果推文9成都是左下 10/08 20:16
推 zjing: 打不贏就加入 不是說一起當AI調教師 而是當AI比對師 10/08 20:26
推 caryamdtom: 聽起來跟歌手、vocaloid和調教師有點像? 10/08 20:29
可以參考AI配音的情況
→ zjing: 接下來就是調教算法和比對算法的軍備競賽了 10/08 20:29
→ zjing: 看畫師願意出多少來維護自己的版權 10/08 20:29
→ zjing: 不過比對的難度更高 暫時應該還是AI繪圖佔優勢 10/08 20:32
如果你要在法律上來維護版權你可能要失望了
用AI大量拼湊合成的結果就是再追加一些設定就能完美避免法律上侵權的問題
→ sudekoma: 原來中小企業之前這麼乖都去找繪師的嗎(′・ω・`) 10/08 20:35
→ SALEENS7LM: 甲方如果只要粗劣一次性的圖而且沒有要求什麼構思的 10/08 20:35
→ SALEENS7LM: 話的確有去找Ai一直抽獎這個選項 10/08 20:35
其實很多時候需要的圖都不需要什麼風格獨特的大師來畫
※ 編輯: shamanlin (1.160.49.111 臺灣), 10/08/2022 21:12:07
推 meatybobby: 出圖調整有可能 能從訓練開始調整的人比繪師貴好幾倍 10/08 21:14
→ trywish: 你也得考慮"甲方"這個主體,今天主管要個東西,底下職員 10/08 21:50
→ trywish: 能生出來堪用,自然拿來用。而且考慮到現在一堆知名設計 10/08 21:51
→ trywish: 師抗議抄襲,所以這種的確是一些底下職員的手段之一。當 10/08 21:51
→ trywish: 然委託給他人,未來出事能怪對方也是種選擇。 10/08 21:52
→ kimokimocom: 可以有這個職業 不過少很多的錢...呵呵 那就不知道了 10/09 01:16
推 lanjack: 一個純正的新AI機碼,沒有參考數據你認為他會在小畫家上 10/09 03:18
→ lanjack: 畫出什麼東西 10/09 03:18
→ lanjack: 還AI訓練AI…那前一代的AI是又縫誰的參考資料? 10/09 03:19
推 aaaaooo: 就以前繪圖是手工業現在可以機器生產了而已 10/09 07:07
→ b2202761: 廠商肯定之後會直接賣吃了一堆資料的ai 10/10 17:49