推 ianlin1216: 市場雞汁啦 10/07 16:53
→ b2202761: 到時候大家一起研究,搞不好更多版本,大家一起研究ai 10/07 16:54
→ b2202761: 就會進步的更快 10/07 16:54
→ k960608: 阿怎麼原本那個不抵制 要抵制新的這個 搞的我好亂啊 10/07 16:54
推 ihero: 看源碼不就知道了 10/07 16:54
→ k960608: 要抵制原本那個的時候就一堆人說什麼沒抄沒違法了 現在 10/07 16:54
→ k960608: 又突然可以抵制了嗎 10/07 16:55
→ Annulene: 用還是會用 就跟當年抖音一個情況 10/07 16:55
→ Nuey: #工程師的命也是命 10/07 16:55
推 a125g: 我是覺得ai繪圖本來就沒啥賺頭啦 10/07 16:55
→ a125g: 這種遲早會有同質性的網站出來 10/07 16:55
→ lucifiel1618: 你要有能直接指出抄襲的證據啊,比方說同樣的關鍵字 10/07 16:56
→ lucifiel1618: 給出同樣的圖 10/07 16:56
→ Annulene: 用的人多到難以忽略的時候 就是單純利益判斷 10/07 16:56
推 pgame3: 我記得novelai本來就是用開源的模型吧,還是他們繪圖有別 10/07 16:56
→ pgame3: 的來源 10/07 16:56
→ lucifiel1618: 不然不就是學某些人滿嘴拼貼抄襲實際上屁證據都沒有 10/07 16:56
→ k960608: 吼~沒有選擇學習人類 而是主動朝我ai的程式碼而來嗎 10/07 16:56
→ Annulene: 反之也無法證明原創就是了 除非調查他們的內部資料 10/07 16:57
→ a125g: 而且novelai好像本來就有講他們的產圖機制 網站只是實現而 10/07 16:57
→ a125g: 已 10/07 16:57
→ a125g: 有講機制有心人自然也能搞出一個 程式碼只是加速 10/07 16:57
→ poke001: 當然是找便宜的用阿 不然一開始就找繪師下委託不就好 10/07 16:58
→ bnn: 這東西顯然沒啥賺頭 所以乾脆放出來 10/07 16:58
→ a125g: 那種收費感覺比較像是網站跟server的維護 10/07 16:58
→ bnn: 你不要看他一個月25鎂 人家燒的錢早超過了 10/07 16:59
推 pgame3: 我記得他們都會報告他們ai的來源和用自己的哪個模型 10/07 16:59
→ Annulene: 維護倒一回事 就是機制太模糊了 10/07 16:59
→ Koyomiiii: 你們負責用而已緊張什麼 10/07 16:59
→ Annulene: 大家都拼命喂 也沒有任何使用規範 10/07 17:00
→ Koyomiiii: 倒是那些架網站的要更小心 10/07 17:00
推 egg781: 乾我屁事:D 10/07 17:02
推 philip81501: 消費者為什麼要這時候抵制?道德雙標? 10/07 19:25