[問題] 有人能一眼看出novelai的作品嗎

[attacksoil (第三方程式)]

我是不行

但感覺原理跟認畫風差不多

有人可以一秒辨認嗎？

如果可以 是否代表novelai還有改善空間

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.14.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665377713.A.B1F.html
推 Regition: EZ
推 arrenwu: 其實我覺得不能秒辨認才是問題
如果人可以辨認 代表（另一個）ai也會可以 好像會有改善的空間 本宅不懂 聽說有叫做
GAN的方法
※ 編輯: attacksoil (223.136.14.236 臺灣), 10/10/2022 12:57:51
推 diabolica: 只要看一眼一瞬間
→ AlianF: 三條腿
推 reaturn: 完成度很高的那種其實我看不出來
推 Adlem: 目前大部分可以
推 Ericz7000: 不一定欸 像這個我沒辦法 #1ZFJbBiE (C_Chat)
→ CCNK: 臉的模組
推 intela03252: 版上po的圖大概是經過人工挑選，要生出一張無漏洞的
→ intela03252: 可能要生很多次
→ CP64: 可以把大概拿掉 絕對都會挑過
推 allanbrook: 通常在一些比較模糊的地方會有不太符合畫圖手感的連
→ allanbrook: 結方式
→ allanbrook: 還有色塊的混合方式跟畫圖是不同的
→ allanbrook: 不過弄得好的一眼是看不出來 但都找得到我說的這些東
→ allanbrook: 西
推 arrenwu: GAN是另外一種生成模型
→ sudekoma: https://i.imgur.com/9XBhFRu.png 像這種加工過的就很難
推 x2159679: https://imgur.com/a/mF1AE3L
→ x2159679: sudekoma那張脖子那邊骨架崩超大耶
推 allanbrook: 肩膀長到耳朵去了
推 arrenwu: 那張就肩膀怪啦XD
→ sudekoma: https://i.imgur.com/pQdxVpk.png
→ x2159679: 然後手也是不行
→ allanbrook: 你是被什麼遮蔽了雙眼才看不出來吧XD
→ CCNK: 那種比例違和感很明顯
→ sudekoma: 就隨便瀏覽滿容易被唬住，然後越看越不對勁
推 x2159679: 然後現在ai是都用大奶掩飾瑕疵嗎
→ louispencer: 直接生成的沒啥問題吧 不過如果要再小調整過就很難了
推 n20001006: AI圖就是乍看之下沒問題 但多看幾眼就會找到很多不合
→ n20001006: 理的處理方式
→ x2159679: 然後那幅骨架崩掉的怎麼修都沒救啦，又不像繪師畫圖有分
→ x2159679: 層，不管加工的多漂亮手跟肩膀都是崩的
推 Bugquan: 臉跟肩膀很奇怪，不可能看不出來
→ orca1912: 風格都很類似，看多都審美疲勞了
→ medama: 主要是手指吧
推 intela03252: 風格都很類似（x
→ intela03252: 都是巨乳（o
推 RyonPtt: 正常比例的人體常常有瑕疵，但畫Q版的絕對很難分辨
推 louispencer: 風格其實可以改啊 只是大部分的人都直接master piece
→ louispencer: s
推 guogu: 對 不要masterpiece風格會比較多 可是masterpiece太香了
推 knmoonbd: AI警察「抓到了！這種扭曲變形的手指一定AI畫的」
→ knmoonbd: 新手繪師「不……這單純是我不太會畫手的關係」
→ knmoonbd: 找不到是在推特的哪裡看到的
→ protess: AI：利用大奶掩蓋手畫爛的事實
推 x2159679: 還有ai很愛用藏手構圖
→ SALEENS7LM: 看多了逐漸能靠直覺、第六感跟多年來看圖畫圖的經驗
→ SALEENS7LM: 感應的出來大部份了
推 ianlin1216: ai: 反正你們只要奶子
→ sudekoma: https://i.imgur.com/7upCRaE.png 細節真的都亂亂畫
→ sudekoma: (′・ω・`)但是我都多花了幾秒才看出不對勁
推 smart0eddie: 為什麼要辨認
→ louispencer: 分享一下我做的好了 這樣給過嗎？
→ louispencer: https://i.imgur.com/psB1szx.jpg
→ ringil: 除非是glitch不然哪能確定是AI畫的還是只是畫技糟的人XD
推 allanbrook: 因為畫得爛跟不合理邏輯是不一樣啊
推 arrenwu: 以上面幾張來說，那個「糟」的方式不一樣
→ allanbrook: 畫技差不會整體80分但到某個地方忽然20
→ allanbrook: 而且那個20還是不合邏輯的
推 ltytw: 贊
→ ltytw: 贊w
推 Tsukasa0320: 先看骨架 再看手
推 iiKryptos: 骨架太誇張的高機率是XD
→ reall860523: https://i.imgur.com/rohuX2X.jpg
→ reall860523: 我自己生成的，感覺AI真的不會畫手
推 mahimahi: 風格超好認
推 adgk1213cyc: 目前一眼都看的出來
推 mizuarashi: @reall860523 你那張不只手的問題，脖子跟腿都有出錯
→ wacoal: 生出來的圖沒再額外加工過都可以，畫風太簡易好辨認了
推 ianlin1216: https://i.imgur.com/wJGZ4US.jpg
推 s252231: 個人覺得露出大量皮膚的圖，那個皮膚的陰影上色都很好認
→ nyami: 手的畫力差太多
推 guogu: https://i.imgur.com/RGHPzgN.png 要不像NovelAI沒很難
→ guogu: 只是要同時不像NovelAI 又要全部畫對就難了
推 guogu: https://i.imgur.com/dqZArrW.png
→ guogu: 很不像NovelAI會畫的圖吧 所以說masterpiece少用點
→ guogu: 多用一點場景跟鏡頭一類的關鍵字
推 guogu: 形容詞跟動詞其實也都是能用的
→ guogu: 他並不是只判斷的出那些現有的tag
推 JamesHunt: 說真的骨架、比例、細節等問題你去抓人類繪師也是一海
→ JamesHunt: 票，AI與人繪真正差異只有輻射畸型沒法辯
→ zeyoshi: ai有些打光很奇怪 也是個分辨法
推 guogu: 其實AI打光已經蠻強的了 我原本以為他打光會很不統一
→ guogu: 亂七八糟 不過實際上都能對個7 8成
推 ddd852: 骨架畫的比AI爛的繪師：…..
推 kimono1022: AI的光影都打得特別好@@
推 iComeInPeace: 現在是因為狂洗你才會覺得好認
推 vios10009: 一奶遮三醜，有奶便是娘
推 a1l12: 打光影 普通人類繪師就要花久時間去學了….