[問題] 為什麼ACG歌曲通常不出Hi-res?

[e446582284 (konomi5550)]

如題

最近又補了一次水手服

除了角色香，OP和ED也是好聽到爆

想說上網購買完整版來聽

結果上Mora一看

https://i.imgur.com/lzJcNq7.png

這神曲等級的竟然也沒有Hi-res版本??

只有320kb AAC

結果還是必須回到日亞買原版CD光碟.....

才能拿到好一點的音質

ACG歌曲說實在也是個不小的市場

其實身邊滿多人都用不錯的設備在聽歌

為什麼廠商還是都只釋出320kb的檔案為主呢?

同一首歌都錄了，一同釋出高音質讓大家買不好嗎?

還可以賣貴一點，為什麼要有錢不賺呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.79.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665484475.A.A01.html
→ cyclopes360: 要考慮市場大小
推 Rocal: 因為高音質版反而更凸顯缺點
推 Kowdan: 錄音就爛了，出Hi-Res更慘
噓 moswu: 這不就是另一種的難道只有我嗎？
→ Kowdan: 少數像Suara的錄音就不錯，可以找看看
→ Bugquan: 本來就爛了，出Hi-res是要幹嘛
推 lsd25968: 收錄時的等級就決定了後面的音質
→ lsd25968: 所以如果當時沒用HI-res下去收錄的話 後面也不會有了
推 vericool: 這張在Apple Music是lossless，雖不是是hires但至少不
→ vericool: 只是aac了
→ tsairay: 這種ACG歌曲不是大牌唱的話,一開始收錄等級就不高啊
→ tsairay: 有些vt的歌在mora也只有24bit48khz而已
→ m3365789: 很多也是假的
→ clurinzler: 意圖釣燒友
推 vsepr55: 因為沒人在乎
推 jan06010504: 不會沒有hires，不放出來通常是上架成本問題
噓 poco0960: 哪裡沒有hires了，那些團體的出超兇
→ poco0960: 就是看要不要上而已
噓 googlexxxx: 成本上升價格相同
推 emptie: 錄音品質要有到才有意義
→ LuckSK: 我木耳 有沒有無損不影響歌的評價
推 dog377436: 沒賺頭幹嘛出
推 smith0981: 怎會沒有 https://i.imgur.com/GbmnEnd.jpg
→ smith0981: https://i.imgur.com/ZuJCwcB.jpg
推 roger840410: https://i.imgur.com/ARy1oeH.jpg
→ smith0981: 高木那三張Cover Song Collection都有出hi-res版本
→ roger840410: Ototoy 不到hires但有無損
→ smith0981: 通常都會有無損，但hi-res的就要看銷量了
→ arced: Apple music是無損的啊
→ arced: https://i.imgur.com/KjgLIZG.jpg
→ asiakid: 樓上這只有44.1/16 Hi-Res至少要48/24
推 Bencrie: 無損跟 Hi-Res 是兩回事啊
推 smith0981: 無損其實就很不錯了，檔案也不會太大
→ smith0981: https://i.imgur.com/s1CWDHq.jpg
→ smith0981: Hi-res兩首就要222MB XD
推 E24056823: 因為出hires 是在自找麻煩 真的有需求的人太少
推 DkvupEX: 跟藍光一樣有門檻又市場小