Re: [問題] 台灣身為PC大國，為何軟體業不發達？

[d630200x (DOGE)]

如果要講的話應該是單純因為軟體有很強的壟斷性

相比硬體，軟體最重要的還是使用者，只要客群穩定，後面進來的很難打贏前人

加上你如果要做這種面向一般用戶的軟體，所需的成本也不斐

不只是開發人員，硬體的成本、維運的人員都要耗費不少

雖說現在雲端正夯，server的建置成本較以往便宜，但就我所知還是不便宜

這導致純軟業者很多是走客製化專案的方向，有接觸的應該知道，這部分軟體實力並不是重點

而如果要賣硬體的話就不太一樣了，硬體並不具可複製性，這毛利可議空間高很多

加上一般業主也不具備這方面知識，你垃圾賣出高價也不是不可能

以上是曾經就職iot公司的小小經驗

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.

--
 標題  [洽特] 台灣雞翅國際股份有限公司??                                      

這麼奇特的名字是怎麼來的呢? 有人有八卦嗎????

推 sweetmiki: 給你的雞雞一雙翅膀 跨國界尻槍
推 qqq3892005: 雞翅→G翅→G WING→GG WIN→GG double IN→GGININ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.32.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665641068.A.0C8.html
推 jarr: 硬體有可複製性 只是成本很高 而且通常違法
推 ltytw: 你在PCB板上插一個LED   我也在PCB板上插一個LED燈  我們
→ ltytw: 應該一樣吧？
推 StarTouching: 硬體上的專利比軟體多太多了
推 kons: 通訊軟體MSN、即時通表示：我們老一輩的佔了市場.....
推 kingroy: 不太同意軟體有強壟斷性，OS的部份是那樣沒錯，一般的軟
→ kingroy: 體有功能好的大家就開始跳
→ kingroy: 造成壟斷的原因是在新創軟體企業的生命週期跟原本在講場
→ kingroy: 產市占率高的企業的商業模式
→ kingroy: 我前老闆說他待在M$那段時間理解到關於現在M$的最重要一
→ kingroy: 點就是，打不贏就買下來
→ kingroy: 當你創了一家新公司做了一個軟體想靠他賺錢最快的方式就
→ kingroy: 是有一定市占在產升期把公司賣給大企業
→ kingroy: 上*
→ kingroy: 造成有新軟體功能很好，不少用戶轉過去後，大企業出手把
→ kingroy: 他買下來，創業的用短時間賺到錢，大企業得到更優的產品
→ kingroy: 過去十多年M$ 水果 Adobe AutoDesk都幾乎一直在走收購整
→ kingroy: 合的模式
推 kingroy: 最近的Google Facebook Amazon也有這種傾向，這幾家也是
→ kingroy: 新創沒接受收購發展起來的例子
→ kingroy: 硬體相對壟斷性更高，因為生產技術製程都要靠錢跟時間堆
→ kingroy: ，更別說原材料了
→ jcaosola: 暴雪：看我幹嘛？