→ yuizero: 不是一則喔 10/16 12:59
推 diabolica: 完全贊同但是風向不對 10/16 12:59
推 realion: 跟vt多多學學吧 10/16 12:59
→ Yijhen0525: 不知道對方會不會介意,本來說話不是就要小心嗎? 10/16 13:00
推 guogu: 主要是AI真的有像追得上繪師的樣子 繪師本來就有焦慮在 10/16 13:00
→ guogu: 所以更容易介意 10/16 13:00
→ tsukasaxx: 怎會反應過度?講AI作畫不就是講她就是靠抄襲造假嗎? 10/16 13:00
→ realion: 這只是被戳而已,vt yt可還有一堆抹黑 anti 10/16 13:00
推 rasiel0919: 完全同意 抗壓性太低 10/16 13:01
推 allanbrook: 他只是不PO了而已 10/16 13:01
→ guogu: 你去電競選手底下留言 就這? 我阿嬤都行 10/16 13:01
→ guogu: 他大概毫無感覺 因為他知道你阿嬤不可能行 10/16 13:01
→ a125g: 還是有點差吧 AI有些畫是真的畫得比其他人好 10/16 13:02
→ a125g: 在取代性上差異還是很大 VT我啊罵來東西比較像是幹話 10/16 13:02
→ k1k1832002: 問題是誰上AI就是抄襲這個標籤? 10/16 13:03
推 Gentlemon: 玻璃心就不要做= = 10/16 13:03
推 aa091811004: 落差也太大了 10/16 13:04
→ Greedy0007: 對 我跟11樓看法差不多 10/16 13:04
噓 wayneshih: 太棒了檢討受害者的中立公道伯來了 10/16 13:04
→ a502152000: 差多了 直接講是AI=直接否定掉生涯 10/16 13:04
→ k1k1832002: 上了標籤定了意涵又是誰呢,所以反過來一戳就炸了 10/16 13:04
推 orca1912: 被一群猴子拿工具來戳心態還能不崩? 10/16 13:04
→ k1k1832002: 就像為黑人上奴隸標籤,一講你黑人你就爆炸了 10/16 13:04
→ Greedy0007: 你會受傷是因為你的圖被質疑 10/16 13:05
→ Greedy0007: 而且假設該質疑人是真的無法辨別 10/16 13:05
→ Greedy0007: 而你舉的例子比較偏向於開玩笑 10/16 13:05
→ Greedy0007: 就沒什麼感覺 會一笑至之 10/16 13:05
推 teddy12114: 問題是大手繪師跟AI差距那麼大 你說小繪師就算了 這 10/16 13:05
→ teddy12114: 個都30萬粉的欸 跟AI差距就跟電競選手跟阿嬤一樣啊 10/16 13:05
→ Greedy0007: 沒到電競跟阿嬤一樣吧 10/16 13:06
→ Greedy0007: 我就覺得AI現在真的畫得很好了啊 10/16 13:06
→ BwDragonfly: 明明就希望他能看開那種人到處都有,哪檢討受害者 10/16 13:07
推 smes95303: 很好笑,原推提到的所謂的路人的詢問已經被打成完全是 10/16 13:07
→ smes95303: 惡意來找碴的了 10/16 13:07
→ Hyena1984: 一個業餘玩家剪自己high light分享然後被說是套好的 10/16 13:08
→ Greedy0007: 我沒有說路人詢問是惡意找碴吧 10/16 13:09
→ Greedy0007: 只是說被這樣問會很難過 10/16 13:09
→ Hyena1984: 應該比較接近吧 10/16 13:09
→ Greedy0007: 然後當你很難過的時候還會有人說你玻璃 10/16 13:09
推 smes95303: 你或許沒這樣想,但這串系列文我看下來我覺得很多人這 10/16 13:09
→ smes95303: 樣想XD 10/16 13:09
推 teddy12114: 之前板上討論結論是AI頂多取代小繪師啊 大手繪師完全 10/16 13:10
→ teddy12114: 不可能被取代 10/16 13:10
→ Greedy0007: 是這樣嗎w 10/16 13:10
→ smes95303: 心理承受能力因人而異沒錯,但有時也要放寬心想想他人 10/16 13:11
→ smes95303: 本意為何 10/16 13:11
噓 philip81501: YT VT確實影響很大 不知道可以別出來說 10/16 13:11
推 snocia: AI支持者普遍抨擊受害者是很正常的 10/16 13:11
推 sakungen: 就算路人真的不是故意戳也很不恰當啊 人講話要懂得分 10/16 13:11
→ sakungen: 寸 10/16 13:11
→ a502152000: 講話的人 講之前不會先想想會不會傷到人喔 10/16 13:12
→ hank81177: 繪師應該檢討自己的意思? 10/16 13:12
→ snocia: 本來就應該檢討自己玻璃心 by AI支持者 10/16 13:13
→ philip81501: 現在說明有可能取代了啊 被垃圾底層的嘴取代 10/16 13:13
→ sakungen: 然後有些人不要再推些讓AI 使用者跟繪師互戰的文好嗎 10/16 13:13
→ sakungen: 這樣跟戳仔有差別嗎 10/16 13:13
推 aqswde12349: 我看過不少YT、VT真的被戳到爆炸不播的,倒不如說還 10/16 13:15
→ aqswde12349: 比繪師多多了,現在一堆檢討受害者的言論不知道腦子 10/16 13:15
→ aqswde12349: 在想什麼,那些垃圾戳仔全部消失我看爆炸的人就會少 10/16 13:15
→ aqswde12349: 很多了,雖然這是不可能的 10/16 13:15
推 smes95303: 但就原推提到的‘’這是AI畫的?",我個人是感覺沒有 10/16 13:16
→ smes95303: 貶低的意思,反而是你電競打得比我阿嬤還爛,還有你實 10/16 13:16
→ smes95303: 況我阿嬤來做也可以才有瞧不起的意思 10/16 13:16
→ chuckni: 我再說一次你第一句話就是風涼話 10/16 13:16
推 qnonp2012: 現在就是繪師圈已經把AI打上負面標籤 所以跟他們提到就 10/16 13:16
→ qnonp2012: 會爆氣 10/16 13:16
推 kyfish: 這就像是寫兩年的論文被說一句這是電腦生成的嗎 有人可以 10/16 13:18
→ jokerjuju: 認同 但現在風向是繪師好可憐 10/16 13:18
→ kyfish: 覺得這是普通詢問但難過也是很正常的 難過就要被說反應過 10/16 13:18
推 chuckni: 沒吧?別直接認定所有繪師都仇視AI,你不喜歡AI跟人家拿A 10/16 13:19
→ chuckni: I戳你是兩回事 10/16 13:19
→ kyfish: 度那就真的是在風涼話了 10/16 13:19
推 AdmiralAdudu: 別演了啦 長年經常性產圖產到30萬粉 是要多白目才 10/16 13:20
→ AdmiralAdudu: 會真心懷疑那些畫是AI畫的 戳仔就戳仔 10/16 13:20
→ chuckni: 繪師就算討厭AI大多數也是因為樂子人拿AI 爬到繪師頭上跳 10/16 13:20
→ chuckni: 舞,繪師討厭的是這些人 10/16 13:20
噓 kimono1022: 比喻錯誤 10/16 13:20
→ kimono1022: 5F才是正解 而且他也沒有封筆啊 10/16 13:21
噓 v9896678: 公道伯 10/16 13:26
噓 Eric85768: 我最愛你這種檢討受害者的嘴臉了 10/16 13:26
推 sakungen: 推73樓 護航的再護下去就難看了 10/16 13:28
→ Jimmy2244: 不就觀眾水準差,無法分辨人畫的和AI 畫的啊,不懂繪師 10/16 13:28
→ Jimmy2244: 玻璃心什麼... 10/16 13:28
推 marktak: 那絆愛是真人嗎 10/16 13:28
推 naya7415963: 我覺得惡意機率高耶,原推可是30萬追蹤的大手繪師 10/16 13:29
→ naya7415963: 閱讀能力正常的普通人都能判斷是人類繪師吧 10/16 13:29
→ sakungen: 不是故意戳的話 水準的確蠻差的 AI 產圖之前繪師就一 10/16 13:30
→ sakungen: 大堆圖了 不該問的話還問 根本IQ EQ都有問題 要同情 10/16 13:30
→ sakungen: 他 10/16 13:30
→ naya7415963: 除非未來AI盛行到AI繪圖帳號能夠數萬追蹤,同時不標 10/16 13:31
→ naya7415963: tag也會被預設認知為AI繪圖的程度,不然現階段沒人 10/16 13:32
→ naya7415963: 會認錯吧 10/16 13:32
→ lcw33242976: 那個繪師的畫目前ai畫不出來 10/16 13:32
→ lcw33242976: 那樣還無法分辨?根本就故意在戳的好不好還在那邊指 10/16 13:32
→ lcw33242976: 責繪師玻璃心 10/16 13:32
→ lcw33242976: 如果真的分辨不出來,眼睛不需要可以捐給有需要的人 10/16 13:32
推 chuckni: 故意問就兩種可能:樂子人和本來就不會讀空氣講話的,哪 10/16 13:33
→ chuckni: 一種是我們需要同情的人? 10/16 13:33
推 uoyevoltnaw: 同意 10/16 13:35
→ driftingjong: 網路霸凌暴力一直都很直接而且沒道理啊。 10/16 13:36
噓 Nuey: 這啥爛例子 10/16 13:45
噓 nicenoodle: ㄏㄏ 10/16 13:50
→ stvn2567: 重點是於事無補 之前他們的串連操作即便有得到各平台轉 10/16 13:52
→ stvn2567: 錄支持 但反而沒有達到預期的抵制結果 10/16 13:52
推 sai007788: 這個像是有一個很推的女V,她實況效果很好大概銀盾等 10/16 14:00
→ sai007788: 級,有次她跟知名金盾男Yter合作實況後有人SC說『妳靠 10/16 14:00
→ sai007788: 舔老二上銀盾的嗎?』 10/16 14:00
推 felix1031: 同意,嘴砲仔本來就多,這麼在意反而是不專業 10/16 14:14
推 SALEENS7LM: 前幾天這樣Ai粉跟樂子人瘋狂捧Ai踩手繪的確造成了不 10/16 14:15
→ SALEENS7LM: 小恐慌就是了,不過現在風潮過了恐嚇沒了後,開始感 10/16 14:15
→ SALEENS7LM: 覺那些恐慌其實是太過了,連低階繪師都比Ai畫的好, 10/16 14:15
→ SALEENS7LM: 至少他是想過之後用手描繪整個細節過程的,他知道自 10/16 14:15
→ SALEENS7LM: 己在畫什麼 10/16 14:15
噓 sos86245: ???現在在意別人說的話也是不專業了?還要被檢討?真 10/16 14:16
→ sos86245: 的是腦子有問題了是吧? 10/16 14:16
噓 crossworld: 邏輯爛到哭 可憐 10/16 14:31
推 angryfatball: 兩周前:會被取代的繪師,活該,爛 10/16 14:52
→ angryfatball: 現在:沒被取代的繪師,如果被說AI畫,玻璃心 10/16 14:52
噓 star4455: 檢討受害者 10/16 15:36
噓 hughjetman: Ok檢討受害者 10/16 16:20
推 missingkid: 同意這篇 只因一個留言難過到不畫 正好證明自己不適合 10/16 17:12
→ missingkid: 繼續 10/16 17:12
→ missingkid: 本來公共空間就會有各種合理不合理的評論 要對這些評 10/16 17:13
→ missingkid: 論報以什麼感覺是那位畫師自己的選擇 10/16 17:13
推 chuckni: 30萬推你說不適合?這真的笑了 10/16 17:16
→ chuckni: 你倒是證明了你什麼都沒證明 10/16 17:16
推 philip81501: 沒經營過社群當然不知道30萬是什麼 10/16 18:26
推 tw15: 30萬個支持 比不過一個路人嘴 當然是自己心裡過不去啊== 10/16 20:37
噓 segabandai: 沒有封筆是要講幾次,檢討別人很快樂對吧 10/23 17:41