Re: [閒聊] 被問是AI畫的嗎？畫師難過到停筆

[smart0eddie (smart0eddie)]

※ 引述《uei1201 (新八)》之銘言：
推 ging1995: 說追殺AI的應該是反串吧 不會真的那麼蠢吧

中古時期獵巫行動
大肆宣揚女巫是邪惡的
女巫會帶來毀滅
看到個女的就質疑她是不是女巫

現在的AI繪圖
大肆宣揚AI是抄襲
AI是拼貼
看到個繪師就質疑她是不是用AI畫圖

這不是追殺AI難道是追殺 B I ?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.12.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665894134.A.AF5.html
推 diabolica: 暗喻畫得很AI 不是追殺
→ Owada: 追殺女巫的罪名都是假的 追殺AI的罪名有些是真的
當年很多人認為女巫的罪名是真的 ^_^

推 yellowhow: AI本質上跟原本用途可能不是為了抄襲
推 qweertyui891: 代表你有AI的水準 很不錯
推 loltrg42972: 痾 但你說那兩點不是事實嗎
→ n99lu: 就好笑 我倒是覺得一堆戳用AI追殺畫師的比較多耶
→ yellowhow: 但沒限制的話就非常容易被拿去當抄襲的工具
→ BwDragonfly: 我覺得是先有人在追殺繪師吧
→ Hyena1984: 腦子很好用
→ yellowhow: 當然你能說有問題的是使用者，但問題還是在那邊吧?
→ n99lu: 還有講甚麼藝術家很高傲 該用AI教訓畫師
→ yellowhow: 反正再過一兩年大概就知道啦...
→ triplee: 有的繪師還在忙手頭的工作就被不熟的朋友傳訊息問:你是不
→ triplee: 是要失業了...當場吐血
→ babuturtle: 那個真的能算朋友嗎  有夠白目
→ triplee: 就FB好友然後十年沒啥聯絡的那種
→ spfy: 很熟的朋友才會這樣問吧 互損的那種
→ BwDragonfly: 要很熟的朋友這樣問才會當開玩笑
→ BwDragonfly: 已經沒很熟的 這樣就是在戳
→ triplee: 那是繪師在實況時分享的經驗 基本上他就是覺得被噁心到
推 Pep5iC05893: 就樂子人到處假追殺ai真挑釁繪師已經很多人反應
→ buke: 是追殺繪師吧，你在講啥?
推 tuanlin: 現實的情況是樂子人藉著AI四處縱火 反正大家都愛看混亂
→ tuanlin: 場面
類比__粉的邏輯
都是AI黑在抹黑AI追殺AI
都是AI黑反串在追殺繪師
正面反面黑AI產業一條龍

推 t77133562003: 嘛 調適心態 也是需要時間阿
推 Reficuly: AI能不能畫出好畫，跟有沒有「人」藉AI引戰，是兩件事
推 tsairay: 你在講什,現在根本沒有AI,他用來學習的圖是有授權的
→ tsairay: 所以現有所有AI產出的圖基本上全是未經授權的圖學習後
→ tsairay: 產出的啊
推 andy0481: (X)學習 (O)把一堆未經同意的大手圖片解構分析出公式跟
→ staco: 連這案例被追殺的是誰都搞不懂?
→ andy0481: 各tag權重在用噪點技術套上這個公式生圖
→ andy0481: 然後再說一句這不是拼貼 人類的圖也能拆分小塊 YA無敵了
*[1;31m→ harehi: 不是拼貼不然是什麼www                                   10/16 12:41
AI訓練用的圖片來源有問題是另一回事
但是AI是去學到青蛙應該長怎樣 人類應該長怎樣
你叫它畫青蛙它當然就畫個像青蛙的
你請繪師畫青蛙也是畫個像青蛙的
不然難道指定青蛙要畫出水牛才叫創作?

推 teddy12114: 反AI的還在講拼貼？拜託去看一下原理好不好 笑死人
噓 tsukirit: 邏輯感人
推 efaye: 如果說跟職業棋士說他下的很ai是褒是貶？
推 asdfg0612: AI粉先去認真了解一下好不好 不要看到數學就高潮
那自稱有認真了解過的您要不要解釋一下?
→ ging1995: AI粉邏輯 笑死
噓 AdmiralAdudu: 那你閱讀實力堅強欸
→ sakamata: AI拼貼～
※ 編輯: smart0eddie (118.171.12.49 臺灣), 10/16/2022 12:52:21
噓 ging1995: 沒噓到
噓 philip81501: AI粉語畢 哄堂大笑
噓 Abitshydra: 你好聰明
→ philip81501: 別忘了補幾句人類不用二創了 因為也是學的
※ 編輯: smart0eddie (118.171.12.49 臺灣), 10/16/2022 13:04:52
推 tuanlin: 樂子人可不是AI黑 樂子人只是想看混亂
→ tuanlin: 現在AI能夠帶來混亂 自然一堆人拿AI四處縱火
→ andy0481: 就說了 不是"學到" 而是用之前的圖片運算出各個噪點的解
→ andy0481: 構跟生成公式 下次看到青蛙的要求 就會運算出一張青蛙圖
→ andy0481: 但這過程你很難說這運算過程可以擺脫那些圖庫
→ andy0481: 但這就新技術 發展沒什麼不好 有問題的是規範跟戳仔
對AI來說它的世界就是那個圖庫
不可能完全沒有影響
你如果都一直告訴AI貓長的就是像狗的圖
那你叫它畫貓就會畫出狗

某些人看法是AI拆解出的公式跟數位資訊是它學到的東西

※ 編輯: smart0eddie (118.171.12.49 臺灣), 10/16/2022 13:10:41
※ 編輯: smart0eddie (118.171.12.49 臺灣), 10/16/2022 13:14:58
→ DarkHolbach: 沒有這些大手畫師，AI也生不出什麼能看的圖
噓 v9896678: 呵呵
→ jackeynt: 我覺得你的邏輯跟閱讀能力堪憂
噓 worldark: 拿AI跟人命比