推 Ericz7000: 請問這是用AI畫的嗎 10/16 16:54
→ aria0520: 有些是 有些不是 10/16 16:55
推 Fate1095: 60 嗚嗚 10/16 16:55
推 organic3321: 60 分不太出來 10/16 16:55
→ aria0520: 你好猛XD 你是目前為止唯一一個100 10/16 16:56
→ aria0520: 你的下一個分數是70 10/16 16:56
→ aria0520: 目前30則回應 10/16 16:57
推 s8952889: 60分 老實說 沒辦法很明確的分辨 這樣算通過圖靈測試了 10/16 16:57
→ s8952889: 嗎 10/16 16:57
推 chses910372: 60 10/16 16:58
→ maoding: 60 10/16 16:58
推 kon0419: 50分 看來我很適合AI環境 10/16 16:58
推 twosheep0603: 只是大家的訓練跟接觸量還不夠啦 跟食物一樣也不是 10/16 16:59
→ twosheep0603: 所有人都能分辨味道的細微差異 所以加MSG就能有基本 10/16 16:59
→ twosheep0603: 盤 10/16 16:59
→ Strasburg: 這個是給人類的圖靈測驗嗎? 10/16 16:59
→ aria0520: 狂 第二個100 10/16 16:59
推 Wangdy: 50 10/16 16:59
→ aria0520: 現在絕大部分人都50分 XD 10/16 16:59
推 guogu: 40 慘 10/16 17:00
→ aria0520: 100則回應了 10/16 17:00
→ twosheep0603: 100回應了嗎 有沒有統計正答率不到20%的圖XD 10/16 17:00
→ aria0520: 目前最多答錯是Q2 10/16 17:01
→ aria0520: 正答率25% 10/16 17:01
推 zxcasd848: 幹 60 話說要怎麼知道錯哪些 10/16 17:01
推 AriaHKanzaki: 20,我就是那個分不出來的可撥仔 10/16 17:01
→ twosheep0603: 做完看分數往下拉就會知道你哪些錯了 10/16 17:01
推 guogu: 理論上分不出來應該要50分吧 因為猜對機率一半一半 10/16 17:02
→ zxcasd848: 我眼拙= = 有寫得分 10/16 17:02
→ twosheep0603: 是說可以用這篇的圖回一篇怎麼分辨AI的文嗎 10/16 17:02
推 jack651411: 80 你真的放太少啦 10/16 17:03
推 mkcg5825: 40... 10/16 17:03
推 latrommi: 60分 10/16 17:03
推 sakamata: 90 錯背景都是水墨的那個 10/16 17:04
推 juunuon: "眼角下面有幾條奇怪的線=AI",用這個方法80分 10/16 17:04
推 justsay: 40 而且一堆亂猜 10/16 17:04
→ aria0520: 可 不過希望隔個一天 10/16 17:04
推 twosheep0603: 了解 10/16 17:05
推 turndown4wat: 40... 10/16 17:05
→ aria0520: 目前為止的分布 10/16 17:06
→ dephille: 80...錯的只有黑白那兩張。之前沒什麼看過AI的黑白圖XD 10/16 17:06
推 twosheep0603: 這分布XDDDDD 10/16 17:07
推 ccjack310424: 40… 10/16 17:07
→ aria0520: 現在錯最多的是Q8 10/16 17:07
推 naya7415963: 30........對不起QQ 10/16 17:08
推 Ericz7000: 全部都猜A或B也應該要有50分左右 10/16 17:08
推 keepgimo: 50... 10/16 17:09
推 teresa4785: 60,這樣算平均之上了嗎 10/16 17:09
推 km850105: 40... 10/16 17:09
推 kimono1022: 90 其實滿簡單的 10/16 17:09
→ kimono1022: 有一題猶豫選錯了是以為全部都XD 10/16 17:09
推 sixpoint: 80 自己碰了兩天的AI以後開始比較會分 10/16 17:09
→ kimono1022: 不然那題直覺是正確答案 10/16 17:09
→ aria0520: 算吧 50分就約等於擲骰子 10/16 17:10
推 p2p8ppp: 40分 哭阿 10/16 17:10
推 CalciumPlus: 60…… 10/16 17:10

推 Retangle: 70 10/16 17:11
→ highwayshih: 不知道怎麼形容 AI圖有種微妙的乾淨感還是平面感... 10/16 17:11
推 kimono1022: 8頭髮超明顯無懸念 10/16 17:12
→ p2p8ppp: 這常態分布 笑死 10/16 17:12
推 raincat29: 70 10/16 17:12
→ Retangle: 錯Q3 Q4 Q8 10/16 17:12
推 cm223600: 全答ai就90... 10/16 17:12
→ cm223600: 才一張真人圖 10/16 17:12
推 CalciumPlus: 不過背景是水墨那張是人畫的讓人很感動,超美 10/16 17:13
推 xupxl3g: 40 慘XD 10/16 17:13
推 justwedave: 看頭髮交叉處吧 ai很常畫不連續 10/16 17:13
→ kimono1022: 我看到最後一張Q1想說是人 10/16 17:14
→ kimono1022: 但又想說會不會惡趣味 所以才錯掉 10/16 17:14
→ kimono1022: 畢竟其它9張都很好認XD 10/16 17:14
推 DoraBoy: 50 10/16 17:15
推 adgk1213cyc: 每天上p網幫AI圖上tag練就的90分 10/16 17:16
→ bnn: 有夠常態分布 10/16 17:17
推 kimono1022: 常態分佈真的很神奇 10/16 17:17
推 reaturn: 大多數的人跟本看不出來 10/16 17:18
推 bh2142: 50分哈哈 10/16 17:18
→ bh2142: 真的看不出來 10/16 17:18
→ aria0520: 目前滿分的還不到10個 10/16 17:18
→ aria0520: 90分10幾個 10/16 17:18
推 intela03252: 這種測試都有個盲點,AI圖本身就是被選別過的,類似 10/16 17:18
→ intela03252: 人類的圖才會被選進來 10/16 17:18
推 shihpoyen: 超難 請放手指進來好嗎XD 10/16 17:19
→ aria0520: 但實際上以後人類要面臨的就是這個情境 10/16 17:19
推 qnonp2012: 這還是在有心理準備的情況下 如果沒有心理準備 絕大多 10/16 17:19
→ qnonp2012: 數人都不會想到AI 10/16 17:19
→ aria0520: 不會有人放不像人類的圖 10/16 17:20
推 kimono1022: 同意樓上 10/16 17:20
→ kimono1022: q大 10/16 17:20
→ intela03252: 如果用不選別的方式,結果應該會差很多 10/16 17:20
推 jeeplong: 70 有一個我以為是我認識的畫風結果是AI 崩潰 10/16 17:21
推 bh2142: 總有一天會長出不挑也分不出來的AI的 10/16 17:21
→ maplenight: 除非特定主題,會在網路上發表的不也是選過像人類的 10/16 17:21
推 guogu: 完蛋 你這分布跟用猜的好像w 10/16 17:21
推 sunshinecan: 目前AI圖在實際運用時本來就會挑選吧 能算盲點嗎...? 10/16 17:22
→ bh2142: 看每題的個別分布就知道是不是猜的了 10/16 17:22
推 RINPE: 所以一堆人護航 但其實根本沒人分得出來嗎 10/16 17:22
推 roea68roea68: 現實AI圖也是會選過才會拿出來啊 選過才合理 10/16 17:23
→ intela03252: 就看做測驗的目的是什麼,如果我想證明人類和ai分不 10/16 17:23
→ intela03252: 出來,我就可以故意挑人類畫但是肢體有怪異的圖加進 10/16 17:23
→ intela03252: 圖庫,然後選擇相對完美的ai圖進去,想得到相反的結 10/16 17:23
→ intela03252: 果就可以反向操作 10/16 17:23
推 nrefder: 80 10/16 17:24
推 kimono1022: 本來就是 我分得出都覺得很可怕了 10/16 17:24
→ kimono1022: 何況真的很多人看不出XD 10/16 17:24
推 bbc0217: 我只有10 XD 10/16 17:24
→ wakenpig: 抗議 說有些人畫有些ai畫才以為50:50左右 不然一堆都怪 10/16 17:25
推 MidtwoFrog: 20 乾... 10/16 17:25
→ kimono1022: AI的肢體怪異和人類畫崩的方向不同 10/16 17:25
→ kimono1022: 很多時候AI骨架相對穩 10/16 17:25
推 mtyk10100: 圖靈測試 10/16 17:26
推 wahaha99: 90 10/16 17:26
推 CalciumPlus: 發現我上面看錯 Q5竟然是AI QQ 10/16 17:26
推 tym7482: 這常態分佈有夠漂亮 10/16 17:26
→ duya: 應該是人工智能比較可能。 10/16 17:26
→ kimono1022: 剛就想回C大但不忍戳破( 10/16 17:27
→ bh2142: 身為資工系學生我覺得挑過的圖分不出來超級正常 10/16 17:27
→ bh2142: 我高中時(5年前)的時候就做過把硬筆字轉毛筆字的AI了 10/16 17:27
→ bh2142: 那時候就能做得真的很像挑過的 10/16 17:27
→ bh2142: 我只覺得以後一定會更進步 10/16 17:27
→ www8787: 單選太簡單 改複選 不預告數量直接從100張圖抓出AI辣 10/16 17:27
推 sunshinecan: 難道是非題全選圈就一定要給你50分嗎? 抗議無效 (欸 10/16 17:28
推 hazel0093: 60 10/16 17:28
推 intela03252: 真的想測可以讓ai隨機或特定主題生成圖片,來跟人類 10/16 17:28
→ intela03252: 圖區別 10/16 17:28
推 ig49999: 30 10/16 17:29
推 roea68roea68: I大你這樣測那人類也不能有廢案 不能有草稿 10/16 17:29
→ roea68roea68: 根本不合理啊 10/16 17:29
推 bh2142: 以後衝擊最大的大概是「畫工」吧 10/16 17:30
→ aria0520: 1000份統計來了 10/16 17:30
推 Strasburg: [閒聊] 被錯認是AI畫的 畫師難過到停筆 10/16 17:30
推 willihana: 40… 10/16 17:31
推 obeytherules: 50分 沒救了 10/16 17:31
推 sproutTT: 50 好爛XD 10/16 17:32
推 GanGaMan: 70 10/16 17:33
推 pc152: 90 QQ 10/16 17:33
推 vericool: 人類故意挑ai畫得好的 vs 人類故意挑人類畫得較不好的 10/16 17:33
推 CATALYST0001: 好慘...40 10/16 17:34
推 qnonp2012: 不知道哪天會不會有大手惡趣味po一張AI圖看大家是啥反 10/16 17:35
→ qnonp2012: 應 像是拿麥當勞假裝高級餐廳給評論員吃一樣 10/16 17:35
推 tedandjolin: 60分 10/16 17:36
→ mcharuko: 選題太刻意了 埋兩題素描 10/16 17:37
推 windletterz: 這題目出的很誤導,故意半身、沒手及抽象的表現 10/16 17:37
→ windletterz: 手法,答不出來還好啦 10/16 17:37
推 ryoma1: 60分...我的判斷是反而有些畫不太好的才是人類會有的表現 10/16 17:37
推 chses910372: 出題目前算不錯了,常態分佈 10/16 17:37
→ wcp59478: 40 可憐阿 10/16 17:37
推 intela03252: 對AI來說身體扭曲的圖不是廢案,也不會被排除,這是 10/16 17:37
→ intela03252: 成品,廢案是人類的判定 10/16 17:37
推 Peurintesa: 30 你這個出題有抓精隨耶 沒手看我直接死去== 10/16 17:38
推 a23268744: 60 10/16 17:38
推 x8931139: 50分 好慘 10/16 17:38
推 protoss97: 常態分佈就代表分不出來啊....跟用猜的沒兩樣... 10/16 17:39
推 cm223600: 如果說選出人畫的圖 10/16 17:39
→ cm223600: 測驗結果應該很不一樣 10/16 17:39
→ cm223600: 眼睛畫風不一樣的是人畫的 10/16 17:39
推 guogu: 操作AI的也不會閉著眼睛把圖發出去阿 10/16 17:39
推 agb202214: 50 要被AI統治了… 10/16 17:40
→ shihpoyen: 去選的話統計圖會長這樣 跟目前原PO的統計圖差不多 10/16 17:40
推 mcharuko: ...不是啊 除了素描有懷疑度之外 其他看不出來嗎 10/16 17:41
→ mcharuko: 還是其實我才是特例... 10/16 17:41
推 andy0481: 常態分佈=大多都是蝦雞巴猜 5050的結果就是常態分佈 10/16 17:42
推 guogu: 看到素描 草稿 或是奇特畫風我都直接選AI 10/16 17:42
推 romeie06: 50分-.- 10/16 17:42
→ guogu: 因為我自己有試過所以知道AI做得到 會覺得出題者想騙 10/16 17:42
推 shihpoyen: 要說的話 目前的統計結果上 90分和100分的人比用50%機 10/16 17:43
推 Peurintesa: 我覺得出題要狠一點就是混真的草稿進去 10/16 17:43
→ aria0520: 你當然是特例 現在1000多人 才不到20個滿分 10/16 17:43
→ Peurintesa: 我回頭看發現只有一個是真人簡直驚呆了...... 10/16 17:43
→ Gankosakae: 100分 不過老實說破綻不大 10/16 17:43
→ shihpoyen: 率去猜多 但60分~80分的人比較少 10/16 17:43
→ mcharuko: 拿這張來說 正常人手繪師一定會有或多或少的大小眼高低 10/16 17:44
→ mcharuko: 肩 10/16 17:44
推 aqswde12349: 60,雖然是快速作答,但多少是能分辨的 10/16 17:44
推 gamesame7711: 90 10/16 17:44
→ gamesame7711: 因為我完全不會分辨 我全點AI 有90分 我豪棒 10/16 17:45
→ mcharuko: 反過來就能排除一半了 這也是古板等級老師常罵人的點 「 10/16 17:45
→ mcharuko: 自己轉過來看」 10/16 17:45
推 roea68roea68: 60不就是猜的嗎== 機率最高就50啊 10/16 17:46
→ keyman616: 60 10/16 17:46
推 Peurintesa: 不say Q1那個唯一真人我看到她左手袖子以為是AI失誤== 10/16 17:46
推 intela03252: 真的耶,全選ai 90分 哈哈 10/16 17:46
推 lorhokok: 40 10/16 17:46
推 Strasburg: 我看統計中止吧 推文都在直接講答案了 10/16 17:47
推 shihpoyen: 的確知道有9張AI跟不知道的答題策略會差很多 10/16 17:48
推 Iloverushia: 30 我怎麼每張都覺得像真人畫的== 10/16 17:48
推 yeleniga: 30.... 10/16 17:48
推 Cishang: 一張都看不出來 10/16 17:50
→ Peurintesa: 不是 沒作答完就來看推文也是滿奇葩的 10/16 17:51
→ guogu: 原PO這個就是故意用少見畫風 不要除醜咒 masterpiece拉滿 10/16 17:51
推 devilhades: 才70 哭啊 10/16 17:52
→ guogu: *補要masterpiece拉滿 那些平常看起來很像的 10/16 17:52
→ guogu: *不要 10/16 17:52
推 d970306: 40分…… 10/16 17:52
→ guogu: 那些平常很像的就通用關鍵字拉滿 能不像才比較厲害 10/16 17:52
→ aria0520: 推文盡量避免講答案~ 10/16 17:53
推 chitin0313: 60 QAQ 10/16 17:53
推 roger2623900: 40 真的好難分 10/16 17:53
→ eagle1128: 居然才50....QQ 10/16 17:54
推 medama: 50分 猜對一半 10/16 17:54
→ loserloser: 全都猜ai比較高分吧 10/16 17:54
→ aria0520: 2000份統計來了 10/16 17:55
推 Darnatos: 70 構圖特別一點又沒破綻就被騙了 10/16 17:56
推 Strasburg: 沒答完就來看推文(X) 看了推文再去洗分數(O) 10/16 17:57
→ bheegrl: 60 10/16 17:57
推 wayne40230: 都用髮根收尾的方式來判別 結果還是只有60QQ 10/16 17:59
推 z900215ro: 只有一張是real?? 10/16 18:00
推 AmeNe43189: 60分 10/16 18:01
推 aegisWIsL: 所以60有高於平均值嗎 10/16 18:01
推 kimicino: 50 視AI不明 10/16 18:01
推 Fritter: 好慘 50分。不過如果硬套手手原則應該會更高分,沒學過 10/16 18:01
→ Fritter: 畫畫還是別相信自己的分辨能力…哎 10/16 18:01
推 AlusRain: 60分OAO 10/16 18:01
推 angus8147: 40 10/16 18:02
推 jympin: 60 10/16 18:02
→ satheni: 70分,想說應該有人藝術就是這樣就被騙了.... 10/16 18:02
→ angus8147: 統計結果看起來呈現鐘型分佈 畫圖ai 算是通過圖靈了吧 10/16 18:02
推 civiC8763: 40 還好確定的有對..但搞不好也是賽到的 10/16 18:03
推 asq52357: 40 我好廢QQ 10/16 18:04
推 twosheep0603: 90分有個小小的凸峰 表示有一小群人是能分辨的 10/16 18:05
推 hahn: 60 = = 10/16 18:06
推 Valyrian: 40… 10/16 18:06
推 cm223600: 放大看比較容易分辨.. 10/16 18:06
→ cm223600: 有很多有多破綻 人畫的那張沒有 10/16 18:06
→ aria0520: 沒 90分的凸鋒 只是全選的而已 XDD 10/16 18:06
→ aria0520: 在有人在推文講答案前 90跟滿分的人數差不多 10/16 18:07
推 guyguy2: 猜對5題 10/16 18:07
→ ayubabbit: 30 10/16 18:08
推 Faicha: Q1看最久結果還是錯了,到底誰他媽會這樣畫?誰畫的可以詳 10/16 18:09
→ Faicha: 一下嗎== 10/16 18:09
推 pkajames: 60分 繪師們對不擠 QAQ 10/16 18:09
→ aria0520: 55445574 10/16 18:10
推 cm223600: *ai的有很多破綻 黑白不像素描畫的 10/16 18:10
推 saberr33: 60 10/16 18:11
推 BrunoBao: 40@@ 10/16 18:12
→ DeeperOcean: 這個其實只能算NovelAI的測試,而且僅限預設畫風的 10/16 18:13
→ DeeperOcean: 只要實際操作過就看得出來 10/16 18:14
推 keither1009: 五十分,好像是最多分佈的分數? 10/16 18:14
推 oasis404: 60分 10/16 18:19
推 guogu: 原PO有寫中位跟平均阿 就是50分 10/16 18:20
推 Nointernet: 90 沒看到手全猜AI 10/16 18:20
→ guogu: 圖形接近常態分布 10/16 18:20
推 a5245242003: 有沒有正確解答 10/16 18:21
推 guogu: 答完看分數 它會幫你把每一題得分寫出來 10/16 18:22
推 hutao: 70分,猜了三個真的結果都是AI 10/16 18:22
→ a5245242003: 60 算及格了吧! 10/16 18:22
推 RegOwl: 50分,原來經過篩選過的我也分不出來 10/16 18:23
推 tonylolz: 常態的分布 10/16 18:23
→ RegOwl: 不過看來被左手袖子坑的不是只有我一個 10/16 18:24
推 jkkkj123: 下次能玩十題4猜4嗎 感覺會更慘烈 10/16 18:24
→ RegOwl: 那個太騙了 10/16 18:24
推 joe199277: 70分 10/16 18:24
推 e04su3no: 我女友做平面設計的只得20分 10/16 18:24
推 Lupin97: 60... 10/16 18:24
推 kevinliu1011: 怕,將近一半的人類已經能接受AI繪圖了,再訓練幾年 10/16 18:26
→ kevinliu1011: 我看真的要完全分不出來了== 10/16 18:26
推 http: 笑死40 10/16 18:26
→ a5245242003: 我想知道自己錯在哪 能提供一下正解嗎? 10/16 18:26
→ http: 老實說對沒接觸的人的確只有猜吧 10/16 18:27
→ kakain: 題目可以出平均一點嗎,都已經靠感覺在猜了,比例還差這麼 10/16 18:27
→ kakain: 多 10/16 18:27
→ aria0520: 答完題時你看分數 下面就有解答了 10/16 18:27
→ DeeperOcean: 對於沒有天天看AI圖的人來說,分不出來其實超正常 10/16 18:28
推 Lupin97: 分數結算後,該題十分是答對、該題零分是答錯(直覺 10/16 18:29
推 KoiKaze: 50 10/16 18:29
→ DeeperOcean: 因為一般人都是因為看多了、感覺到重複感才分得出來 10/16 18:29
推 koa777: 80 糟糕現在幾乎看什麼都AI... 10/16 18:29
→ DeeperOcean: 這也是NovelAI的缺點,完成度高反而造成作品太過一致 10/16 18:31
推 pokemon: 太簡單了 50分 10/16 18:31
推 xxxrecoil: 70 10/16 18:31
推 cm223600: 2 我幾秒就看出來 不像是人的藝術 10/16 18:32
→ DeeperOcean: 即使靠著下prompt的技巧讓畫面愈來愈美,仍難擺脫 10/16 18:32
推 africandog: 70 10/16 18:32
推 sunshinecan: 想靠命題常規去推答案的就代表已經在瞎猜了啊... 10/16 18:32
→ DeeperOcean: 到了最後AI創作者一定會走上跟繪師一樣的路,想求變 10/16 18:33
推 Peurintesa: 樣本破3000滿誇張的耶 有逛西洽的超過一半都跑去做喔 10/16 18:33
→ aria0520: 我猜可能被分享去4chan之類的國外論壇了 10/16 18:34
推 noitaidar: 70 10/16 18:34
推 maple2378: 70 10/16 18:34
→ aria0520: 10題題數少 而且用英文 所以應該蠻好流通 10/16 18:35
推 korsg: 只拿到70... 10/16 18:36
推 endorphin424: 嗚嗚嗚70…對不起啦鑑賞力有待加強 10/16 18:38
推 as6633208: 不要說ai跟真人區分,同樣真人區分資深學徒和師父畫的 10/16 18:38
→ as6633208: 都很難了 10/16 18:38
推 kevin880714: 30……不知為啥覺得對繪師們好羞愧== 10/16 18:38
推 airbear: 特挑圖本來就很難分辨 10/16 18:39
推 inte629l: 60 嗚嗚嗚好難 10/16 18:40
推 pewsggl: 30分... 10/16 18:41
→ inte629l: 感覺做這測試疑心病越來越重了XD 10/16 18:41
推 airbear: 看到一堆沒手沒腳就想全選AI了 10/16 18:41
推 oaoa0123: 幹,我10分XDDDD 10/16 18:42
推 jeffguoft: 50 感覺惡意滿滿XD 10/16 18:42
推 Bencrie: 70 10/16 18:43
推 as6633208: 這叫圖靈測試,如果AI發展成熟,你是分不出來到底是AI 10/16 18:44
→ as6633208: 還是真人的,證明繪圖這塊AI確實是已經有很大的突破 10/16 18:44
推 jeffery0858: 70 10/16 18:45
推 ClownT: 第二個很難想像是AI 10/16 18:45
推 EdgeOfPeople: 70 10/16 18:46
→ as6633208: 要可以完美畫出人體手腳比例的那天我看也很快到來了, 10/16 18:47
→ as6633208: 現在AI畫背景幾乎是無懈可擊,在灌輸人體比例的常識給 10/16 18:47
→ as6633208: 模型,就可以,不過AI最厲害的其中一點,也是跳脫常理 10/16 18:47
→ as6633208: 和框架就是了 10/16 18:47
推 geminitea: 50== 10/16 18:48
推 waeomi: 40,分不出來 10/16 18:48
推 simon90113: 70 被挑過的題目根絕會影響判斷 10/16 18:49
推 inte629l: Q6側身那張感覺是胸前詭異的光影色塊? 10/16 18:49
推 Mark40304: 70 是不是還行 10/16 18:49
推 Wooper: 40==我的10題只有一題真人 一堆我都答真人 10/16 18:49
→ fghrty: 以為全部都AI 10/16 18:50
→ DeeperOcean: 其實背景並非無懈可擊,最大的問題在於難以精準控制 10/16 18:51
推 wsheep: 還以為全AI 10/16 18:53
→ DeeperOcean: 但畫面主題不是角色的話,在意的人也會變少 10/16 18:53
推 sawa26: 30分 10/16 18:53
推 noname912301: 嗚嗚嗚30 10/16 18:54
→ sawa26: 一堆我都覺得真人欸結果都ai 10/16 18:54
推 chasegirl: 第1次50...聽到只有1個真的 就猜出來了... 10/16 18:56
推 devilhades: 等等,看推文圖發現統計圖是完美的Normal distributi 10/16 18:56
→ devilhades: on欸XD 10/16 18:56
→ chasegirl: 太扯了....完全想不到 10/16 18:57
→ devilhades: 居然可以在真實統計看到這麼漂亮的圖表嗎 10/16 18:57
→ flyforist: 我自己玩很兇,所以大概分的出來,因為有些都是我必須 10/16 18:57
→ flyforist: 得用PS修的 XDD 10/16 18:57
推 anthonyapple: 到底怎麼出現常態分佈的 也太酷 10/16 19:01
推 charliedung: 40... 10/16 19:01
推 Tiandai: 60分 10/16 19:02
推 mushrimp5466: 第一次40 但我是以為答案是一半一半所以改了幾個 10/16 19:05
推 a122771723: 40 10/16 19:06
推 ENCOREH33456: 我只分得出80% 10/16 19:09
推 linlett: 40… 10/16 19:15
推 auikolin: 70…這有難度耶… 10/16 19:15
推 sukinoneko: 80 讚啦 10/16 19:16
推 philip81501: 90 有一張明顯挑不完整當陷阱 10/16 19:17
推 Feeng: 40 看來不能直接用上色方式猜 10/16 19:17
推 cooladam: 40..所以要繪師幹嘛 10/16 19:19
推 pagolin: 我看下睫毛去分,80 10/16 19:19
推 shintz: 40.... 10/16 19:21
推 Joannashinn: 60分,題目有被刻意設計,故意找抽象真人作偽裝ai, 10/16 19:22
→ Joannashinn: 反過來也是,真要測應該要出隨機題庫 10/16 19:22
→ b2202761: ai創造的圖會拿出來的也是挑過的,以為不挑?甚至ai創 10/16 19:25
→ b2202761: 圖+修圖拿出來,我能預見肯定會發生寧可錯殺的燒女巫事 10/16 19:25
→ b2202761: 件。 10/16 19:25
推 pomelozu: 60 有過平均 10/16 19:25
推 holypiggy: 70 10/16 19:28
推 qqqaz9527tw: 60啊 10/16 19:29
推 ks007: 40我分不出來QQ 10/16 19:30
推 bewritten: 50分 10/16 19:31
→ uohZemllac: 厲害了 10/16 19:32
→ aria0520: 厲害了 第一個0分出現了 10/16 19:33
推 juyac11: 這60分也不知道怎麼猜的 10/16 19:34
推 Incentive: 50qq 話說AI照抄原作不就分不出來了? 10/16 19:36
→ aria0520: 5000份統計 10/16 19:39
推 gargoyles: 10分 AI萬歲 10/16 19:40
推 KOKEY: 5000份的判斷分佈跟隨機分佈有夠像的 10/16 19:47
推 starsheep013: 看到沒手就想全選ai 10/16 19:50
推 KOKEY: 換言之,要人力判斷是不是AI非常無理,在亂數人眼中根本是 10/16 19:53
→ KOKEY: 半數正確,半數錯誤的結果 10/16 19:53
推 smart0eddie: 現在就是有人瘋狂追殺啊 還不準別人講 10/16 19:54
→ KOKEY: 更正,應為常態分佈 10/16 19:54
→ smart0eddie: 50%基本上就代表分不出來 10/16 19:54
推 caryamdtom: 20... 10/16 19:57
推 uglily: 60 10/16 20:12
推 jerry00116: 60XD 10/16 20:13
推 roy1100012: 只得50 真的有難度了 慘 10/16 20:13
推 ghytrfvbnmju: 30... 10/16 20:16
推 x19005: 我覺得好看的就點真人,只有50分 10/16 20:17
推 xkiller1900: 笑死,40分,看來我很適應AI 10/16 20:17
→ xkiller1900: 0分其實跟100分一樣強阿XDDDD 10/16 20:18
推 Kururu8079: 哭啊,只拿七十分 10/16 20:19
推 pan568655: 70 10/16 20:19
推 bnnann: 50 10/16 20:21
推 icrticrt1682: 40 == 幹 10/16 20:26
推 TUKAISS: 20分,太棒了 10/16 20:30
→ xxxzxcvb: 沒有手 10/16 20:33
推 dsct: 40… 10/16 20:38
推 lugia12348k: 70,比預想中高XD 10/16 20:40
推 aegisWIsL: 這分佈真的很漂亮欸 10/16 20:41
推 billy379: 50分QQ 10/16 20:46
推 lolicat: 40 看來我是普通人 10/16 20:50
推 iamsofa: 我也50 10/16 20:52
推 kartd0149868: 80分 對不起那個真人繪師 10/16 20:57
推 minihyde: 90 每天有看繪師圖的習慣 10/16 21:03
推 ytldylan: 才40分,我想去自殺了 10/16 21:04
推 iamsofa: 玩第二次也只能60分 看來我很好騙 10/16 21:11
推 qwert54398: 80分 10/16 21:24
→ laechan: 基本上看頭髮,細緻到不可思議就是AI 10/16 21:33
推 no26lathe: 70 太抽象的不好認之外 可以拿溢色和關節鎖骨來辨別 10/16 21:45
→ tim910282: 這個有些人畫的跟照片一樣分不出來,但也不會說那用人 10/16 21:45
→ tim910282: 畫的就好啊w 10/16 21:45
推 dfec4262: 30分QQ 10/16 21:58
推 brightwish: 猜不出來不用太在意 因為題目本來就選了難以猜出來的 10/16 22:06
→ brightwish: 就自己最近玩這些AI的感覺 要蓄意產出預期中的結果沒 10/16 22:07
→ brightwish: 那麼容易 這些漂亮的成果多半是偶然的產物 10/16 22:07
推 reader2714: 博士:ez 10/16 22:09
→ lim1925: 80分 10/16 22:13
推 huikmn: 阿...我真的第一次就0分,我是有逆AI辨識之眼嗎... 10/16 22:24
推 idiotofwind: 60 10/16 23:03
推 BoonBo: 我只有30分QQ 10/17 00:05
推 aaronpwyu: 只有一個真吧 10/17 00:21
推 matthewcheng: 90 哈哈哈 好簡單 10/17 00:25
→ matthewcheng: 頭髮太多分岔,畫到一半斷尾,無法解釋的線條差異 10/17 00:27
推 matthewcheng: Ai有個明顯問題就是會大量佈滿特徵 10/17 00:31
推 mobetac24369: 50,只看過ptt的ai圖 10/17 00:58
噓 Lankurix: 圖靈測試成功 結果AI畫的好又快 笑死 10/17 01:05
推 PigBlood: 60 我盡力了 10/17 02:16
→ s7172001: 有在畫圖也有在用AI 比較能猜到哪些地方是AI畫得 但也可 10/17 02:27
→ s7172001: 能因此被誤導 有些時候真人筆觸或畫法真的接近AI 10/17 02:27
→ Kashionz: 最近看太多AI圖了 其實還蠻好判斷的 10/17 02:43
→ qqburger: 不是啊 每一張都有可能是人畫的啊 = = 10/17 06:10
推 rc56321987: 才30分 10/17 07:35
推 zeolas: 50分 真的分不太出來,答錯的幾乎都是猜真人結果是Qi 10/17 12:01
→ zeolas: Ai 10/17 12:01
推 sixturtle: 40... 10/17 18:05
推 eudamonia4u: 50分... 10/17 18:17
推 XDdong: 50 10/17 21:52
推 bluefire: 50 10/17 23:23
推 dkchronos: 70 ... 10/17 23:52