→ medama: 今年金漫獎頭獎就是條漫啊 10/20 10:49
就慢人一步了
而且頭獎算甚麼？人家問的是產業
一個金漫獎頭獎是能代表甚麼產業的主流？
頂多就是個風向雞吧
→ ashkaze: 台灣有做起來的大概就早期部落格到現在臉書的圖文創作這 10/20 10:53
→ ashkaze: 類吧 10/20 10:53
→ ashkaze: 雖然也只限國內就是 10/20 10:54
這個也很有趣，這也是因為臉書的普及才有今天圖文創作大流行
如果沒臉書的話，大概也不太可能。
我的意思是，台灣的創作幾乎都不是靠自家平台做起來的
至於為什麼台灣的創作平台都沒辦法幫到台灣的創作者，那又是另外一個問題
推 sdhpipt: 台灣在做LINE貼圖 10/20 10:55
→ sdhpipt: 這個產業其實蠻大的 從古時候鈴聲桌布下載慢慢過來的 10/20 10:55
推 bestteam: 而且韓漫有一個很大的優勢 改編韓劇就賺翻了 10/20 10:57
對，文策院現在也打算學韓國改編台灣漫畫
至於效果如何，可能還要再看看
推 roger2623900: 要說沒有閱讀習慣 但是智慧型手機用app看漫畫的時 10/20 10:59
→ roger2623900: 間點很早吧？ 像布卡漫畫不就超早期 10/20 10:59
推 vivianqq30: 台灣反而是流行圖文創作 感覺比條漫更速食 滿奇妙的 10/20 10:59
→ ashkaze: 無名時代就捧出不少很紅的圖文作家了，無名算台灣自家平 10/20 10:59
→ ashkaze: 台啊 10/20 10:59
可是無名倒了啊，而且無名還不是那種經營不擅倒掉
是被買走被收編被支解後慢慢消失的www
→ sdhpipt: 當時幾米紅透半邊天 很多人想走那種繪本或圖文作家路線 10/20 11:01
→ sdhpipt: 無名賣得很漂亮好嘛! 沒前途的東西換幾億多爽 10/20 11:02
沒錯啊，當時BBS真的就開始慢慢衰退了
但既然倒了，貢獻自然就沒臉書大
我們要看一個領域的興起不能只看個別幾個例子賺大錢，要看有沒有後繼者。
所以我覺得臉書對台灣圖文插畫師的幫助是比較大的。
無名才崛起幾年就賣掉了？臉書可是到現在都還活著欸。
→ bestteam: 繪本風格也能用在條漫上的 我有一個很愛的作家就那風格 10/20 11:02
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 10/20/2022 11:05:30
→ ashkaze: 只是想說台灣至少還是曾經有靠自家平台做出一段輝煌過去 10/20 11:04
推 iam0718: 之前那些圖文作家好像沒幾個搭上這幾年的網紅實況風 10/20 11:04
→ sdhpipt: 網紅應該也有人聘繪師吧 印象中有看過 10/20 11:05
→ ashkaze: 圖文轉網紅實況只想到賴賴織織 10/20 11:06
→ vivianqq30: 轉網紅喔 香港來的茶里 人類超有病都有轉YT 不知道Du 10/20 11:09
→ vivianqq30: ncan 咖波算不算 10/20 11:09
→ vivianqq30: 應該說有同時經營 不是轉 10/20 11:10
推 chigo520: 說真的台灣的創作者現在搭yt反而過比較爽 10/20 12:25
→ hermis: 真的XD 10/20 12:32
→ bnn: 韓漫拉到女性客群其實有一部分也是韓劇(以及適合改編韓劇) 10/20 16:52
→ bnn: 的題材設定 10/20 16:52
→ bluejark: 因為台灣喜歡炒短線與怕開發新市場風險 10/20 19:10
→ bluejark: 舉例像現在很多人笑META在搞元宇宙現在在燒錢 10/20 19:10
→ bluejark: 雖然有風險如果他搞起來變新世代平台但如果他成功呢 10/20 19:11
→ bluejark: 韓國搞條漫也是經歷陣痛期才起來的 10/20 19:13
→ bluejark: 等他們做起來再去學很多時候進場就慢了 10/20 19:14