精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
看PTT鄉民 普遍人都認為 會畫畫的人太多了 但能寫出好故事的人很少 基本大多都認為 原著>>>作畫 但是爆漫王裡編輯服部看法完全相反耶 他認為好故事太多了 但缺少可以畫出來的人 他雖然是漫畫角色人物 但他的看法應該能代表JUMP的看法吧 他的意見也是能畫漫畫的畫家比原著更稀有 若換成遊戲製作更是一面倒了 遊戲製作版 普遍都是遊戲製作的工程師重要性遠大於劇本編輯 那為何C洽的鄉民會普遍都認為 寫好故事的比會作畫的更稀有呢 因為覺得會畫漫畫是一件簡單的事嗎? 有掛嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.6.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665724435.A.232.html
Owada: 我比較想知道你所謂的普遍是哪些人 10/14 13:14
《act-age 新世代演員》原著性騷擾停刊,你去搜PTT相關文章,一堆唱雖作畫宇佐崎代 的,說會畫漫畫的一堆,超容易被取代的。
jerry00116: 畫比較好賣是真的 10/14 13:14
arrenwu: 漫畫那個例子,如果原著是小說,漫畫可以當作不同版本 10/14 13:15
arrenwu: 的作品了 10/14 13:15
laladiladi: 富堅草稿也有人看 10/14 13:15
arrenwu: 而且漫畫使用的媒介跟小說不一樣,你不太能比較「故事」 10/14 13:16
arrenwu: 的好壞 10/14 13:16
arrenwu: 因為就算是大家覺得差不多的故事情節,漫畫讀起來也很 10/14 13:16
arrenwu: 容易跟小說讀起來不一樣 10/14 13:16
arrenwu: 遊戲製作的部分 我覺得"遊戲製作的工程師"這講法很模糊 10/14 13:16
LastAttack: 這個道理就像看H漫尻尻,H漫提供你想法,但實際尻出 10/14 13:17
LastAttack: 來還得靠手 10/14 13:17
arrenwu: 因為 劇本 多半不會有太多人 但工程師是一大群人 10/14 13:17
bnn: 你文中的多個"普遍"沒有數據 誰跟你普遍認為 10/14 13:18
kinn: 有執行力才是硬道理阿,不然你空有想法有啥用,大家都有想法只 10/14 13:18
bestteam: 主角就是只會畫畫的 不這樣說是要嗆主角嗎 10/14 13:18
kinn: 是做不做的出來跟完美而已 10/14 13:18
goliath: 立場不同的視點偏差啊 凡事要協作的時候哪一邊不重要了 10/14 13:19
gm79227922: 輕小說一堆看畫買的 10/14 13:27
Louta: 實際上賣到大紅大紫的那幾部都不是故事多好多特別的作品 10/14 13:31
Louta: 這種說法也不完全錯就是了 10/14 13:31
※ 編輯: fab4312 (61.216.6.37 臺灣), 10/14/2022 13:33:26
pinqooo: 遊戲那段到底在講什麼 看不懂 10/14 13:34
b2j04vm0: 畫得好的太多?要這樣說每個輕改漫畫不都能配到超強漫 10/14 13:34
b2j04vm0: 畫家 10/14 13:34
gx8759121: 看看一拳跟靈能百分百,你說呢? 10/14 13:36
jjjj222: 一個漫畫裡虛構的角色代表JUMP的看法? 10/14 13:37
bc0121: 遊戲工程師重要性遠大於劇本的話10/10的尼爾就不會被酸爆 10/14 13:52
allanbrook: 所以讀者不能當作者啊 10/14 13:53
bc0121: 了,實際情況是故事跟表現層面的技術沒有不重要的,即便是 10/14 13:53
allanbrook: 讀者的角度跟做的角度是要磨出妥協的 10/14 13:54
bc0121: 一拳或獵人這種潦草的畫面也有能讓讀者輕鬆看懂的最低限度 10/14 13:54
bc0121: 技術力 10/14 13:54
we15963: 現在不也有那種 無視小說內容只是來看插畫的? 10/14 13:55
gm79227922: 認真說起來 頂尖的創作者不管是哪裡都是很難取代的 10/14 13:58
gm79227922: 就好像你隨便找個人就能取代村田雄介一樣 10/14 13:58
adgbw8728: 看一拳超人就知道啦 10/14 13:59
adgbw8728: 多少人喜歡的是村田版而不是one 版 10/14 13:59
cyuemiao: 純論故事跟畫作,寫故事門檻比較低,但你說演員的例子 10/14 14:01
cyuemiao: 應該比較偏向,在一個已經有故事的架構下,原作比作畫 10/14 14:01
cyuemiao: 更難取代吧 10/14 14:01
CornyDragon: 把故事轉換成好分鏡也算是創作了吧 10/14 14:01
st9151231: 分鏡: 10/14 14:04
Roystu: act-age我記得分鏡大多也是色狼原作畫的 10/14 14:12
arrenwu: 故事就只是漫畫的一部份啊 10/14 14:15
starsheep013: 畫的很好的人只要能提供人設和背景,一直都能畫的 10/14 14:19
starsheep013: 很好 10/14 14:19
starsheep013: 反觀寫故事的人,就算上一部是神作下一部也可能是廁 10/14 14:20
starsheep013: 紙 10/14 14:20
Mark40304: 分鏡本來就是原作要負責畫的東西 作畫負責的是人設跟將 10/14 14:22
Mark40304: 分鏡畫成成品 10/14 14:22
Mark40304: 然後回到這個問題 以Jump來說一直是好的原作比較難找 10/14 14:23
Mark40304: 一堆作畫找不到原作搭配 10/14 14:23
Mark40304: 首先會想以漫畫原作者為志願的人就不多 會畫的就自己畫 10/14 14:27
Mark40304: 不會畫的去寫小說或投入其他創作 一開始就以漫畫原作 10/14 14:27
Mark40304: 者為志向的難找 10/14 14:27
Mark40304: 很多漫畫原作者是自己漫畫畫的不優才轉當原作 10/14 14:28
kevinliu1011: 寫作門檻遠低於作畫,但要達到頂尖、出類拔萃卻非常 10/14 15:36
kevinliu1011: 困難,而且比作畫更吃天賦,作畫可以靠努力苦練達 10/14 15:36
kevinliu1011: 到高手之林,但寫作的才氣我認為卻是與生俱來的, 10/14 15:36
kevinliu1011: 後天再怎麼努力練習也無法練成 10/14 15:36
wotaku: 喰種跟巨人都是原著>>>>作畫吧 大暮維人 森薰這類畫風細 10/14 15:58
wotaku: 膩人氣也沒多高 畫風還是只有本本比較實用 10/14 15:58
typekid: 原著比較重要 10/14 16:18
linzero: 村田版的比較實用 10/14 17:49