推 vsepr55: 你好大我好怕 10/18 00:17
推 xsc: 廢到笑 10/18 00:19
推 macocu: 乾脆說，你懂個屁索尼 10/18 00:20
→ leamaSTC: 邏輯不通啊 正因為很多人不知道差異 所以才要避免 10/18 00:20
推 DarkHolbach: 審微軟併購的又不是不懂的 10/18 00:23
→ DarkHolbach: 真的要避免怎麼不乾脆放棄獨佔 10/18 00:24
→ leamaSTC: 難道你覺得他們就算緊急喊停 那些不是不懂的人就會因此 10/18 00:28
→ leamaSTC: 相信嗎 又不是笨蛋XD 10/18 00:28
推 DarkHolbach: 演戲給不懂的看又沒意義，會因為索尼這種論調對索尼 10/18 00:30
→ DarkHolbach: 不滿的人，本來就不會買PS5 10/18 00:30
推 andy0481: 你分錯了 是獨占作品 小公司 大公司 大到我會怕的公司 10/18 00:32
→ leamaSTC: 有意義啊 他目的就是給那些不懂也沒有不滿的人看 10/18 00:32
→ andy0481: 索尼可以買前面三種 但你軟買第四種最大滔天 所以要阻止 10/18 00:33
→ leamaSTC: 這就輿論不是嗎 不然本來就懂的人(粉或黑)怎麼可能有差 10/18 00:33
→ DarkHolbach: 不懂也沒有不滿的就死忠的啊，死忠的還用花力氣說服 10/18 00:34
→ DarkHolbach: ？訂閱追回價差都用商務艙護航了 10/18 00:34
→ leamaSTC: 死忠的怎麼會不懂= = 10/18 00:35
→ DarkHolbach: 講難聽點就掩耳盜鈴啦，真的怕輿論就乾脆宣布都不要 10/18 00:36
→ DarkHolbach: 獨占任何內容，在宣傳上偷偷摸摸，實際作為一樣有屁 10/18 00:36
→ DarkHolbach: 用 10/18 00:36
→ leamaSTC: 不懂也沒有不滿的就是那些對電玩界沒這麼熟也非主機粉的 10/18 00:36
→ leamaSTC: 你看這一系列討論有多少類似的推文 比如以為只買暴雪沒 10/18 00:37
→ leamaSTC: 什麼 或是不知道COD影響力的 10/18 00:37
→ DarkHolbach: 所以這樣掩耳盜鈴在輿論上會有什麼優勢嗎？ 10/18 00:38
→ leamaSTC: 確實是掩耳盜鈴沒錯 所以我只是反駁原PO的論點而已 10/18 00:39
→ DarkHolbach: 是以為反對方不會去挖索尼的獨占內容出來講嗎 10/18 00:39
→ DarkHolbach: 如果索尼認為不同，為什麼不說明就好？為什麼要用這 10/18 00:42
→ DarkHolbach: 種掩耳盜鈴的方式？ 10/18 00:42
→ DarkHolbach: 微軟都會開網站說明了，索尼不能說明？ 10/18 00:42
推 a204a218: 那些人從一開始就邏輯不通啊，阿買公司有啥問題，你索 10/18 01:17
→ a204a218: 尼就沒買公司或工作室嗎 10/18 01:17
推 AkikaCat: 而且另一點是，微軟也沒說買了就要獨佔啊，他甚至還保 10/18 01:32
→ AkikaCat: 證會繼續上 PS 到至少約期跑完 XD 10/18 01:32
推 philip81501: 支離破碎的發言 10/18 05:52
推 Pep5iC05893: 整個事件就一句話 索能軟不能 10/18 06:05
推 neerer: 想想索粉最常嘲笑微軟的其中一個策略，就是「啊微軟都跨 10/18 06:52
→ neerer: 平台，我玩PC就好，買你們家暴死的主機幹嘛」，結果這點 10/18 06:52
→ neerer: 反倒變成微軟收購企業的最大正當性。對啊，反正微軟都跨 10/18 06:52
→ neerer: 平台，那幹嘛擔心他們收購？又不是像索尼買了就變獨佔， 10/18 06:52
→ neerer: 別家只能吃剩飯 10/18 06:52
推 ririkasos: 有沒有人要算一下索買的全部公司金額夠不夠一個AB打 10/18 09:41
推 segabandai: 小動作一堆然後自己照樣獨佔樣樣來，有點骨氣行不行 10/25 22:51