精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
網址:https://ks.wjx.top/vm/tWKeRc8.aspx 看到有這個測試自己也稍微做了一下,只對了一半,大部分是刪到二選一的時候選錯。 看來我分辨的能力還是太弱了,原本還覺得自己有抓到AI的特徵,看來還不太行。 不知道大家能分辨多少? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.216.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665827032.A.CAF.html
orze04: 太難了吧 10/15 17:45
willy0713: https://ngabbs.com/read.php?tid=33856805 10/15 17:46
sezna: 有些畫師比AI差所以會中標,還有純背景是要怎麼分啦 10/15 17:46
我自己也有在畫圖,所以反而覺得有些中階繪師的骨架、皺褶錯誤還蠻明顯的,倒是好看的圖不好分。
willy0713: 昨天對岸有人統計了15萬份數據,平均36.5,中位40分 10/15 17:47
james3510: 昨天有玩 55分 10/15 17:47
willy0713: nga那串有得票分部,其實AI繪滿多不是第一也是第二高票 10/15 17:47
koa777: 我85分 但覺得以後會越來越難分 10/15 17:48
sezna: 把容易出包的地方處理掉,就會這樣阿 10/15 17:49
PFmayu: 只答對一題笑死 10/15 17:50
qaz95677: 95 很明顯吧 10/15 17:52
aria0520: 80分 10/15 17:52
zxcasd848: 55而已 大多是用手指和畫風辨認的 真麻煩呢ai繪圖 10/15 17:52
smart0eddie: 事實證明根本分不出來 那為什麼要分呢 10/15 17:52
NCTU87: 前面妹子圖看多了相對好分 後面就快盲猜了XD 10/15 17:52
aria0520: 因為你如果用手指分就中招了 這設計者故意放了些 10/15 17:53
aria0520: 真人但手指畫得很爛的 笑死 10/15 17:53
aria0520: 你要從 細部合不合邏輯 以及結構是否過度複雜來看 10/15 17:53
arrenwu: 分這個沒啥意義啊 就跟之前那些「你知道這些人的頭像都是 10/15 17:54
arrenwu: 軟體生成而非真實世界的人嗎?」一樣 10/15 17:54
sakamata: 日式插畫的頭髮、皺褶、手指...都挺明顯的。 10/15 17:54
sakamata: 不過背景和最後一題就猜錯了。 10/15 17:54
sezna: 手指不只AI畫不好呢 10/15 17:55
arrenwu: NN本質上是素材重組 要達成某些塗色方式跟某些人一樣 10/15 17:55
aria0520: 最後一題個人反而覺得最簡單 秒答 10/15 17:55
JJJZZs: 真的一堆畫的比不是人還爛 怎麼選 10/15 17:55
arrenwu: 在理論上是可達成的。這種情況下 你怎麼會能分 10/15 17:55
aria0520: 我卡最久是倒數第二 10/15 17:55
x2159679: 我看到有人100分喔 10/15 17:56
aria0520: 所以不能用畫風去猜 要從邏輯方向去看 10/15 17:56
smart0eddie: 頂多只能說目前手指畫的細緻靈活的通常是人畫的 10/15 17:56
arrenwu: 就好像我們不會去分電影裡面那些是擬真CG那些是實物 10/15 17:56
smart0eddie: 但是反向並不成立 10/15 17:56
aria0520: 你答第二次就可以100了 自然有人100 XD 10/15 17:57
aria0520: 他這幸好是選擇題 所以可以刪去法 10/15 17:57
aria0520: 單圖判斷的話 應該就陣亡一片了 10/15 17:57
sezna: 統計裡少數人高分沒用,是一般人其實看不出稍微處理過的AI 10/15 17:58
sezna: 圖。 10/15 17:58
smart0eddie: 100分的說不定是老司機 閱圖無數 出的題他都看過了(? 10/15 17:58
aria0520: 選擇題因為你可以猜出題的心態 所以畫太爛的反而應該都 10/15 17:59
aria0520: 是真人 我用這樣刪對了幾題 10/15 17:59
sezna: 這如果是單圖是非題分數會更低 10/15 17:59
btman007: 不愧是木眼 我只對5題QQ 10/15 17:59
OrangeTissue: 拿了個及格分竟然就差不多PR90了 10/15 18:00
OrangeTissue: 前面還分的出來 後面男的沒什麼接觸真的很難分 10/15 18:00
TaiwanXDman: 55分 10/15 18:01
guogu: 50分 10/15 18:01
louispencer: 90 他一堆都有名繪師的作品 我不知道是靠判斷得分的 10/15 18:01
louispencer: 還是純記憶…. 10/15 18:01
※ 編輯: leauvs159 (140.112.216.182 臺灣), 10/15/2022 18:05:42
HyperLollipo: 可以用AI來判斷是不是AI畫的嗎? 10/15 18:02
aria0520: 樓上在想的是 GANs 10/15 18:03
arrenwu: 就GAN啊XD 10/15 18:03
arrenwu: 不過人眼如果看不出來的話 表示現在生成圖片的方式很不錯 10/15 18:04
arrenwu: 沒有什麼太明確的缺點 10/15 18:04
dannyminami: 70分 10/15 18:04
smart0eddie: 你如果訓練集沒有重疊的話我不覺得能分出來 10/15 18:05
th123: 笑死 才20 完全分不出來 前幾題可以對還只是因為很多圖我 10/15 18:08
th123: 看過知道是誰畫的 10/15 18:08
cybermeow: 哈哈終於有人做了 10/15 18:08
aria0520: Diffusion-GAN的確也有人在做 10/15 18:09
inte629l: 幹好難哦 修女那題是頭部光影問題嗎? 10/15 18:10
inte629l: 55分QQ 10/15 18:10
cybermeow: 靠那個鋼彈哪個模型生的 可以拿來生風靈 10/15 18:11
acininder: 修女那題純粹是那就nai標準的masterpiece畫風所以秒中 10/15 18:11
acininder: 不然是沒啥漏洞 10/15 18:11
Ttei: 8/20 好慘 10/15 18:12
M7bronyUP: 60 10/15 18:14
KiniroMosaic: 40.... 10/15 18:14
cybermeow: 爆 2 7 8 14 15 17 20 背景全滅笑死 10/15 18:15
cybermeow: 倒是8 15這兩題正確率好高反而死了www 10/15 18:17
cybermeow: 以為是陷阱ww 10/15 18:17
davidmarryme: 10分而已 看來我蠻喜歡AI畫的XD 10/15 18:19
naya7415963: 50.....也太難...... 10/15 18:24
YutakaJ: 70 10/15 18:26
willy0713: 鋼彈NovelAI我記得就能畫,要特別去找咒語 10/15 18:26
dongdong0405: 90分,很多乍看很難,但細節破綻很多 10/15 18:29
dongdong0405: https://i.imgur.com/ie8EaVc.jpg 10/15 18:29
ihero: 30 10/15 18:29
goolgo: 才50 真的蠻難的 10/15 18:30
emptie: 40 感覺有些衣服畫得很不合理,但可能有問題的是我 10/15 18:31
Peurintesa: 60 那個蘿菠真的嚇到我了 我以為AI沒厲害到能畫機器人 10/15 18:31
arrenwu: 75 不是美少女看起來都差不多 10/15 18:31
Peurintesa: 不過用手大概就能篩7.8成 認不出來就認有沒有畫手 10/15 18:32
Peurintesa: 沒畫手高機率是AI逃避不敢畫 10/15 18:32
icemiku: https://i.imgur.com/K1MsG4n.jpg 10/15 18:32
arrenwu: 我覺得AI產的圖常常有種爛大街的特徵+很沒有內容的感覺 10/15 18:33
smart0eddie: 要花錢是要確定身分吧 10/15 18:36
smart0eddie: 不然有些人拿著答案去洗個100分 10/15 18:37
smart0eddie: PTT 也是有人發問卷啊 10/15 18:37
smart0eddie: 你看了不爽可以去檢舉 10/15 18:38
SALEENS7LM: 幹,最後一題2跟3選了3錯了,不過其他都還挺好分的 10/15 18:39
SALEENS7LM: https://i.imgur.com/TjeaTQc.png 10/15 18:39
afu4869: 這圖靈測試... AI的確是越來越厲害 10/15 18:41
www8787: AI警察資格考初試 及格底標90 10/15 18:42
aqswde12349: 60,不過看中位數感覺多數人是分辨不出來的,而且這 10/15 18:45
aqswde12349: 還是選擇題,不是的話我看更分不出來 10/15 18:45
goolgo: 看答案大部分都是很漂亮但動作很保守或很常見的 10/15 18:46
Hyena1984: 75 好玩欸 10/15 18:47
Hyena1984: 我真的看不懂機器人QAQ 10/15 18:47
jeremy7986: 65分 到後面幾乎都用矇的 10/15 18:48
chang1248w: 70 最後一題超現實主義也太靠北 10/15 18:51
sos86245: 70 有些分的不是那麼清楚 10/15 18:51
Peurintesa: 現在題目還很好心出單選 如果是多選還真不知要選幾個 10/15 18:52
pomelozu: 15分 幹啊啊啊 10/15 18:52
sudekoma: 85分(′・ω・`)風景和正太圖看得太少 10/15 18:53
andy7seven7: 75其實AI的圖很明顯 10/15 18:56
arrenwu: 這個比之前那些分辨那些是真人照片那些是AI生成照片容易 10/15 18:57
arrenwu: 很多了。我那次之後才發現我其實只是能分辨猴子跟人 10/15 18:57
arrenwu: 隨意產生一個虛構人臉其實我看不太出來是虛構的 10/15 18:58
Hyena1984: 對稱跟皺摺感覺是考生需要多注意的 10/15 18:58
goosez: 50 最後一題直接放棄ww 10/15 19:01
webberfun: 80 10/15 19:03
sudekoma: 玩了快一個星期N家AI其實覺得生圖邏輯很固定 10/15 19:03
mushrimp5466: 60 novelai的畫風看習慣還算簡單,換一種就不一定了 10/15 19:03
sudekoma: 比較有變化的是餵圖改畫風...但這個其實也很僵化 10/15 19:04
sudekoma: N家AI有個弱點是想要某種姿勢或背景,畫風就會跟著定型 10/15 19:05
sudekoma: 當玩家只要指定的動作或構圖角度比較細 10/15 19:05
sudekoma: 畫風精細度就會擱在產圖的最低順位 10/15 19:07
Yaoder: 我看手指分,超級低分XD 10/15 19:10
wan0zei: 我也只看手指…15分 10/15 19:19
DA3921999: 70,人物的部分是認畫風測試吧 10/15 19:20
BSpowerx: 雞掰AI都把手藏起來 10/15 19:21
bbe77: 95 AI圖有很明顯的廉價感 10/15 19:26
sincere77: 不花時間找破綻真的很難直接判斷 10/15 19:27
nisioisin: 50分 剛好一半== 10/15 19:35
sincere77: 不自然的眉毛,衣服上的圖樣與皺褶,花朵與飾品的完整 10/15 19:39
sincere77: 度,一些基本的左右對稱 10/15 19:39
sudekoma: 設計這種測驗就一定不會讓AI圖的人物手上拿道具 10/15 19:42
sincere77: 如果AI有辦法改善自己的缺點那以後只會越來越難分辨 10/15 19:42
sudekoma: 所以反過來想有拿刀之類的一定是人工圖 10/15 19:42
sudekoma: 手腳都搞不定了,克服不完的啦 10/15 19:43
sudekoma: 現在就是比較有規則性的人類裸體最容易搶風頭 10/15 19:44
sincere77: 如果初版AI能騙倒50%的人們就很恐怖了 10/15 19:45
sudekoma: 但是脫一半或脫掉扔在地上的各種衣服根本沒得學 10/15 19:48
sudekoma: 現實生活中的各種飾品、樂器、工具也都畫得有一搭沒一搭 10/15 19:49
sezna: 因為優先去學那些雜物就算很像,根本引起不了討論和熱潮 10/15 19:51
sudekoma: 按照它目前的學習原理,道具的畫法是克服不了的 10/15 19:53
sudekoma: 即使能克服也會變成種類貧乏 10/15 19:54
x2159679: 舉個例子來說好了 10/15 19:57
x2159679: 一個場景中如果要有人物和道具 並且所有物品要符合該場 10/15 19:58
x2159679: 景的透視 10/15 19:58
x2159679: 怎麼想ai都學不來,因為ai的學習原理比較接近人類的臨摹 10/15 19:58
x2159679: 他要畫出類似的東西就需要學過該角度下所有東西的畫法 10/15 19:59
lolicon: 65 勉強及格 10/15 19:59
sudekoma: 對。而且人體也只學得來簡單的姿勢。 10/15 19:59
x2159679: 而人類的學習除了臨摹還有邏輯 10/15 19:59
zone0016: AI畫日系的圖片都沒有筆觸,其實很好認 10/15 20:01
zone0016: 只有極少數會師不會留筆觸 10/15 20:01
aria0520: R 兩位聊得很開心 但建議還是真的去了解一下原理 10/15 20:02
sudekoma: 體操或瑜珈動作或扭腰揮刀都會變成克蘇魯 10/15 20:02
sakungen: 65分 髮絲、衣服細節跟手指可以看出AI,但是有些繪師 10/15 20:08
sakungen: 手、耳朵或骨架都畫的不好的話會很猶豫 XD 10/15 20:08
abd86731: 25分XDD 沒關係反正我也不怎麼排斥AI 10/15 20:09
sakungen: 解析度再高一點可能比較好認 10/15 20:10
DeeperOcean: 機器人很簡單 AI你會看到很多乍看之下對稱的大型 10/15 20:13
DeeperOcean: 但左右兩邊的結構卻完全不同 比如膝甲跟大腿的接法 10/15 20:13
ssm3512: 解析度這麼低怎麼分 10/15 20:13
DeeperOcean: 翅膀到地面的長度、腳踝關節、胸甲下側一邊平一邊斜 10/15 20:15
DeeperOcean: AI的弱點就是畫面上看似很美、但細看缺乏邏輯 10/15 20:16
DeeperOcean: 當然人也有可能因為畫技不夠或偷懶犯下類似錯誤 10/15 20:20
DeeperOcean: 但AI的特色是會在精緻畫面出現許多相對低級的小錯誤 10/15 20:21
DeeperOcean: 人類在作品各處表現出的水準則是相對平均的 10/15 20:22
ssm3512: 95分 差1題 == 10/15 20:28
ssm3512: 分辨一般人物很簡單,但是風景和Q版啥的就是ai強的領域 10/15 20:38
ssm3512: 了 10/15 20:38
namirei: 40分 笑死 10/15 20:45
theevilM: 大部分都不會在意細節,只要重點部位滿意他們就會點讚了 10/15 21:00
a52655: 0分,我好爛QQ 10/15 21:05
a52655: https://i.imgur.com/QkKg7XH.png 10/15 21:05
man81520: https://i.imgur.com/AGLm351.jpg 10/15 21:07
man81520: 我甚至不知道自己哪一題答對 10/15 21:08
phoebe9517: 50分 10/15 21:09
kimono1022: 95!!!可惜啊啊啊! 10/15 21:32
kimono1022: https://i.imgur.com/JCmIOD3.jpg 10/15 21:32
kimono1022: 錯第六題 其它全對XD 10/15 21:32
kimono1022: 如果AI風格能百變真的就更難分了 10/15 21:37
song26929: 100分 10/15 21:40
ssm3512: 畫得爛的手和AI生成的手還是很好分辨的,前提是AI敢露出 10/15 21:58
ssm3512: 手 10/15 21:58
xga00mex: 30分... 低階畫師還是趕快學個新技能吧 10/15 22:23
wsx88432: AI第一個淘汰的職業就是繪畫家 10/15 22:45
NicoNeco: 40分 真的是中位數分.... 20題對8 10/16 00:36
VoodooDaddy: 60,算及格吧 10/16 03:02
zanjing: 65分,其實真人畫圖還可以用是否有「思考線」來分辨,就 10/16 04:52
zanjing: 是同一部位的線條畫了兩三次來嘗試不同的可能,這是AI目 10/16 04:52
zanjing: 前沒有的,AI的線條大部分都很果斷。然後就是有些繪師手 10/16 04:52
zanjing: 都畫錯導致被騙XD 10/16 04:52
PigBlood: 40分 看來AI入侵不會影響到我 10/16 14:08
s9234032: 7 10/18 06:31