推 doramon888: 哇~ 10/20 14:39
推 BITMajo: 喔，所以是扣稅的制度改，不是要求自由業者登記營業 10/20 14:40
推 killerj466v2: 但你不登記 公司沒辦法靠給你的錢去申請免稅 10/20 14:43
推 yellowhow: 真實施的話就變成，不是甲方扣除多繳稅的部分降低乙方 10/20 14:43
→ yellowhow: 的收入，就是乙方得去申請個人戶，去多繳一筆稅跟稅務 10/20 14:43
推 BITMajo: 也是，反正就是其中一方要多繳 10/20 14:43
→ killerj466v2: 變成公司用你也要繳稅 不然就是你自己去變成課稅 10/20 14:44
→ yellowhow: 甲方夠強勢的話甚至可能兩個都一起來 10/20 14:44
→ yellowhow: 那乙方勢必會有很多說那老子不幹了，掰 10/20 14:44
→ killerj466v2: 事業者去繳稅 總歸來說 繳稅(怒 10/20 14:44
→ BITMajo: 民不聊生，只能發動農民起義了 (x 10/20 14:45
→ killerj466v2: 比較露骨的說法就是 政府拿這些收入低下的吸血 10/20 14:45
→ killerj466v2: 但另一方面是這樣子比較透明一點 10/20 14:46
→ killerj466v2: 不過 過去都這樣過來了 代表過去也不是不透明到哪去 10/20 14:46
推 yellowhow: 自由業那塊的確是有點逃稅的問題，但他們也不是沒繳 10/20 14:47
推 BITMajo: 他這套制度，應該是針對所有產業的吧 10/20 14:47
→ killerj466v2: 反正公司那邊不會不透明(不透明又真的幹事就上新聞 10/20 14:47
→ yellowhow: 所得稅，問題比較大的反而是甲方吧 10/20 14:47
→ BITMajo: 如果徹底執行的話就是所有產業都會有影響 10/20 14:47
→ killerj466v2: 就逃稅問題一定是甲方比較大 10/20 14:47
→ yellowhow: 可是這樣搞下去，最後受害的通常還是弱勢的乙方 10/20 14:47
→ killerj466v2: 除非 這兩方都是自由業者.... 10/20 14:48
推 vovoson: 這問題很簡單啊 大咖可以凹 小咖一定是被凹 10/20 14:49
推 killerj466v2: 所以一定是自由業者小咖受影響阿 10/20 14:50
→ killerj466v2: 公司可以發單去給穩定的 小咖你不要就去找願意的 10/20 14:51
→ ssccg: 這就跟開不開發票同一件事啊，看是少數自由業賺大錢逃稅， 10/20 14:51
→ ssccg: 還是所有人都跑不掉通通都要繳 10/20 14:51
推 behemoth: 比上篇清楚很多 10/20 14:51
→ Pep5iC05893: 你要開發票嗎 那要多付5%喔 是這種感覺嗎? 10/20 14:52
推 RbJ: 自由業不算逃稅啦，本來這個稅只有針對年收1,000羊的在收 10/20 14:52
推 yellowhow: 自由業大多是個人，賺不多的沒逃稅問題阿 10/20 14:52
→ RbJ: *1,000萬羊 10/20 14:53
→ yellowhow: 賺夠多才需要另外繳稅，所以影響不到他們 10/20 14:53
→ RbJ: 但是為了把稅收齊，不要讓那些要課稅的對象，拿免課稅對象 10/20 14:53
→ RbJ: 的申請書來抵，現在政府就出來說，通通給我登記 10/20 14:54
→ yellowhow: 但現在是廠商會被多課一筆錢，所以自由業高機率被牽連 10/20 14:54
→ RbJ: 我只認登記過後的這些申請書 10/20 14:54
→ ssccg: 不是廠商會被多課一筆，是廠商原本拿收據就能報費用變成一 10/20 14:54
→ RbJ: 然後現在這個申請書上面規定，要有統編，但你要拿到統編 10/20 14:55
→ ssccg: 定要拿發票，相對的個人必須變成能開發票，廠商沒差啊 10/20 14:55
→ RbJ: 必須去登記才能拿到統篇，但登記你就不能成為免課稅對象 10/20 14:55
推 oldriver: 會計：這個不能報帳喔 10/20 14:55
→ RbJ: 所以會造成兩個問題，廠商會避免不能抵稅，減少去找免課稅 10/20 14:56
→ RbJ: 自由業者接案 10/20 14:56
→ RbJ: 如果要免課稅業者要跟廠商接案，你就必須去登記拿統編 10/20 14:57
推 Lb1916: 要開始討論商業會計法了嗎 10/20 14:57
→ RbJ: 但是拿了統編你就不是免課稅對象，以後消費行為都要額外徵稅 10/20 14:57
推 black80731: 10%欸 好扯喔 10/20 14:57
推 killerj466v2: 所以我說其實就是拿合作對象中 收入低下的開刀 10/20 14:58
→ RbJ: 會搞得小型自由業者減少收入來源，因為你沒統編，廠商不會找 10/20 14:58
→ RbJ: 你接案 10/20 14:58
→ ssccg: 發票制度是要抓那些原本不開的可能申報不實 (用收據查稅不 10/20 14:59
→ RbJ: 此外你沒了免課稅的保護，還要被多爭其他稅收 10/20 14:59
→ RbJ: 所以7月份的時候，版上有PO過文章，日本漫畫協會有出來反對 10/20 15:00
→ ssccg: 容易)，至於開了發票要不要多交稅其實還是可以另外規定 10/20 15:00
→ RbJ: 因為這會搞得小型自由業者很難生存 10/20 15:00
→ killerj466v2: 對 因為還得核查那些合作人是不是真的不用課稅 10/20 15:00
→ killerj466v2: 1000萬羊以上的 有在政府那邊登記 身份查起來容義 10/20 15:01
→ ssccg: 問題不在發票，不留配套就是政府就要課這些以前不用交稅的 10/20 15:02
→ ssccg: 不然發票都開了，要給總額多少以下的免稅還不簡單 10/20 15:02
→ uodam64402: 那會不會解法是大幅降低自由業不用課稅的門檻，從原本 10/20 15:03
→ uodam64402: 年收入1000萬日圓，大幅降低到60萬日圓這樣？ 10/20 15:03
推 RbJ: 我覺得不是真的想課那些不繳稅的小型業者啦，只是單純上頭想 10/20 15:04
推 yellowhow: 只是不想讓業者用這方式少課點稅吧 10/20 15:04
→ RbJ: 得太完美，以前你們隨便拿申請書來都能抵稅，但拿免課稅的來 10/20 15:04
→ yellowhow: 結果最後死到自由業者 10/20 15:05
→ RbJ: 抵稅，導致該收的稅沒收到，所以就想了這個方法補上 10/20 15:05
→ RbJ: 但沒有仔細想想，這樣做之後，廠商會怎麼做變化 10/20 15:05
推 killerj466v2: 我是覺得他們真的想課這些小型業者 因為這件事後果 10/20 15:06
→ killerj466v2: 不可能想不到 10/20 15:06
→ RbJ: 政府機關常常會有這種想補洞，結果把人家的鼻孔也堵死的做法 10/20 15:06
→ uodam64402: 與其還在爭1000萬免稅造成的問題，還不如強迫所有人繳 10/20 15:06
→ killerj466v2: 到時候大概依據各產業不同 訂定不同年收入免稅標準 10/20 15:06
推 Dayton: 看起來就像台灣公司要憑打統編的發票報帳那樣? 10/20 15:06
推 yellowhow: 你覺得那些官僚會在意小市民嗎? 10/20 15:07
→ yellowhow: AV新法也搞死一堆女優啦... 10/20 15:07
→ killerj466v2: 這邊還有日本那邊漫畫家協會都能討論影響 10/20 15:08
推 RbJ: 只要是小型自由業者都會受影響，不會只有ACG產業 10/20 15:08
→ killerj466v2: 訂定這政策的金融知識絕對高過這裡一截 一定清楚啦 10/20 15:08
→ yellowhow: 我們這邊雖然沒強制，但印象中廠商甲方都會要求 10/20 15:09
→ yellowhow: 當然逃稅的也不少拉，哈哈哈 10/20 15:09
→ uodam64402: 我是覺得免稅標準絕對會大幅降低，甚至某些產業變為零 10/20 15:09
→ killerj466v2: 只是感覺就懶不想設這麼多 直接一干子打所有人 10/20 15:09
→ RbJ: 對啊，要動稅制就會要一堆配套，現在就一視同仁 10/20 15:10
→ RbJ: 結果反而搞得收入低的很苦 10/20 15:10
推 killerj466v2: 反正稅先收起來 配套後面補上就是了 10/20 15:11
推 aaaaooo: 說來甲方用這種方式逃稅本來就需要修正 重點是沒其他配套 10/20 15:12
推 RbJ: 就很典型的沒想太多，反正現在先收，有問題之後再講XD 10/20 15:12
→ RbJ: 對，以前逃稅的一方反而是那些收入高的廠商 10/20 15:13
→ RbJ: 收入低的本來就沒被課到，現在政府覺得不行，我要補這個洞 10/20 15:13
→ aaaaooo: 沒配套就是賭甲方這些公司面臨人力不足會不會乖乖走正途 10/20 15:14
推 killerj466v2: 但是收入低很難差 或廠商自己做了個收入低的假人 10/20 15:14
→ RbJ: 可是補下去，山不轉路轉，廠商就不跟那些收入低的發案了 10/20 15:14
→ killerj466v2: 查 10/20 15:14
→ RbJ: 不然就是要收入低的這些也進來一起先被課稅，之後要怎麼退 10/20 15:15
→ RbJ: 那是收入低的業者自己要處理 10/20 15:15
→ killerj466v2: 應該說 查發票中 收入低那方的正偽很難 10/20 15:15
→ killerj466v2: 與其好好花時間查這些 不如直接叫大家都得繳稅 10/20 15:16
→ killerj466v2: 這樣身分就清楚了 10/20 15:16
→ killerj466v2: 當然也不排除政府就是要吸血 10/20 15:17
推 yzhna: 本來就有在被課稅的不會被影響，這政策一下來應該是在中小 10/20 15:18
→ yzhna: 型業者這塊，以往沒有把他們稅收齊的一次收齊，但是免稅的 10/20 15:18
→ yzhna: 門檻也沒講阿 10/20 15:18
推 zeolas: 說穿了就是日本政府覺得不能讓人隨便拿收據來都可以免稅， 10/20 15:19
→ zeolas: 想免稅就要找正經有登記的商家合作 10/20 15:19
推 RbJ: 中小型業者本來是不用課稅的，現在改制會搞到他們要繳稅 10/20 15:19
→ RbJ: 如果要繼續維持不課稅的身分，很有可能會導致接案變少 10/20 15:21
→ RbJ: 所以才搞得不少異議，因為原本被課的沒影響，但沒課到的 10/20 15:22
→ RbJ: 等同被掃到颱風尾，而且沒有其他配套措施 10/20 15:22
推 jimmyVanClef: 至少5%的消費稅 一定是甲方轉嫁乙方啦 10/20 15:30
推 GaoLinHua: 哈哈令和 10/20 15:31
推 iamnotgm: 金www融www知www識www 讓我想到那張梗圖 一堆主管在那 10/20 16:11
→ iamnotgm: 開會問說為什麼我們都已經精簡人事這麼多了效率還這麼差 10/20 16:12
→ iamnotgm: 然後另一頭只剩下一個在做事的勞工做得要死 10/20 16:12
→ iamnotgm: 所謂的老學究就是這種只看理論但是根本忘了正常人怎麼 10/20 16:12
→ iamnotgm: 思考的傢伙 10/20 16:13
推 Fino5566: 日本政府就沒錢囉~囉~囉~ 10/20 16:34
推 cn5566: 日本稅真的很重 只是沒有歐美重 又想要做歐美等級的社福 10/20 16:42
→ cn5566: 然後每年還是持續浪費很多錢在一些事情上 新聞天天都有報 10/20 16:43
→ sky0158: 除了牛媽之外，還有哪個漫畫家是農民的？怎麼稱為農民起 10/20 18:06
→ sky0158: 義？ 10/20 18:06