推 guogu: 你要打光本來就不是下masterpiece 跟光源有關的關鍵字很多 10/18 22:34
→ guogu: 然後你為什麼覺得讓ai算圖不能讓人投入時間為之專注? 10/18 22:35
→ kumotsuki07: 那也許就是AI算圖師 或是AI添修師 而非 繪師了吧 10/18 22:37
→ kumotsuki07: 鑽研人工添修 or 鑽研如何下正負面關鍵字 or 教育AI 10/18 22:37
→ kumotsuki07: 當然也可以是興趣 也可以投入時間 但努力的方向就會 10/18 22:37
→ kumotsuki07: 跟傳統的繪師(臨摹/素描)不太一樣 10/18 22:38
推 guogu: 對了 其實有專門打光的ai喔 10/18 22:38
→ kumotsuki07: 我不太清楚普通業餘繪手最近看AI繪圖的新聞的心情是 10/18 22:38
→ kumotsuki07: 如何 不過只要最頂尖的繪師依然還沒有被AI取代 10/18 22:39
→ guogu: 雖然我體感上覺得比較像濾鏡 10/18 22:39
→ kumotsuki07: 我覺得就很好了 10/18 22:39
→ kumotsuki07: X圖秀秀不是也可以濾鏡+面部自動打光嗎(X 10/18 22:39
→ kumotsuki07: 應該說電腦確實還是很聰明 軟體也確實高技術力 10/18 22:40
→ kumotsuki07: 或許總有一天他們能辦到所有的事情 10/18 22:40
→ kumotsuki07: 但是希望人類的興趣不會因此就被熄滅或剝奪 10/18 22:40
→ Orianna: 現在只是剛開始 一年 一年 ai圖只有越來越好越精緻 10/18 22:40
→ kumotsuki07: 我甚至能說目前AI算圖出來 撇除一些很誇張的例子 10/18 22:40
→ Orianna: 動圖 動畫 整段的動畫 也不會太遠了 10/18 22:41
→ kumotsuki07: 可能構圖骨架用色啥的都海放巴哈繪圖版很多還在努力 10/18 22:41
→ kumotsuki07: 每天幫自己蓋練習串的人 10/18 22:41
推 steven869200: 只有人才學的會的 哈哈哈 10/18 22:41
→ kumotsuki07: 還是我現在立刻更正內文 人只要把自己會的東西全教 10/18 22:42
→ kumotsuki07: 給AI AI就沒有任何東西是學不會的了? 10/18 22:42
→ kumotsuki07: 甚至比人自己花錢去上課 去畫室學畫還強? 10/18 22:43
→ kumotsuki07: 人一天不畫臨摹 就退步 很多中低階繪師還透視有問題 10/18 22:43
→ kumotsuki07: AI不一樣 他只會被修正 只會越來越厲害 10/18 22:43
→ b2202761: ai的魔法咒語也是要花時間學啊 10/18 22:43
→ kumotsuki07: 樓上給的那個我看了一下人家本來就專業的 10/18 22:44
→ kumotsuki07: 我不太相信他自己對光影沒底子的話 他用AI算出來之後 10/18 22:45
→ kumotsuki07: 能拿來對自己的圖反修正 10/18 22:45
→ kumotsuki07: 我敢說那繪師不必用AI他自己打光打出來也差不到哪去 10/18 22:45
→ bnn: 請參照kggs的一系列詠唱文 每個細節配件光影都需要各自念咒 10/18 22:49
→ bnn: 你描述的各部位都很精確 你的產出就越細緻到完成度高 10/18 22:49
→ bnn: garbage in, garbage out 10/18 22:50
→ kumotsuki07: 個人認為那就已經是AI調校師產出的圖而非繪師產的圖 10/18 22:50
→ kumotsuki07: 了 話說現在是不是連金亨泰風格都能餵關鍵字給AI? 10/18 22:51
→ kumotsuki07: 如果是這樣的話 金亨泰會因此被AI取代嗎? 10/18 22:51
→ kumotsuki07: 我覺得人設的功力方面 金亨泰依然是無法被AI取代的 10/18 22:51
→ kumotsuki07: 哪怕AI算出來的圖再精美再漂亮都是 10/18 22:52
→ bnn: 不是 那系列文只是-請你去學好英文 並且等待AI學好英文 10/18 22:52
→ bnn: 如果只有牙牙學語等級英文程度(同時目前AI也是)就是嬰兒對話 10/18 22:53
→ bnn: 你要等嬰兒能夠把語言詞彙正確對應到物件概念 "學好英文(咒文 10/18 22:53
→ bnn: 而畫師也只是在頭腦裡幹同樣的事情而已 10/18 22:54
→ bnn: 你下委託給畫師 你也需要精確描述你要什麼需求(語言) 10/18 22:54
→ bnn: 不然你用google翻譯你中文需求給日本繪師下單看會生出什麼圖 10/18 22:55
推 guogu: 真的是在嘗試跟嬰兒溝通 然後我的英文也嬰兒級QQ 10/18 23:05
推 qaz19wsx96: 有個問題就是….繪師幾乎是單打獨鬥但是ai 是可以 10/18 23:11
→ qaz19wsx96: 由公司運營而且 10/18 23:11
→ qaz19wsx96: 目前看起來商機也不小。就算是個小專案也可以拿出 10/18 23:11
→ qaz19wsx96: 幾十萬美金研發 10/18 23:11
→ qaz19wsx96: …我個人認為任遲早會被追上就是了 10/18 23:11
推 qaz19wsx96: 而且ai 公司甚至能像當年alpha go一樣找真人幫忙改 10/18 23:13
→ qaz19wsx96: 善（現在我已 10/18 23:13
→ qaz19wsx96: 經覺得後面有真人在幫了 10/18 23:13
→ triplee: 去artstaion逛一圈就會知道目前ai還跟不上的風格有多少了 10/18 23:14
→ triplee: 還不需要舉例到那些已經成為品牌的繪師 10/18 23:15
推 kckckckc: 我覺得明年就可以達到了 甚至有可能今年底 各別ai整合 10/18 23:16
→ kckckckc: 起來 光想就恐懼xD 10/18 23:16
推 nobady98: 我認為十年內就有機會被追上，十年後甚至可能靠著腦波 10/19 00:11
→ nobady98: 想像就能產出想像中的圖(× 10/19 00:11
→ kumotsuki07: 做完圖靈測試我人就已經開始恐懼了還行 10/19 00:12
推 nobady98: @bnn 下委託給繪師，除非是商業委託或是付了超多錢錢， 10/19 00:21
→ nobady98: 否則基本上「用概述」就可以了(對，用VoiceTra直接翻譯 10/19 00:21
→ nobady98: 就差不多了，Google是先翻成英文再翻成日文，會失真)。 10/19 00:21
→ nobady98: 尤其是角色特質，膚色、衣服、在做什麼等等的，其他讓 10/19 00:21
→ nobady98: 繪師自己去發揮，反而不會因為箝制了畫師的想像空間， 10/19 00:21
→ nobady98: 反而有可能因此得到比想像中想要棒的圖 10/19 00:21
推 lin820504: 技術革新下能活下來的自然只有大神 10/19 00:36
推 funofHD: 我一直覺得，中低階繪師會被取代，是個很糟糕的講法，不 10/19 01:09
→ funofHD: 管畫技如何，每個人都有自己最獨特的風格，那是AI學不來 10/19 01:09
→ funofHD: 的，願意畫畫就是一個很好的嘗試，使用AI想要一步登天， 10/19 01:09
→ funofHD: 只會扼殺更多未來有機會畫的很有風格的人，真的用心在每 10/19 01:09
→ funofHD: 一個圖層放進去自己喜歡的技巧，筆觸，體會畫畫的樂趣跟 10/19 01:09
→ funofHD: 帶來的成就感，才能叫畫畫吧 10/19 01:09
推 funofHD: 如果未來大家都不探索自己內心的想法，只用AI來表達，人 10/19 01:16
→ funofHD: 類的靈魂只會更進一步的被扼殺，一幅畫能感動人，不就是 10/19 01:16
→ funofHD: 因為畫裡面埋藏著繪師想給人的訊息嗎，不論是可愛，生氣 10/19 01:16
→ funofHD: ，害羞，就是因為有情感畫看起來才豐富有靈魂，不應該只 10/19 01:16
→ funofHD: 是透過指令跟刷圖來獲得 10/19 01:16
推 s9006512345: 齋藤直葵的改圖影片我超愛看的，把一張普通的圖改成 10/19 10:14
→ s9006512345: 商業作品，職業畫師的直覺反應太強了，這也是目前ai 10/19 10:14
→ s9006512345: 需要突破的方向 10/19 10:14
噓 TSMKDAsa: 我一天在實驗室寫8個小時Ai不能叫興趣 你一天花30分鐘畫 10/19 11:02
→ TSMKDAsa: 畫就叫興趣 10/19 11:02
推 alion278: 但AI也可能創造新的性癖啊 10/19 15:57