→ v9896678: 然夢結局的本質就是跟你說你感受到的都是屁一場。會覺 10/12 17:10
→ v9896678: 得沒影響不是沒代入，而是選擇性無視而已 10/12 17:10
→ v9896678: 說的更白話一點，夢結局演的在精彩大部分的人都不會去 10/12 17:12
→ v9896678: 看第二次，因為不管救誰死誰最後的結果都幻中幻而已 10/12 17:12
噓 NARUTO: 原來開放式不思考就是爛尾？ 10/12 17:15
→ NARUTO: 開放式就是爛尾啦 不就代表作者自己想不出結局罷了 10/12 17:16
→ tinghsi: 夢結局我覺得適合放在短篇用 長篇最後夢結局怎樣都有 10/12 17:16
→ tinghsi: "浪費我那麼多時間"的感覺 10/12 17:17
→ v9896678: 所以越長的作品越不可能玩夢結局。越精彩的作品越不能 10/12 17:18
→ v9896678: 玩夢結局 10/12 17:18
→ l22573729: 夢結局就是告訴你，你前面分析到的，體驗到的，作者想 10/12 17:21
→ l22573729: 承載的思想“全是假的” 10/12 17:21
→ l22573729: 不只作者再浪費時間，你也被浪費時間 10/12 17:21
→ l22573729: 你再說一次前面你體驗到了什麼了？沒有啦那假的 10/12 17:21
→ l22573729: 你說你很喜歡前面的某某橋段？沒有啦那是在做夢 10/12 17:21
→ l22573729: 所以銀河遊俠3之後我就再也不玩這系列 10/12 17:22
不是，我讀虛構故事之前就已經預設它是假的。
既然它一開始對我來說就是假的，它不可能「更假」。
難不成你會先假設它是「真的」才開讀，然後發現是夢結局，結果感覺被背叛這樣嗎？
能理解，不過在上文我已經說過我不是這樣讀故事就是了。
※ 編輯: VelvetMikoP (61.70.61.123 臺灣), 10/12/2022 17:31:10
→ dfgh5566: 全面啟動的陀螺真的很棒 10/12 17:32
推 l22573729: 你沒懂我的意思，故事是假的 10/12 17:34
→ l22573729: 但你感受到的東西是真的，你在故事上面投入的感情/時 10/12 17:34
→ l22573729: 間/金錢也是真的，你都說這是承載作者的思想了 10/12 17:34
→ l22573729: 代表你多少有感受到作者的思想吧 10/12 17:34
→ l22573729: 夢結局是告訴你“沒有，你什麼都沒感受到，那是在做夢 10/12 17:34
→ l22573729: ，如果你有感受到什麼東西，那是你的錯覺” 10/12 17:34
我幹嘛聽作者的？他懂個屁故事。
「作者已死」，google一下。
觀眾的詮釋和作者的詮釋也沒有優劣之分好嗎。
作者也可以覺得自己寫出個爛故事，讀者也還是能讀的津津有味啊。
反之亦然。
※ 編輯: VelvetMikoP (61.70.61.123 臺灣), 10/12/2022 17:37:55
推 LittleJade: 我都已經知道故事是虛構的了，為什麼作者還要多此一舉 10/12 17:36
→ LittleJade: 弄個夢結局來跟我說一切都是假的 10/12 17:36
→ LittleJade: 除非那個作夢在劇情中有什麼特殊意義，不然夢結局只是 10/12 17:37
→ LittleJade: 很爛的收尾方式 10/12 17:38
重點就在「有什麼特殊意義」啊。
沒有特殊意義，就是處理不好，所以被說爛很正常。
但這不是「夢結局」這個寫作手法的原罪。
※ 編輯: VelvetMikoP (61.70.61.123 臺灣), 10/12/2022 17:40:24
噓 v9896678: 笑死，作者已死都出來了 10/12 17:40
噓 l22573729: 對啊 作者已死 10/12 17:43
→ l22573729: 但是夢結局就是“作者出來告訴你他沒死，你的感受是假 10/12 17:43
→ l22573729: 的，作者偏要刷存在感” 10/12 17:43
那代表你心底還是認為作者的解釋比較有權威性。
→ v9896678: 夢結局爛就是夢結局本身就爛，能不爛的只有開場就說是 10/12 17:44
→ v9896678: 夢或是偽夢而已 10/12 17:44
→ v9896678: 白話點就是一個喜劇作品突然結尾各種死。別人看了不爽 10/12 17:48
→ v9896678: ，而你是直接無視結尾說很愉快 10/12 17:48
你的例子沒道理，故事分類是在故事完成之後給的。
你怎麼能在故事結局前就先定義它是喜劇？
你的例子，比較像是劇情走向丕變。
我覺得這種故事也不錯啊。
像是本來以為是推理小說，結果發現是愛情小說的《海貓鳴泣時》
※ 編輯: VelvetMikoP (61.70.61.123 臺灣), 10/12/2022 17:55:59
推 l22573729: 夢結局要不爛的我還沒怎麼看過，因為夢結局代表著否定 10/12 17:52
→ l22573729: 故事中主角的一切經曆 10/12 17:52
→ l22573729: 如果你真的覺得夢結局是個可以常常用的手法，那你可以 10/12 17:52
→ l22573729: 推薦幾個夢結局的創作給版友讓大家看看爛不爛 10/12 17:52
→ l22573729: 前幾年的DQ5你的故事就是典型的夢結局，不知道你的評 10/12 17:52
→ l22573729: 價如何，反正在imdb那些地方都是爆掉了 10/12 17:52
我覺得用的好的有《槍彈辯駁Ｖ３》還有《海貓鳴泣時》
不過海貓比較偏劇中劇、不是夢，不過我覺得差不多。
→ tw15: 夢結局= 作者跳出來明講讓你連想要說服自己沒浪費時間都不行 10/12 17:53
→ tw15: 觀眾：我覺得 作者：笑死還你覺得 10/12 17:53
→ v9896678: 讀者：我感受到了友情與努力！ 作者：醒醒，你只是在白 10/12 17:56
→ v9896678: 日做夢 10/12 17:56
我的感受凌駕作者的宣言。
至少我個人是這麼想。
推 tw15: 然後你要說作者已死 就去多念文學 不要用google的 10/12 17:56
※ 編輯: VelvetMikoP (61.70.61.123 臺灣), 10/12/2022 17:59:37
→ l22573729: 作者宣言有沒有權威是另一個話題 10/12 18:04
→ l22573729: 現在是你有你的看法，然后作者對你這樣說 10/12 18:04
→ l22573729: 我覺得是個人都會不爽，如果你習慣你的意見被當狗屎還 10/12 18:05
→ l22573729: 很正常那當我沒說 10/12 18:05
噓 v9896678: 天鏡：那我為什麼被幹上天？ 10/12 18:08
→ v9896678: 不是你的感受凌駕於作者，而是你感受只做半套，只看自 10/12 18:09
→ v9896678: 己想看的而已 10/12 18:09
→ v9896678: 那麼能感受，怎麼沒有跟隨結尾把心得也作夢掉。呵 10/12 18:11
→ LittleJade: 照你的感受方式，那就沒有爛故事了，因為你只看你能接 10/12 18:12
→ LittleJade: 受的部分 10/12 18:12