推 arrenwu: "就像是你自己用PS畫圖一樣" 這個我覺得就想太多了 10/16 11:10
→ arrenwu: 我是認為現階段大家自己用NovelAi產圖就好玩 10/16 11:11
→ arrenwu: 畢竟沒有拿來賣錢,所以侵權的問題應該不嚴重 10/16 11:12
推 SpecX: 哈哈「自己用ps畫圖」哈哈 10/16 11:13
推 andy0481: 你只是在玩圖庫權重分析解構生成器而已 跟PS畫圖差遠了 10/16 11:15
推 arrenwu: 即便在3裡面,你定義的"樣式",那些也仍然是基於某個訓練 10/16 11:15
→ arrenwu: 圖集經過一個大型NN重組/合成出來的結果 10/16 11:15
推 gsock: 你會感覺你在...你真的在拯救這個世界一樣.jpg 10/16 11:16
推 arrenwu: 你只是這過程中沒有去解析那些你看到的厚塗結果是不是 10/16 11:18
→ arrenwu: 其實就跟某些圖片一樣而已 10/16 11:18
→ arrenwu: 但你這些看到的"素材"都不是憑空生出來的 10/16 11:19
→ arrenwu: 也沒有經過你個人意志的繪圖風格統整 10/16 11:19
→ arrenwu: 這東西很好 但我很不建議產生一種「這圖是我畫的」的錯覺 10/16 11:19
推 smart0eddie: 把自己當成慣老闆吧 10/16 11:23
→ WuGouLin: 這種AI作圖不就是提出需求,請人畫的概念嗎 10/16 11:24
推 smart0eddie: 是啊 10/16 11:24
推 arrenwu: 以操作部分來說,是很像委託人畫圖沒錯 10/16 11:24
→ smart0eddie: 但是如果你叫他畫麗娜因巴斯 他畫出一個麗娜因巴斯 10/16 11:25
→ arrenwu: 但產圖看起來很好玩啊XD 10/16 11:25
→ smart0eddie: 這樣就叫做AI只會照抄侵權 那把二創禁了吧 10/16 11:26
→ arrenwu: 那樣也不用禁吧 當作方便的搜尋也行 10/16 11:26
推 Orianna: 咒語學 葛萊芬多加10分 10/16 11:27
→ arrenwu: 簡單的說,不要想著去取得不屬於自己的credit就很快樂 10/16 11:27
推 jeremy7986: 反正現在大部分的人都只是拿來玩玩而已 10/16 11:28
→ jeremy7986: 真正另有所圖的人 不管用哪種工具心態都會一樣的 10/16 11:28
推 zxcasd848: "只是筆刷變成文字控制" 咦 那我用文字委託繪師繪圖也 10/16 11:28
→ zxcasd848: 算在畫畫囉 10/16 11:28
→ kggs: NAI是用各種現有的ACG訓練出來的 所以這個Model不算創作沒錯 10/16 11:31
→ kggs: 但是未來如果有更範用的model 3.的情況才值得開始討論 10/16 11:32
→ kggs: 現在用NovelAI出圖的都是抄襲 這個我同意 10/16 11:32
推 arrenwu: 也不是說抄襲啦 就比較像是素材的運用 10/16 11:32
→ arrenwu: 不過如果有個model能像irastoya那樣是最好的 10/16 11:33
→ kggs: PS筆刷 不是單純圓的而已 有各種閃電 霧氣 水流 10/16 11:33
推 yellowhow: 二創現在的確大多是侵權沒錯阿,只是大部分都放任 10/16 11:33
推 philip81501: 都玩AI了還想立牌坊啊 10/16 11:33
→ kggs: 你說現行的手繪師難道不用這些? 10/16 11:33
→ arrenwu: 但筆刷幾乎都是open的啊XD 10/16 11:33
→ yellowhow: AI現在最大的問題大概就盜圖來餵的要怎檔吧? 10/16 11:33
→ arrenwu: 就好像有人做東西用irastoya的圖一樣 10/16 11:34
→ arrenwu: 那些圖會放上去就是確認過你可以直接用 10/16 11:34
推 afking: 是否有侵權問題最終還是要回到模型建立裹成 10/16 11:34
→ arrenwu: 所以你使用irastoya的圖的時候,一般人也會知道這部分 10/16 11:35
→ yellowhow: 當然不少人練習的時候會參考別人圖,但跟餵還是差很多 10/16 11:35
→ arrenwu: 並不著重於該圖片在繪圖上的創造性 10/16 11:35
→ afking: 來源是否取得版權 10/16 11:35
→ arrenwu: 繪師也是用手畫的 也沒有疊圖 但就是被幹嘛 10/16 11:36
→ yellowhow: 難以判定吧,而且無法可管 10/16 11:36
→ arrenwu: 只是我們自己產圖好玩 那些事情就跟我們沒啥關係了 10/16 11:36
→ afking: 那個會被網民幹,但他實際就沒犯法 10/16 11:37
→ arrenwu: 所以後來也就沒有使用了啊 10/16 11:37
→ arrenwu: 沒幾個前的東西 用一個所有人都覺得你在抄襲的幹嘛 10/16 11:38
※ 編輯: kggs (47.33.85.176 美國), 10/16/2022 11:41:40
→ afking: 嘛說實在那種是粉絲文化問題就是,跟抄襲到關係不大 10/16 11:40
推 yellowhow: 現在就只能靠自律拉,但真遇到有心人士就很難擋 10/16 11:40
推 smart0eddie: 你真的要說的話所有圖都可以拆成小塊基本圖形的組合 10/16 11:42
→ smart0eddie: 而且現在diffusion model 他是預測茶訊不是圖 10/16 11:42
→ smart0eddie: 雜訊 10/16 11:42
推 yellowhow: 目前AI還沒法很方便的配合廠商需求去弄出來 10/16 11:43
→ yellowhow: 但之後養到可以的話呢? 10/16 11:43
→ starsheep013: 那你能餵基本色塊訓練嗎,lol 10/16 11:43
推 t77133562003: 預測茶訊 可以詳細嗎? 10/16 11:43
推 smart0eddie: 同求詳細(X) 10/16 11:45
→ smart0eddie: 商啊 10/16 11:46
推 twmacaron: 奶子魔術師 是你 10/16 11:47
→ Sanction: 這個感覺不久後就會有論文討論了 10/16 11:48
推 guogu: 論文是說關鍵字污染到其他地方的問題嗎? 還是茶訊(X 10/16 11:49
推 Strasburg: 霍格華茲沒教這些 10/16 11:53
→ afking: 預測茶訊也太猛 10/16 11:58
推 avans: 推分析心得! 10/16 12:06
推 andy0481: diffusion model拆解跟合成套用的公式跟模型還是吃原圖 10/16 12:10
→ andy0481: 庫來的啊 所以才會一直看到類似的部位跟各權重的特徵 10/16 12:10
→ andy0481: 像原PO說的人妻奶就會大 就吃那堆原圖做出來的公式權重 10/16 12:11
→ andy0481: 然後也不用說人類做畫的圖也能拆成小塊 實際上人類的大 10/16 12:11
→ andy0481: 腦運作解構還沒有完成 diffusion model只是一種類似的模 10/16 12:11
→ andy0481: 擬方式 而且還有一大段差距 要直接類比人類還差遠了 10/16 12:12
推 leo125160909: PS那句改掉吧,差太遠了 10/16 12:12
不用改掉吧? 不然怎麼討論 這確實我心裡所想的 我也很明白反方所不認同的
但是我問問你 當你心中有一個明確的森林小道圖 想畫出來
你使用了 付費的 樹的筆刷 葉子的筆刷 草的筆刷 雲的筆刷
最後你得到的是你的作品? 不考慮版權(付費刷) 這張圖可以算創作嗎?
這與傳統上的紙筆繪畫當然完全比不上 以紙筆的標準這根本沒畫
以電繪來說 這就很常見了
最後當然這是建立在無疑慮的Model之上 現行的NovelAI不能算是好的Model
※ 編輯: kggs (47.33.85.176 美國), 10/16/2022 12:24:39
推 sakamata: 跟自己畫圖一樣w 10/16 12:24
※ 編輯: kggs (47.33.85.176 美國), 10/16/2022 12:26:13
噓 a125g: 1.2.3很重要嗎 使用的人哪會管那麼多 重點還是結果 10/16 12:28
→ a125g: 產出莉娜因巴斯 看的人根本不知道用123 10/16 12:29
→ a125g: 這比較像是自我安慰 想彌補罪惡感吧 10/16 12:29
→ a125g: 在部分繪師的眼中 不管1 2 3也都是一樣的 10/16 12:30
→ a125g: 123差別只是從整張ps->變成一個線條一個線條去ps 10/16 12:33
→ SpecX: 充其量只是特別囉唆的甲方而已XD 10/16 12:34
→ AhirunoSora: 自己用ps畫的(X) 請繪師用ps畫的(O) 10/16 12:47
→ lsckinoko: 算了吧 侵權判定上不會考慮你是1還是2還是3的 10/16 13:11
→ lsckinoko: 想要用就用 不用扯說跟自己創作畫出來是一樣的概念 10/16 13:12
→ lsckinoko: 還是差遠了 10/16 13:13
→ lolion: 紙上作畫,我也使用了:付費的圖紙、付費的鉛筆、付費的橡 10/16 13:59
→ lolion: 皮擦、付費的顏料。你要不要想想你在說啥? 10/16 13:59
推 shinshow: 有筆刷跟畫得出來完全是兩回事 10/16 13:59
噓 Faicha: 哪裡有這麼方便的筆刷,根本不用畫背景就好了還不快給我來 10/16 16:42
→ Faicha: 一打 10/16 16:42
推 nekomo: 雖然AI的使用還不是很懂 但隱約覺得這篇文章很重要 好大 10/16 17:04
推 greed3819: 推心得 10/17 04:13