推 alucard6310: 不是因為yter 入門簡單嗎...漫畫家入門可難了...10/20 21:37
入門簡單不就代表競爭更激烈，但是台灣yter還是能存活，甚至形成產業鏈
推 AN94: yter入門簡單 但要成功更難 因為門檻低 所以成功的yter和成10/20 21:39
→ AN94: 功的漫畫家都很難 要當yter和漫畫家都不難10/20 21:39
※ 編輯: Ed860227 (49.217.237.251 臺灣), 10/20/2022 21:41:47
→ atari77: 那你有想過YTer很多但那種電視的綜藝節目卻很少的問題嗎 10/20 21:43
→ atari77: 那就是入門簡單製作快速場景等也不難 就是看新鮮 一但要10/20 21:44
→ atari77: 到進階高等專業的綜藝節目 從企畫到場景音樂演出等都要精10/20 21:45
→ atari77: 心專業以及大手筆投資就整個不行 所以現在都一堆談話節目10/20 21:46
推 BwDragonfly: 還真的是平台的功勞，讓觀眾不花錢就能養創作者...10/20 21:47
那webtoon就有走向往youtube 的形式在走，所以台灣的作者才有希望成長獲利吧
→ atari77: 所以台灣一堆圖文繪者跟貼圖還不少 但進到專業連環漫畫就10/20 21:47
推 pauljet: 不同意 你可以看 茶里 微疼10/20 21:48
→ atari77: 變非常少 台灣就是搞輕巧低成本快速的東西10/20 21:49
既然都是低成本的東西，依照你的說法國外都做的比台灣好，那為啥台灣yt創作者不會被觀
眾拋棄？
→ BwDragonfly: 某A一串看下來 是真的很喜歡黑台灣人 10/20 21:50
→ BwDragonfly: 講得好像國外不是這樣10/20 21:51
→ atari77: 那你可以去看上一篇我剛推的文 我最希望台漫能做出成功的10/20 21:54
※ 編輯: Ed860227 (49.217.237.251 臺灣), 10/20/2022 21:55:03
→ ngc7331: 因為youtube本身就是個極好的平台，還有演算法會洗到你10/20 21:56
→ ngc7331: 眼前10/20 21:56
→ atari77: 案例 是講出真正的問題點不要再迴避 10/20 21:56
推 alucard6310: 誰喜歡黑台灣人= =，我也是相信好作品能得到該有的10/20 21:56
→ alucard6310: 評價，但事實不是，而茶里是巴哈出道，最後走向YT這 10/20 21:56
→ alucard6310: 個使用人數更多的平台，最後發光發熱，只能說要出名 10/20 21:56
→ alucard6310: 真的平台要選好...10/20 21:56
→ BwDragonfly: 對不起 沒注意到有兩個A開頭的人，那句話是在說樓上 10/20 21:57
→ alucard6310: 一堆台漫作品不錯，但平台太小眾導致觀看人數有個上10/20 21:57
→ alucard6310: 限在10/20 21:57
→ atari77: 因為YT本來就是節目平台低成本取向啊 不都是人在那介紹一 10/20 21:58
推 newgunden: 因為Ytuber沒有台灣老闆10/20 21:58
→ atari77: 堆旅遊風景美食開箱大胃王 這點本來就不會差太多 電視節 10/20 21:59
→ atari77: 目那種一集日本韓國幾百萬的搞 馬上就看出差距了10/20 22:01
→ bluejark: 因為YT的演算法會依據各地群眾吸引觀看然後還有賺錢 10/20 22:08
→ bluejark: YT之前很多人不能營利時不就也沒想做10/20 22:08
→ bluejark: 另外一個因素就是台灣沒有自己的影音平台成功10/20 22:10
→ bluejark: 這只是因為YOUTUBE的成功才讓你覺得台灣YTB成功10/20 22:11
→ bluejark: 但有像日本做YT做出VT讓國外都知道是日本創作文化嗎 10/20 22:12
→ bluejark: 拍吃吃喝喝還是開箱老實說有看到中國搬運到YT經營10/20 22:14
→ bluejark: 比起台灣YTB做的取向更多 10/20 22:17
雖然無法紅到國外，至少要先有內需市場產生，漫畫是連台灣內需市場都建立不起
→ Freckle319: 對，是平台功勞沒錯。 10/20 22:18
既然都是平台的功勞，台漫看來只能靠大平台了
推 tw15: 沒被拋棄因為有需求啊10/20 22:21
※ 編輯: Ed860227 (49.217.237.251 臺灣), 10/20/2022 22:23:42
→ jjjj222: 台灣yt應該是吃原本台灣有線無線電視的廣告費 10/20 22:32
→ jjjj222: 同樣的人只是換個平台而已 10/20 22:32
推 pauljet: 因為YT沒有台灣慣老闆 你說服我了 10/20 23:24
→ bluejark: 就是獲利管道啊 YT流量能換錢所以YTB才會繼續做 10/21 00:24
→ bluejark: 其實日本也有推特連載漫畫出道的輕小說也是網路出道 10/21 00:30
推 mentu0086: 整個產業確實只能靠平台，個人的話方法就多了，就是不 10/21 00:37
→ mentu0086: 見的有效，核心就是博能見度，茶理我也是YT推送才認識 10/21 00:40
→ nalthax: 他們會互相聯動合播啊 10/21 21:15
→ nalthax: 而且公關跟業配、廣宣實在不少，曝光率跟收益相輔相成 10/21 21:16
→ nalthax: 幾乎沒人要找台漫業配或政宣，大部分都還寧願自己找作品 10/21 21:17
→ nalthax: 參考之後畫一畫交差 10/21 21:17
推 nalthax: 而且他們的影片不會讓你看了十幾章之後才讓你漸入佳境， 10/21 21:24
→ nalthax: 光標題跟封面要怎麼讓人會點進去就很講究，何況是三秒、 10/21 21:24
→ nalthax: 十秒、十五秒到整支影片，要怎麼讓第一次來看的視聽者能 10/21 21:24
→ nalthax: 夠在三秒內決定看到十秒，在十五秒內決定看完，看完之後 10/21 21:24
→ nalthax: 決定要不要看下一支、要不要按讚、訂閱、按小鈴鐺，這是 10/21 21:24
→ nalthax: 很講功力的 10/21 21:24
→ nalthax: 台詞跟敘事讓人出戲的狀況也非常少 10/21 21:25
→ nalthax: 真的認真分析下來，其實恐怕會屌打台漫 10/21 21:25