Re: [閒聊] AI也是有創造力的吧?

[ashrum (玄鳳阿修拉姆)]

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言
: ※ 引述《IokUdiefirst (武漢肺炎)》之銘言：
: : https://imgur.com/cPLcOZO
: : 人類會被既定框架給限制
: : 但AI不會
: : 所以AI萌生出許多奇葩的圖
: : AI某種層面上也是有創造力的吧...
: 這個問題是關乎甚麼叫作「創造力」，這是人類一個未解之謎。

並不是啊，創造力是人類發明的名詞
自然由人類定義，既然由人類定義，那怎麼說都行

至於我認為的創造力是轉化的能力吧

AI學習畫圖就是無盡的練習臨模
從臨模中從摹仿架構到摹仿筆觸到摹仿畫風

目前還沒有辦法從所學之中演化出新畫風
因為筆觸畫風能歸納，從未存在的風格不行

這和之前的AI寫歌一樣，AI能寫1萬首搖滾樂
但從搖滾樂衍生出鄉村搖滾、龐克搖滾、金屬搖滾
還是需要人加入新的元素
要像Vivy將自身經歷譜成歌曲的AI目前還難以想像

討論串的第一篇說AI沒有框架所以有創造力
人類受到自身成長的經驗限制了想像力

但對我而言，打破既有框架才叫想像力，
結合自身經歷才叫創作
創作哀傷的圖畫，快樂的圖畫，色色的圖畫
要教會AI哀傷快樂色色不能只靠#tag

Alpha Go的成長過程有一個重要的亮點
就是設計團隊在Alpha Go在被李世石打敗後
決定刪掉了Alpha go最初從人類棋譜學習的軌跡
結果後來下的棋步被譽為打破框架充滿靈魂
(其實打破框架的是背後的人)
而要先有框架才能打破

你要讓AI作出人類認同的“創作”
可能就得讓AI像人類一樣活著
到那一天AI還是AI嗎

: 第一件事是，人類是否有創造力呢？還是人類一切的創作，都只是
: 一種物理化學上的必然，也就是從宇宙伊始的一刻，物質依物理定
: 律運動，最後形成了生命，生命也是物理的必然結果下，產生智慧
: 生命，最終智慧生命創造文明的各種產品，與各種想像，其實也是
: 在百億年前已註定的結果，就像撞球一樣？
: 第二件事是，甚麼才是創造力呢？物理定律是被創造出來的嗎？宇
: 宙萬物依其秩序運作，生命是一種精妙的機械，各個細胞都有自己
: 的用途才構成我們的身體，地球因為月球而產生我們能居住的環境
: ，這一切都是人類都創造不了的偉大東西，我們沒有辦法創造比生
: 命更精巧的機器，那麼，我們能說這是源自一種創造力，還是純粹
: 隨機，各種錯誤，或者物理發展的必然結果？
: 所謂創造力，是否只是達爾文理論式的，在無限多種的錯誤嘗試中
: ，存活下來的就是正確？因為正確而被視為創造？而失敗的則自然
: 消失，所有創造只是因為天文數字級嘗試剩下來的結果？
: 這種問題我們想一輩子都未必有答案....

----
Sent from BePTT on my Xiaomi MI 8

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.20.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1666274160.A.8A4.html
→ lucky0417: 人類自身的經歷說穿了就是一種tag
噓 taiwaxiaosi: 創造的詞義不是無中生有?變成你說了算?
→ taiwaxiaosi: 創作的意思也是本來沒有這個"作品" 我讓她出現了
→ taiwaxiaosi: 例如火影這個漫畫本來沒有 是岸本的創作
→ taiwaxiaosi: 但裡面的東西又不是岸本創造的
→ taiwaxiaosi: 包含最曖昧的"查克拉" 也是宗教詞彙
→ taiwaxiaosi: 至於查克拉這個概念就是把生體電流拿來誇大用而已
→ taiwaxiaosi: 每個人身體都有能量在 這又不是岸本創造的
→ taiwaxiaosi: 會噴火噴水發電的生物那麼多
→ taiwaxiaosi: 雖然有會噴火的昆蟲 但就算不參考該昆蟲 自然界一堆
→ taiwaxiaosi: 東西會噴出火 只是改成人噴出而已
→ taiwaxiaosi: 奇幻漫畫實際上也是作者見聞的改編而已