[寵索] 英國詳查動視收購案：微軟遊戲獨占權

[SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)]

https://hk.investing.com/news/stock-market-news/article-260130
英國政府詳查動視暴雪收購案：微軟遊戲獨占權爲重點

智通財經APP獲悉，英國反壟斷監管機構已經列出了微軟(MSFT.US)以690億美元收購動視
暴雪(ATVI.US)的交易中將詳細審查的問題，並表示將認真考慮微軟在此案中的主張。特
別是，公衆的注意力都集中在微軟是否會決定把《決勝時刻》從競爭對手索尼(SONY.US)
的PlayStation上撤下來，成爲Xbox的獨家産品上——這是英國競爭與市場管理局(CMA)在
周五發布的聲明中考慮到的問題。










在其“損害理論”中——合並可能導致“競爭大幅減少”的領域——CMA特別指出了兩個
。首先，微軟從其他主機或多遊戲訂閱服務上扣留或削減動視暴雪的內容——包括《決勝
時刻》等流行遊戲。

另一個關注點是雲遊戲:“微軟利用其更廣泛的生態系統和動視暴雪的遊戲目錄來加強網
絡效應，提高進入壁壘，並最終在雲遊戲服務領域阻止競爭對手。”

CMA表示，動視暴雪的內容是PlayStation的重要內容來源。如果動視暴雪的內容無法在
PlayStation上獲得(或無法以同等條件獲得)，那麽從經濟上來說，大量PlayStation玩家
可能會轉向Xbox。

至於微軟是否真的會這麽做:“合併的財務模型表明，合併實體排擠索尼的動機可能比雙
方所建議的要強烈得多，以及微軟過去的商業實踐表明，爲了擴大規模和增加用戶基礎，
它可能願意在短期內虧損。”








在雲遊戲方面，CMA正在研究合並後的微軟和動視暴雪是否可以采取一些策略，比如讓動
視暴雪的內容只在Xbox Game pass上出現，或者推遲在競爭對手的訂閱服務上出現;降低
競爭對手服務的內容品質，或將某些功能專屬於Xbox Game Pass;或者僅僅是提高其內容
在競爭對手服務上的批發價格。

CMA表示:“微軟公開表示，合併背後最重要的原因之一是將動視暴雪的內容添加到Xbox
Game Pass中，以區別於其他多遊戲訂閱服務，這表明微軟可能有動機將動視暴雪的內容
獨家用於Xbox Game Pass。”

隨着周三CMA決定深入調查的全文公布，微軟指責CMA錯誤地依賴“索尼的利己聲明”，誇
大了《決勝時刻》的重要性。

=====

英國把重點全放在索尼身上，搞得其它廠商好像死人一樣，
英國：因為可能會損害到索尼的利益，所以我們不准






任天堂：嗯？

--
之前幫修女買了一台Nintendo Switch，原價7580，有搶到OLED版，
所以得加2000，9600元賣她，
結果她跟我說，C_Chat說任天堂今年要倒了，她想要再等等。
然後我就跟她鬧翻，她也跟我說，她當初只是稍微提一下，並沒有馬上要買……
但已經過了退貨期，然後就丟網路上社團賣，結果Po了一個禮拜以上，半個人都沒有來敲
原本還對她的話覺得很生氣，但現在感覺她是不是真的把事實說出來……

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.239.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665974841.A.3A4.html
推 marioworld: PC跟NS不算喔
推 guogu: 拜託歐洲索島救救索尼
→ amsmsk: 改成過一年上PS阿 HEHE
推 keerily: 結論:索能軟不能
推 meatybobby: 講得很像現在索尼不是領先微軟一樣
推 digitai1: 你可以發現他這些利己性戰略手段 改成SONY 挖人家已經
推 arrenwu: 這方向沒有問題啦
→ digitai1: 執行好多年囉
→ meatybobby: 第一次看過市占比較高的說其他人壟斷
推 hank81177: 順便查查任天堂一堆獨佔遊戲好了
→ arrenwu: 這類調查就是為了審核併購可能造成的不公平競爭
→ yukitowu: CMA直接戰場縮限到索尼 微軟 CoD跟訂閱制服務
→ digitai1: 而認真來說這就是市場觀點有趣的地方 巴西那邊無異議通
→ arrenwu: 過不了的話也就只是不讓你併購而已
→ digitai1: 過 就是認為根本沒有所謂的不公平 也舉出了三家的狀況
→ arrenwu: 就讓這幾個大地區慢慢吵呀XD
推 mrmowmow: 反正到時候美國成了，就英國沒cod玩而已，自作自受
→ yukitowu: 所以基於訂閱制服務的成長 認為這個收購會造成微軟獨大
推 akles111: 最慘反正英國沒COD ww
→ yukitowu: 但索尼自己訂閱制弄甚麼樣子 不用微軟打擊他也沒做很好
→ Medic: 說法就像索尼雖然是目前龍頭 但沒有COD立刻被微軟打趴
→ yukitowu: 但要扯訂閱制又沒辦法拉老任 因為老任的訂閱制方向不同
→ ciwewa: 微軟光靠COD就能獨霸雲端遊戲? 當GFN死人嗎?
推 smik: CMA就英國索尼養的啊
推 tsairay: 英國觀點很大機會影響歐盟觀點,美中歐三大市場一個不過
推 killerj466v2: 這個跟巴西那個有差?
→ tsairay: 收購就是GG,所以微軟才反應這麼大,怕火頭點起來
→ smik: 英國都脫歐了
推 Tsozuo: 索島以後就是不列顛群島了 重點鋪貨地區
→ tsairay: 英國只是政治上脫歐,你以為馬上沒關係喔
→ tsairay: 何況歐盟一向對美系大企業很嚴苛加上微軟過去劣跡斑斑
推 singy001: CMA看起來就是只顧索尼的利益來判定而已，噁心
推 arrenwu: 影響力是不是那麼大可以繼續觀察 但至少英國這邊表明
→ arrenwu: 態度了
推 smik: 那請大哥指教ㄧ下英國CMA和歐盟什麼團體有直接連帶影響
→ tsairay: 所以CMA點起火頭,微軟才那麼緊張大動作回應怕火燒過去
推 strray: 垃圾索島
→ tsairay: 要不然正式結果還沒出來之前他這個受審單位去抨擊審查
→ tsairay: 單位不公其實是不恰當的
→ Medic: 很像歐盟那樣沒在演 表明只顧歐洲利益 其他地方我不管
推 goodday5566: 排除PC和任天堂後 我們覺得併購案會壟斷遊戲市場(X)
→ goodday5566: 損害索尼權益(O)
推 winklly: 說你有罪就有罪的概念
→ hitlerx: 聲索主權
→ keerily: 索訂閱制是自己爛，不會因為軟沒買COD索的就會變好呀
推 Irenicus: 索能你不能 無索不能 索粉真是太幸福了
推 staco: 索粉:一堆人又被農場文章帶風向
推 singy001: 擋這個只是延緩索尼衰敗而已，微軟是靠XGP的CP值追上來
→ singy001: 的
推 rx0001q: 任：他們在吵啥？
推 philip81501: 就英國不賣xbox 這樣可以了吧
推 qweertyui891: 喪家之犬的悲鳴
推 Y1999: 英島索尼價值儲到滿
推 scott032: 英國還真的全力護索XD
推 DarkHolbach: CMA認證所有索尼獨占都打不贏COD
→ scott032: 這文章裡面說的事情索尼早就行之有年了
→ DarkHolbach: 說實在就算擋收購也擋不住微軟，動視暴雪高層根本就
→ DarkHolbach: 是微軟的形狀了
→ DarkHolbach: 索尼怕微軟訂閱制，那怎麼本家大作不首日上PS訂閱
推 ging1995: 索能軟不能
→ poke001: 任天堂每次都被排除在外XD
→ cat05joy: 歐美很愛cod拉 會這樣判斷不易外
推 aa091811004: 太偏坦了吧……
→ scott032: 因為對任天堂沒影響 不排除的話論述會漏洞百出
推 DDLU: 好奇現在有多少PS+玩家升級遊戲訂閱，印象中
→ DDLU: PS+會員基數遠多於XBOX金會員
推 w9515: 我支持軟軟硬起來獨佔==打到索尼
→ w9515: 打倒
推 wangeric: 真真正正的索島，英國
→ bibbosb4: 誰說對任天堂沒影響，任天堂也是競爭對手吧，再說動視又
→ bibbosb4: 不是只賣COD，老任都沒說什麼了只有索尼在那邊崩潰
→ leamaSTC: 其實動視暴雪對老任還真的沒啥影響...
→ leamaSTC: 大概看了一下 頂多就袋郎跟史派羅系列有上吧
推 WLR: 意思是只要英國的XGP不含動視暴雪，英國的遊戲市場就充滿競
→ WLR: 爭性了，消費者權益獲得最大保障
推 NoLimination: 為了索尼的權益不是消費者的感覺
推 vivianqq30: 索獨佔：……  軟獨佔：不公平
噓 arthurhsu123: 低能
→ bibbosb4: 只是老任已經習慣被放生的狀況了，作為應對就從自家及其
→ bibbosb4: 他地方努力而已
→ bibbosb4: 所以老任不是沒影響，只是老任會自己找出路
推 bro286: 英國不是被常任霸榜，那應該是任壟斷吧（疑
推 fordpines: 我還以為SIE是英國國營企業勒 真不要臉
推 wsheep: 宇宙神遊COD
推 trogtor: 老任：你們在爭什麼
→ a12073311: 怕xbox獨大 可是ps靠獨佔獨大是ok的
推 a204a218: 這兩個串通一氣的嘴臉實在太難看了
推 ryoma1: 老任能自立自強所以被排除，索尼太脆弱了需要好好保護才行
推 GenShoku: 暴雪都出過NS版D3還獨佔加儂套裝了 這樣還能叫沒影響喔
→ GenShoku: 擺明就是cma找理由排除老任而已
推 lyt5566: 老任：嗯？嗯嗯？
推 leamaSTC: 喔對喔 一直想著動視結果忘記暴雪有D3了
→ leamaSTC: 不過D3的NS版在NS銷售榜上也排不上多少名就是了...
→ leamaSTC: 雖然老遊戲+NS其他遊戲賣太好 才感覺這樣
→ gox1117: 索能軟不能 嘔嘔嘔嘔嘔
→ bibbosb4: 不排除老任和pc就會讓索尼提出的論述漏洞百出，而且索尼
→ bibbosb4: 提出的還是他自己幹過的事情，現在甚至連廣告都要獨佔
推 Yanrei: 任天堂沒去收購也沒被收購，所以這邊沒戲份是蠻正常的，
→ Yanrei: 遊戲市場也不太一樣
→ leamaSTC: 其實也沒有漏洞百出啊 不然大家為啥會覺得索尼慘了
→ leamaSTC: 是因為我們知道1.索尼學不了老任 2.確實會影響到PS銷量
→ leamaSTC: 也因為這樣 所以微軟一直隱藏PC上賺多少 拼命裝老三
→ leamaSTC: 而索尼就順水推舟 不談PC 那我就慘了 所以不能過
→ Yanrei: 然後ATVI的遊戲在任天堂體系裡面的確也是可以忽略XD
推 enjoi: Tony Hawk我也有買NS的雖然XSX跟PS5版都有了，但掌機就是
→ enjoi: 不一樣啊。
→ leamaSTC: 畢竟我們在討論的不是有沒有買 而是跟年貨千萬的比...
→ bibbosb4: 老任能學吧，只是索尼不肯，老任沒cod也是會有影響銷量
→ bibbosb4: 吧，有人的購機條件搞不好就是要有cod
→ bibbosb4: 老任也是三大主機商之一，怎麼可能被忽略
→ leamaSTC: 學不了啊 人家養IP2~30年才有習慣放生的本錢
→ leamaSTC: 索尼別說放棄多少IP了 連本家都上PC 廣告還說PC版更好
→ leamaSTC: 現在開始學是要PS撐多久 而且還要把近期上PC的方針大改
→ Pep5iC05893: 當年各種獨佔的索尼:....  獨佔都出走的索尼:破壞市
→ Pep5iC05893: 場機制獨佔惡質商法
推 vovoson: 微軟壟斷遊戲界 這個笑話很好笑
推 Tsukasayeo: 巴西：保護玩家利益，英國：保護索尼利益；我們沒有
→ Tsukasayeo: 差別吧
推 Jameshunter: 怪我摟 爛索
→ bibbosb4: 又沒說一定要養20年以上，花枝連十年都不到，索尼自己也
→ bibbosb4: 有很老的遊戲ip吧
→ asazen: 巴西比英國還有邏輯
→ spfy: 巴西:是你太笨還是我太聰明？
推 set852064: 英國內部都要自己搞分裂公投了，還影響歐洲咧XD最近上
→ set852064: 來的首相更是奇葩