[閒聊] 分辨出AI繪圖很重要嗎

[XLcock (特大懶叫)]

最近很多AI圖靈測試
我都當好玩的心態去玩看看
但是好像很多人
對分辨出AI這件事很認真

但看圖這種事
不就是手機滑一滑
看到這張圖奶好大 下一張奶更大
每張圖片停留不超過10秒
大家開開心心的事嗎

特別去爭辯說這張圖是不是AI產的
背景的樹有沒有破綻
衣服的下擺有沒有對稱
瞳孔的反光有沒有一致
應該沒什麼意義吧

有那個時間搞這些
倒不如去拿去看更多奶圖

分辨出是不是AI畫的圖
對我們消費者來說
真的有很重要嗎

有沒有希洽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.94.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1666497667.A.1BC.html
→ Israfil: 對某些公司和公眾人物很重要
推 egg781: 因為好玩啊
推 diabolica: 對人不重要
推 panda816: 有付錢獎賞，購買的就有差
買圖也沒差吧
如果人家AI產得跟大手繪師看起來一模一樣
破綻不跟你講 你一輩子找不到
這樣還會有差嗎
→ panda816: AI大量製圖 價值會很低
推 t77133562003: Ai重要 沒有ai比較重要
推 allanbrook: 又不是所有人都只是消費者而已
噓 mcharuko: 把真人搞死了 你之後就只能靠AI無窮迴圈現有資料庫了
※ 編輯: XLcock (223.137.94.117 臺灣), 10/23/2022 12:05:09
→ MAZX: 你是那種 麥當勞好吃就好的那種嗎 那也沒關係
推 ihero: 對公司測試AI成果很重要
推 horseorange: 對ai發展很重要 對一般人不重要
推 zouelephant: 天然鑽石就是比人工鑽石貴 雖然一般人難以分辨
有道理
推 sasadog: 不重要 你看AV會刻意去分真假奶嗎
確實 但我會希望深田詠美把衣服穿好
→ mcharuko: 打個比方 這幾年才出現的岩崎
※ 編輯: XLcock (223.137.94.117 臺灣), 10/23/2022 12:07:47
→ mcharuko: 如果他出現的時代 是在AI統治畫師界後
→ mcharuko: 是不是就少了他的靈異風格
→ mcharuko: 那 現有的AI資料庫 要怎麼憑空生出來
推 neige923: 未來的一線繪師不知道有多少開始放棄了，大家看AI內卷
→ mcharuko: AI現有的能力 已經幾乎可以取代繪師的下筆能力了
※ 編輯: XLcock (223.137.94.117 臺灣), 10/23/2022 12:10:00
→ mcharuko: 用算的算出下一個像素該落在哪 這一般人要怎麼比
→ mcharuko: 但就正因為如此 把人都殺光了
→ mcharuko: 你以後還有未來性嗎
推 arrenwu: "AI現有的能力 已經幾乎可以取代繪師的下筆能力了" <-?
推 narukamis: 怎麼取代，願聞其詳
推 s78513221: 那些入門繪師應該是要精進自己技術+AI輔助才對
推 exrck: 可能大手不會再丟圖到網路上，再來就是小手放棄，最後只剩
→ exrck: ai內捲，一直產出相似度很高的圖
推 mcharuko: 也許我還是有理解錯誤的地方
→ mcharuko: 但在以算出1280*720這張圖所需像素的基礎上
→ mcharuko: 兩者的速度有大幅的差距 且人力遠遠趕不上
→ mcharuko: 剩下的優勢只有原創性跟合理性
→ mcharuko: 然後合理性也正在快速被拉近
推 tatsumi0328: 不是所有人都跟你一樣只會看奶圖，這世界上除了奶圖
→ tatsumi0328: 以外還有很多的藝術創作
推 arrenwu: 去除原創性的繪畫有什麼意義嗎？
推 ak47good: https://i.imgur.com/Vc5HwRY.jpg
→ mcharuko: 原本我也以為是不斷地疊圖套圖
→ mcharuko: 淦結果根本就不是啊，人家是用模型公式「算」
→ mcharuko: 算出下一個像素應該在哪裡
→ mcharuko: 啊這人力要怎麼比......
→ arrenwu: 你講的有衝突嗎？
推 allanbrook: 怎麼比?圖又不是做出來po上網路就好了
→ arrenwu: 難道AI疊圖套圖 人力就能比嗎？XD
→ allanbrook: 應用上多的是需要人做的事啊
→ yudofu: 買圖的話純手繪跟用PS也有差，很多繪師還不是沒PS那些工具
→ yudofu: 用電腦重複修就完了，這些繪師的量產本身就降低產值了
推 ak47good: https://i.imgur.com/uunhGrN.jpg 儼然是新興產業
噓 AdmiralAdudu: 這ID不就是個整天開嘲諷的吃瓜仔
→ tim910282: 我連是不是組合牛肉都吃不太出來了，圖是不是AI產的根
→ tim910282: 本沒太大關係，重點是這些AI使用的訓練方式和有沒有侵
→ tim910282: 權這樣
推 lifehunter: 毫無意義 那天還要測30張圖 我看了七八張就退出了
→ EEloveyou: 沒有人畫 你覺得AI自己能畫出什麼嗎
推 Yohachan: 不重要 圖好看就好
→ naifing: 沒有 分辨不出AI繪圖的無知者 比較重要
推 x2159679: 我要說一下ai補助這件事
→ x2159679: ai產圖除了好看的拿來參考外對學習沒啥幫助
推 guogu: 感覺不少人看不懂原po問題 他是問分辨重不重要
推 DA3921999: 滿重要的 總要有人幫標記訓練資料
→ guogu: 不是在問ai算圖對繪圖的影響
→ jack155092: AI 的圖修一修不就可以繼續產了...
噓 AdmiralAdudu: https://i.imgur.com/sO6jrSc.jpg
→ AdmiralAdudu: https://i.imgur.com/vzShv3C.jpg
→ AdmiralAdudu: https://i.imgur.com/C5xt9LN.jpg
→ AdmiralAdudu: https://i.imgur.com/kujNRYD.jpg
推 BF109Pilot: 就跟西方極樂園裡，馬斯克前妻要幫年輕版威廉鬆一下時
推 ak47good: 奶子跟臉都給AI畫完了 結果不想畫的東西AI畫成這樣 氣死
→ AdmiralAdudu: https://i.imgur.com/VGo3QBz.jpg
→ BF109Pilot: 說的話一樣啊
→ AdmiralAdudu: https://i.imgur.com/v5TVDPF.jpg
→ AdmiralAdudu: https://i.imgur.com/z8brrqM.jpg
→ ak47good: 反正以後看到類似的言論 直接用鏟薯號.jpg回應 搞笑
推 AdmiralAdudu: 這種喇叭嘴ID 你回啥都不可能對他有任何傷害啦
→ AdmiralAdudu: 幹推到
→ jack155092: 就目前來看，沒分辨出來可能會被激進的人出征吧
推 raincole: 你以為別人看不懂原PO的問題 其實是你看不懂原PO的ID...
噓 orca1912: 可憐
噓 vance1024: ID
→ lomorobin: 還好我還保有基本的閱讀能力知道分辨廢文ID
推 SALEENS7LM: 取代算了吧，Ai光是溝通方面就根本做不到了，不會思
→ SALEENS7LM: 考追究只是少部份人在未來的工具
噓 TakeokaMiho: 嗯
噓 AdmiralAdudu: 補噓
噓 spfy: 恩對 你說的對
→ vsepr55: 會記垃圾id比較重要
噓 AN94: 比這篇文有趣多了
推 job5786: 如果ai可以發展出新的繪畫風格 否則人類的繪畫文明就是現
→ job5786: 有的東西的組合了
推 shampoopoo: 畫畫重點不就是在原創性 只會算很厲害 然後呢
→ mahimahi: 現階段覺得AI可以取代繪師是不是搞錯了什麼
推 philip81501: 那是你
噓 loltrg42972: ID
噓 jacky5859: 不知道 分辨得出廢文仔比較重要:)