→ Koyomiiii: 你覺得台灣快樂還是痛苦？ 10/25 12:34
→ Koyomiiii: 再想想 10/25 12:34
推 deer8dog9: 貧苦的創作者 富樂的製作團隊 10/25 12:34
→ diabolica: 二分法喔 10/25 12:35
推 arnold3: 看觀眾喜歡看什麼阿 作者又不重要 10/25 12:36
→ arnold3: 市場才是作品好不好的標準 10/25 12:37
→ guets: 樓上是 作者已死 這學派 10/25 12:37
推 kenkenken31: 要看類型吧，幻想力需要富足，而寫實型需要在社會痛 10/25 12:38
→ kenkenken31: 苦過才能寫出味道 10/25 12:38
推 roty20539: 曾經享受過富樂的生活後一瞬間跌入貧苦的困境中我覺得 10/25 12:39
→ roty20539: 最能激發名作。 10/25 12:39
推 kenkenken31: 被經濟壓力追著的人幻想方面的創造力會被壓制，但還 10/25 12:40
→ kenkenken31: 是能以自己生活與所見所聞創作寫實型的作品 10/25 12:40
→ kenkenken31: 而不為錢苦惱的，才有空閒時間去幻想，結果我下一秒 10/25 12:41
→ kenkenken31: 想到JK羅琳這個特例XD 10/25 12:41
→ MarchelKaton: 看人，結案 10/25 12:43
推 louis0724: 作品的方向不同吧 貧苦的人作品可能會更寫實更務實一 10/25 12:43
→ louis0724: 點 富足的人則更文藝更天馬行空一點 10/25 12:43
推 MarchelKaton: 柯波拉當初就是想要錢來拍自己想拍的藝術電影才接 10/25 12:45
→ MarchelKaton: 教父的導演，他還曾嫌過原著小說很粗俗 10/25 12:45
推 peter89000: 講道理好作品本身就沒法定義，銷量好就好 10/25 12:49
→ peter89000: 嗎？ 10/25 12:49
推 windr: 創作者的靈感是來自於各種人生經驗，所以其實不管是窮還是 10/25 12:53
→ windr: 富，經歷過的才能變成素材 10/25 12:54
推 sakungen: 貧苦也不能到太貧苦吧 至少要能接觸基本教育 不識字 10/25 12:57
→ sakungen: 感覺很難創作 10/25 12:57
→ Zsanou: 都是，但要有正常的社會才能發表與欣賞 10/25 12:58
→ sakungen: 但結論真的是看人，一堆有錢人跟窮人，文豪也就出那幾 10/25 12:59
→ sakungen: 個 10/25 12:59
噓 KangarooDad: 無關 有才的人怎樣環境都能創作 10/25 13:01
推 scott032: 滿多家境不錯的作家很會寫窮人作品 10/25 13:32
推 zxcasd848: 二分法太武斷了 但我是相信整天為生計勞碌奔波是沒什 10/25 13:59
→ zxcasd848: 麼時間創作了 至少都是年為單位在為作品醞釀的 10/25 13:59
→ zxcz1471: 吞食天地的作者早年也很慘阿 以前看過他的自述是發憤創 10/25 16:44
→ zxcz1471: 作... 10/25 16:45
→ zxcz1471: 有些經歷過二戰慘況的漫畫家 也會針對戰爭與和平議題 10/25 16:47
→ zxcz1471: 更有見解 10/25 16:47
推 LUDWIN: JK蘿琳至少還有拿單親補助，台灣社福可能就放生了 10/27 07:46
→ LUDWIN: 大概在餐飲店打工養小孩過一輩子 10/27 07:46
→ LUDWIN: 幾年後女兒才在社群網站公佈媽媽當年的小說設定Q_Q 10/27 07:47
推 showwhat2: 台灣其實也有單親弱勢家庭補助。XD 10/28 17:28