推 doramon888: 可以色色~10/29 01:53
推 istel1247j: 這圖不會進桶嗎?10/29 01:54
該遮的都遮了不會吧
推 qoo350154: 私原圖10/29 01:54
推 md01yo30: 你的車速也太快了吧 XDD10/29 01:54
推 kimokimocom: 這種圖我記得有看過別人進桶過...10/29 01:55
→ mushrimp5466: 其實還滿常看到的10/29 01:55
※ 編輯: jerygood0208 (118.160.156.96 臺灣), 10/29/2022 01:55:28
→ pikachu2421: 其實從sdupdates上能找到的繪師風格就上百種了...10/29 01:55
推 Landius: 危10/29 01:56
推 arrenwu: 那張臉不就是 NovelAI 產品常常出的臉嗎XD10/29 01:59
推 brightwish: 其實還滿常看到的 自己就能產了 10/29 01:59
推 ackes: 這圖有點過了…10/29 01:59
→ DeeperOcean: 這張圖光是頭髮的進氣孔就是最標準的NovelAI素體了10/29 02:00
推 PogChampLUL: 這張風格很AI啊 但滿色的10/29 02:02
→ Sinreigensou: 沒吧 這上色還是很A欸I10/29 02:03
→ twosheep0603: 這張很明顯吧 你還生不夠多瑟圖(X)10/29 02:03
→ AirPenguin: 這張還是很NovelAI啊10/29 02:04
推 lyt5566: too fast10/29 02:05
→ aqswde12349: 這張超明顯的吧10/29 02:05
推 raincole: 其實說得白一點吧 現在大多數人所謂「AI風格千篇一律」10/29 02:05
→ raincole: 其實是...不千篇一律的大多數人根本看不出是 AI XDDD10/29 02:05
→ shlee: 這張還是很明顯 10/29 02:05
→ Fino5566: 看臉還是標準novelAI味 10/29 02:06
→ cybermeow: 你這張圖是反串嗎www 10/29 02:08
推 MelShina: 還是一樣的味道啊10/29 02:08
→ DeeperOcean: 目前大多數很精美的AI作品,最多只能做到乍看之下不10/29 02:10
→ DeeperOcean: 能斷定是不是人畫的10/29 02:10
→ DeeperOcean: 加入inpaint的方式才會讓作品變得更難以分辨10/29 02:12
噓 dos01: 其實有幾個點可以分辨 但在解釋之前 你這會先下去10/29 02:13
→ ilovenatsuho: 這個臉和配色很明顯吧10/29 02:13
→ dos01: 露成這樣 是誰告訴你加馬賽克就不會被桶的...10/29 02:14
→ Erishcross: 這張明明就道地ai味10/29 02:14
→ DeeperOcean: 要注意的是那些好心人放的檔案是可以被加料的10/29 02:15
推 piyo0604: 超危 10/29 02:16
→ smart0eddie: 來自: 118.160.156.96 10/29 02:17
※ 編輯: jerygood0208 (118.160.156.96 臺灣), 10/29/2022 02:17:17
→ asdfg0612: 這明明超明顯阿 ==... 10/29 02:22
推 kitty2000: 沒用線條粗細、色彩對比或明暗深淺來創造局部的看點, 10/29 02:46
→ kitty2000: 10張9張ai畫的,但修一下就好了 10/29 02:46
→ dos01: 對 樓上有講到重點 再加上根畫工的不平衡感 整個就很容易 10/29 02:48
→ dos01: 辨識 10/29 02:48
推 gm79227922: 我有看過AI畫其他風格 可是你這張就是標準Novel臉上色 10/29 02:53
推 coaxa: 一樣啊 10/29 04:44
→ lexmrkz32: 還是很像AI上色跟背景 10/29 04:54
推 nalthax: 放圖的時候車速太快會很難分享耶,尤其是有女生在的場合 10/29 05:12
推 philip81501: 就抄的技術還不好 沒有什麼有節操的AI 師這種情況 10/29 05:35
推 chiayu81: 這張明明就超AI味 AI圖都有種半成品的感覺 10/29 05:57
推 kurenaiz: 你只是想貼車圖吧 這明明就很AI 10/29 07:06
噓 aegis123321: 反串==? 10/29 07:30
推 msbdhdfceb: 42樓其實還是很AI,背景亂塗眼睛高光亂打還有那個手 10/29 07:47
→ msbdhdfceb: 如果這是人畫的那還不會是成品階段,但AI會當成品 10/29 07:47
→ l6321899: 上面當商業稿是還有些問題,但以單圖而言完成度夠高了 10/29 08:11
→ l6321899: 缺點大概就...人物的畫風太常見而已XD 10/29 08:12
推 salamander1: 私 原圖 謝謝 10/29 08:46
推 Headache99: 哇草 你這車直接過橋的那種耶 10/29 09:13
→ lovelylion2: 這光看圖就猜得到關鍵字了 10/29 09:20
→ lee70404: 這張看得出來是AI圖嗎? 背景不論的話 10/29 09:27
→ lovelylion2: KMbfjG2.png 隨便試的,懶得調頭髮用初音代替 10/29 09:27
噓 Raptors1: 又在恐慌笑死 你自己都說有利益了還怕沒人畫? 10/29 09:51
→ DeeperOcean: 很明顯啊,乍看之下精美卻有一個形狀破裂的眼珠 10/29 11:17
推 x2159679: 看得出來啊 眼睛細節整個壞掉 10/29 14:19
→ x2159679: 先不提右眼整個形狀壞掉好了,左眼的瞳孔也是壞掉 10/29 14:20
→ x2159679: 而且這張算壞得很明顯的 10/29 14:20
→ x2159679: AI的最大弱點就是細節的合理度 10/29 14:21