精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
就 看三國文 偶爾討論的楚漢相爭 還有一些其他的亂世 EX:西漢末年、明末、南北朝、近代軍閥混戰 架空的中國亂世是不是很難寫的比史實精彩阿 作者能想到的題材,史實都演過了 如果讓作者之力借助太多,就很不自然 更別說史實也發生過很像是劇情殺的情節(劉秀、劉邦 統一之後的殺功臣,史實也演不少了 某個武將以少打多開無雙、某個文官以一人之力經營國家 項羽、關羽、諸葛亮都做過了 架空的中國亂世是不是很難寫的比史實精彩阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.161.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1666366047.A.614.html
chadmu: ACG點 10/21 23:27
willytp97121: 自信點把中國拿掉 10/21 23:28
hy1221: Fgo: 10/21 23:29
reaturn: 小說看太多了 10/21 23:29
k960608: 架空的亂世讀者很難跟上狀況 稍微亂一點就看不懂了 10/21 23:29
laugh8562: 看太少 10/21 23:31
Lhmstu: 要創造完全架空的世界觀是需要才能的,大部分人都沒這種 10/21 23:34
Lhmstu: 能力 10/21 23:34
purue: 三國演義不就贏三國志? 10/21 23:34
serenitymice: 瑯琊榜: 10/21 23:37
serenitymice: 三國演義又不是架空亂世= = 10/21 23:38
gemboy: 電視劇蘭陵王: 10/21 23:47
Sessyoin: 一代軍師: 10/21 23:57
serenitymice: 是不是有人分不清楚二創跟架空啊= = 10/21 23:58
deer8dog9: 架空歷史的寫法其實也常常引用現實世界的故事 然後想辦 10/22 00:13
deer8dog9: 法把不同國家不同時代的事件串接起來之類的 10/22 00:13
roger2623900: 蘭凌王也是史實改編的吧? 10/22 00:18
Vulpix: 真煩傳:對不起我不是亂世。 10/22 00:23
peterw: 十二國記? 10/22 00:23
Frederic600R: 三國演義不究是架空亂世? 10/22 00:27
hugct: 銀河英雄傳說 10/22 00:52
toyamaK52: 中華一番:你他媽看太少 10/22 01:03
jetalpha: 以戰國時代為背景的尋秦記,不就是描寫架空亂世的穿越小 10/22 01:16
jetalpha: 說嗎? 10/22 01:16
iqeqicq: 中國愈是亂世,愈有人文思想 10/22 01:26
iqeqicq: 因為亂世才會有對現狀不滿的志士百家爭鳴 10/22 01:26
iqeqicq: 舉凡春秋戰國、三國世代、魏晉南北朝、 10/22 01:27
iqeqicq: 乃至清末民初軍閥割據 10/22 01:27
iqeqicq: 不像西方國家是太平時期才有人文黃金時代 10/22 01:28
dm03: 魏晉南北朝那堆妖魔鬼怪就夠精彩了 10/22 01:28
iqeqicq: 例如伊斯蘭黃金時代、文藝復興 10/22 01:28
iqeqicq: 亞歷山大消滅波斯帝國也開啟希臘化時代 10/22 01:31
dm03: 唐宋人文發展不錯吧 只是中國最慘就是被儒家八股思想綁死.. 10/22 01:32
scott29: 夢幻遊戲: 10/22 02:06
ThreeNG: 架空看怎麼寫,《冰與火之歌》就很經典 10/22 05:39
iwinlottery: 創作需要考慮合理性,史實不用 10/22 06:33
kenkenken31: 創作只能畫吾郎,但不能出現現實大谷這麼扯的設定 10/22 07:03
motorolaz: 實際上整個C國大清以前的歷史99趴都是架空歷史,與史 10/22 08:38
motorolaz: 實無關 10/22 08:38
lifehunter: 架空你還是得參考點史實啊 像冰與火也是有所本的 10/22 09:56
kimokimocom: 是要說三國演義是史實嗎... 10/22 09:57
tony3366211: 應該不是說發生的事比較精彩,主要是中國的都有紀錄 10/22 13:27
tony3366211: 下來,量多成質變,不然伊斯蘭跟歐洲的也很不錯,但 10/22 13:27
tony3366211: 是在印刷機出現以前的史料實在是... 10/22 13:27
hermis: 你看太少 10/22 17:47