[討論] Source引擎還可以再戰多久？

[herbert0716 ((っ・ω・)っ)]

如題 Valve社2005年開發的引擎
最有名的作品
有半條命 L4D CS 傳送門 TF
近期大作有泰坦 Apex
雖然是快20年的古老引擎
但是優化 物理效果非常優秀
甚至簡單 很好製作
有人可以在週末的時間
用Source作出一款射擊遊戲
如今有虛幻 寒霜 CryENGINE夾殺
Source還可以再戰幾年？？？
我很好奇

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a.

--
          "女朋友問我能不能為她而死，我就把耳屎挖出來餵她吃"
  ◣  親愛的 你能 ◢███◣          ◢◤               ◢███◣ 你不是要我
 █◢ 為我而死嗎?    ≡   ◥   ??   ◢◤◢███◣          ≡   ◥ 餵妳耳屎??
 ◢◣  ◢      ＿＿-⊙-⊙—       ◢◤ ◣█◢◢█         -⊙-⊙—   ◢
◢ ◢        ((◢    皿         ◢◤   ◢◥ ● ●    .＿＿  皿     
 ◣ (挖耳朵中) ◣◣◣︶   ◤  ◢◤     ◣ ◣|⊿◢◢))   ◣◣︶   ◤)))ψQSWEET

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.134.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1666936107.A.0E2.html
推 sdd5426: respawn用source好像只是為了省錢
→ Orianna: respawn也改unreal了
→ Orianna: 其實 覺得unreal快一統天下了 cdpr打死不會再用自家引擎
推 zz536666: 可是會用寒霜的人都離開了
→ Orianna: 了 ea貌似也要放棄自家引擎轉向unreal
→ Orianna: 寒霜 一開始就落後 現在落後覺得更大了 unreal已經快了
→ Orianna: 天下歸心
→ hduek153: 自家開發的成本太高 又要一直培養人
→ hduek153: 以後就是unity跟unreal的天下吧
→ Orianna: 硬體進步快 你軟體要跟著進步 4k 120或無線幀 適配新顯卡
→ Orianna: 這些都要死命燒錢研發 不斷的研發和測試 普通公司已經跟
推 syldsk: 所有人上架都要繳錢給他她超沒啊
→ Orianna: 不上了
→ syldsk: 超沒差
→ lomorobin: Source應該只是Valve內部還沒想搞更新，看Half-life:A
→ lomorobin: lyx的表現非常好。
→ syldsk: 有更新到Source2啦，不知道數不數得到
推 DarkHolbach: 基本上這就遊戲分工的必然，一定有些廠不擅長自研引
→ DarkHolbach: 擎的，這時候用UE比較省事
推 Frederic600R: 寒霜一開始很強啊，但他就是個為BF打造的引擎，偏
→ Frederic600R: 偏EA想拿這個用在他所有遊戲身上，搞得遊戲品質糟
→ Frederic600R: 糕bug一堆，寒霜的工程師團隊四處奔波支援最後紛紛
→ Frederic600R: 辭職或跳槽
推 roea68roea68: sfm無敵
推 Tsozuo: Source已經進化到Source2了 只是目前用source2的好像只有
→ Tsozuo: ALYX而已...
推 Tsozuo: UE跟UNITY在大開放世界的表現目前不夠好 不知道未來UE5怎
→ Tsozuo: 麼改善這點
推 karta1897830: 畫質一直都不是引擎的問題，你想要的話直接渲染32k
→ karta1897830: 的畫面出來都行，問題是硬體跟不上
→ karta1897830: 基本上引擎就是幫你做好物理、圖形化介面、常用的Fu
→ karta1897830: nction等等便於快速開發跟最佳化的工具，舊引擎是這
→ karta1897830: 部分會比較欠缺，但用習慣的話不見得舊引擎就會比較
→ karta1897830: 差
→ karta1897830: 然後畫質幾k真的不是重點，重點是你一個畫面裡面需
→ karta1897830: 要同時渲染多少個三角面
→ karta1897830: 以Unreal4為例，畫面中同時出現45萬個左右的三角面
→ karta1897830: ，當時用2080測試就很難上100fps了
→ karta1897830: 怎麼從畫面裡面偷面數又不讓玩家看出來才是重點，這
→ karta1897830: 部分引擎雖然能做，但能做的有限
推 howarddddads: ue5不用管面數了
→ howarddddads: nanite太神了
→ jay920314: dota已經起源2好幾年了 比alyx先 最近拆包好像說TF2 CS
推 kuninaka: 畫質跟引擎有關係啊
→ jay920314: GO也要跟上了 但聽聽就好啦 畢竟V社
→ kuninaka: UE5有神功能
→ jay920314: 畫質怎麼可能跟引擎沒關係 光支援什麼技術就差很多了吧
推 iwinlottery: 還在用喔
推 ImCasual: CSGO快Source 2 beta了 不知啥時才能完全取代就是
推 whale12: 推roea68 管你用啥引擎 最終都得乖乖進SFM
→ s8018572: 改source2 戰
→ s8018572: ？？？ 真假 有確定的消息嗎 csgo的
→ linzero: 好的引擎也可以在較低硬體做出較好畫質吧
→ linzero: 應該說較佳的整體效果
推 karta1897830: 那個是最佳化的部分，新引擎的確會有提供一些比較便
→ karta1897830: 用的最佳化工具，但是要更好的效果都是要手刻，這點
→ karta1897830: 新(U4等)舊(Source等)都差不多
→ karta1897830: 畫質輸出上這些引擎其實都超前很多了，目前都是遷就
→ karta1897830: 於硬體而去做各種限制
→ karta1897830: 一些前幾年的遊戲，在看遠景的時候山都會變形，那部
→ karta1897830: 分其實就是偷效能省三角面，所以把不太會看到的地方
→ karta1897830: 面數降低了才導致變形
→ karta1897830: 像PUBG隔山對射的時候會看到有人站在空中就是這個原
→ karta1897830: 因
→ karta1897830: 我對UE5不熟，原來UE5已經不受面數影響了嗎？
推 karta1897830: 近年有兩款看過最佳化最鬼的兩款遊戲分別是對馬戰鬼
→ karta1897830: 跟Valheim，對馬戰鬼應該是用自製引擎，Valheim是用
→ karta1897830: Unity4，兩個都海放同引擎或其他引擎的遊戲
→ karta1897830: 然後PUBG跟Apex完全可以當成對照組，PUBG(UE4)的畫
→ karta1897830: 面明顯沒有Apex(Source)好，但PUBG硬生生就是比APEX
→ karta1897830: 卡