Re: [閒聊] 原來自己的歌是不能隨便用的？

[ninomae (一)]

※ 引述《mushrimp5466 (吃了蝦子的蘑菇)》之銘言：
: https://twitter.com/raikumakoto/status/1584043598143553539?t=1cVerarWSxX2EW3EF
: RmxbQ&s=19
: 賈修的作者雷句誠說在自己的漫畫內用チチをもげ的歌詞是要向JASRAC申請的
: 即使是自己作詞，只要發了cd在市場上賣就要向JASRAC付使用費是業界常識
: 所以就算是有名的音樂家在自己的live上唱自己的歌也是要向JASRAC申請並付使用費
: 原來自己的歌還要先申請後付錢才能使用是日本業界常識，今天第一次知道...

跟上面不同事件
不過剛好看到JASRAC相關新聞
livedoor news
https://twitter.com/i/status/1584428301741088769

之前JASRAC都沒有對音樂教室收取版權費
17年2月突然說以後要採取收費方針 一年學費收入的2.5%
YAMAHA音樂教室為首的全國大小經營音樂教室的個人和團體
出來成立「守護音樂教育會」並為了確認沒有支付義務而提告

2020/02
一審 東京地院判決 經營者選擇曲目讓教學者跟學生演奏 從教、學雙方都可以收取費用

今天
二審 智財高院判決
承認教學者是在經營者監督下演奏曲目 可收費
可是學生演奏是為了自己進步 不是為音樂教室 不可以收
駁回JASRAC上訴

JASRAC可能要再檢討那個收費方針

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.100.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1666596041.A.A7F.html
→ Paravion: 青峰：first time huh
※ 編輯: ninomae (101.12.100.28 臺灣), 10/24/2022 15:22:36
→ b2202761: 最後一樣會增加學費
→ kuninaka: 太扯，學費也要抽
推 TyuzuChou: 日植毒瘤呢
→ TyuzuChou: 日本音樂的毒瘤呢
→ TyuzuChou: Jpop↘ kpop↗ 有部份原因就是這個
推 a204a218: 日本新聞下面也是一堆在罵JASRAC的，積怨已久
推 hdjj: 雖然很多人罵,但是不可否認,版權統一有其好處
→ hdjj: 最簡單的例子,日本的VT想唱什麼歌,只要找JASRAC就能搞定,但
→ hdjj: 英文歌則每個都不敢留檔,就是因為英文歌版權混亂難以取得