Re: [討論] 台漫輸給韓漫在哪裡？

[Orianna (奧莉安娜的憂傷)]

※ 引述《a86425380 (瑞斯叔叔)》之銘言：
: 日漫不用比
: 差太多
: 美漫底蘊也深 只是被政治正確影響
: 韓漫比較近幾年崛起
: 我們台漫哪裡輸韓漫呢？
: 韓漫能在台灣形成一個次文化
: 台漫連次文化都算不成
: 台漫跟韓漫最大的差別在哪？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.

台漫到底誰的錯？

烏龍院
https://i.imgur.com/unMDrnn.png
https://i.imgur.com/mY6Omv1.png

澀女郎
https://i.imgur.com/5vAtCyu.png
https://i.imgur.com/RPZRlpa.png

明明台漫過得很好啊 電影電視都有翻拍 為什麼進入2000後左右 就完全消沉了

young guns要不是自己脫更 不然也會是一個強大的ip young guns最紅的時候連LA boys

都要追捧的

https://www.youtube.com/watch?v=pgOArJin5qE

所以很奇怪啊 看着架上已經潮掉了的烏龍院 準備要回收了 聽著young guns

不懂為什麼到現在台漫變成無存在感的存在了

現在有哪個台漫能再找回黃立行幫你唱歌 或劉若英拍你的角色嗎

啊 沒有？台漫千禧年前明明很強啊 現在遜掉了 只是不知道為什麼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.28.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1667197978.A.D68.html
推 tsubasa0922: 哇塞 澀女郎www 以前早餐店都會擺
推 smart0eddie: 日漫入手容易了吧
→ LipaCat5566: 2000年什麼環境 台灣娛樂還主宰華語市場 問題十年內
→ LipaCat5566: 周圍進步了多少 台灣還在原地踏步最後連車尾都看不到
推 ivn367170: 說真的除了畫師方面我覺得設定不夠嚴謹外、大概是出版
→ ivn367170: 方有點跟不上環境
→ youdar: 市場小風險高 資方就會保守 然後惡性循環