[討論] LOL或傳說對決這種賣造型的是不是清流

[taiwaxiaosi (clitoris)]

如題

網路遊戲這個產業中

課金可以讓角色變強已經好一陣子了

但是LOL之類的遊戲一直保持

沒有加入讓課金仔內購變強的元素

聽說暗黑系列經歷了在吃相難看的某一款之後

D4未上市便強調買斷 沒有pay to win

是不是打臉那些覺得暴雪pay to win手遊很賺的人

簡單邏輯

如果真的D4繼續採用pay to win會為暴雪帶來更大收益

暴雪就該繼續沿用 更不是上市前就緊急放訊息消火 表示自己不再堅持pay to win

如果繼續pay to win會賺比較多

你當營運或是高層是腦子進水還是你比他們的營運聰明?

光這個事實就證明

暴雪發現pay to win是失敗的商業策略

那些還在堅持抵制失敗的人，臉是不是很腫

暗黑M剛出的時候當然賺的多 很多人要試毒

問題是後續呢? pay to win真的長遠獲利比較高?

那你怎麼被暴雪D4打臉的ww





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.222.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1667014345.A.B4E.html
噓 fenix220: 戰隊戰了還在po廢文
→ taiwaxiaosi: 事實就是有時候真的潮水退了才知道誰沒穿褲子w
噓 s0908744: 造型美術圖一堆粉粉的風格真的不行
噓 s210125: 傳說對決清流？
噓 gwawa0617: 誰儲值就告
噓 owo0204: 抽獎
噓 dolphintail: 哈哈
噓 jwind3: 哈wwwwwwwww
噓 mooncakesc: 白癡，P2W本來就不是賺長遠獲利是賺短期，講什麼幹
噓 braveheart9: 最垃圾的就是英雄聯盟台服一些造型還要用抽的
推 ilove640: 就競技類型跟一般OLG 競技pay to win是要比啥 誰錢多嗎
噓 mooncakesc: 我們自小以來都聽過因才施教，做產品本來就也會根據產
→ mooncakesc: 品目的和預期壽命去設計最適當的商業模式，不是像你隨
→ mooncakesc: 便蝦雞巴亂比
噓 goodman: 打臉打在哪？你要不要去看看暗黑M
噓 h75311418: 為什麼舉例都用不同類型的遊戲來比，你只聽過英雄聯盟
→ h75311418: 傳說對決？
噓 ZEXIS: 打臉打在哪？ 經營方針不同你就覺得打臉嗎？ 還是你覺得pa
→ ZEXIS: y to win的利弊有需要自己出一款遊戲才能學到？  那你是不
→ ZEXIS: 是當廠商傻子？