推 doramon888: 哇~ 10/27 22:01
推 kzRO214: 希望只是誤會 10/27 22:02
推 sxing6326: 抄哪部啊 10/27 22:04
不知道 沒有講
推 pokemon: 亡了 10/27 22:04
※ 編輯: nh507121 (219.91.89.165 臺灣), 10/27/2022 22:05:14
推 coco841027: 這要怎麼抓到抄襲啊 10/27 22:10
推 aqswde12349: 就有人看過類似的情節，然後去翻查找到的吧，很多抄 10/27 22:11
→ aqswde12349: 襲都是這樣被抓出來的 10/27 22:11
推 jokerpok: turnitin 10/27 22:11
推 arc25610147: 應該也有比對軟體可以跑吧，電子書普及度增加也讓比 10/27 22:12
→ arc25610147: 對軟體的實用性增加了吧 10/27 22:12
推 snowsdream: 這人不意外 10/27 22:12
→ Owada: 類似的情節很難避免吧 現在作品這麼多 10/27 22:13
→ Owada: 除非是大段大段的抄 不然很難發現吧 10/27 22:13
推 Qorqios: 你自己還跟人家確認什麼事實啊 10/27 22:18
推 h0103661: 對啊，自己寫的為什麼還要事實確認 10/27 22:45
→ h0103661: 不會現在連小說都是助理代筆吧 10/27 22:45
推 RoChing: 所以是情節一致還是文字一致？ 10/27 22:51
推 zeromxg0: 當然要確認吧，就算真的沒有，自己說沒有，沒有證據哪 10/27 23:03
→ zeromxg0: 些人會信，特別是那些愛找麻煩的人@@ 10/27 23:03
→ kasim15: 會這樣講不就自己立場認為沒有 10/27 23:04
推 devilhades: 微妙 等後續 10/27 23:18
→ Hydran: 這樣說就是表示目前不承認有抄 10/27 23:19
推 maple2378: 阿抄哪本也沒說 10/28 00:05
推 crossworld: 感覺是涼了吧 講得這麼曖昧 10/28 00:11
→ b2202761: 人類能研發出無限的劇情套路而不會有相似的情況嗎？ 10/28 00:45
推 AirO0264400: 有的話看的懂的人不多也沒意義啊 所謂老套但有效就 10/28 01:22
→ AirO0264400: 是這個意思 大部份人的思路和情緒反應還是在一定範 10/28 01:22
→ AirO0264400: 圍內的 新穎的劇情也是在這些範圍內做出變化的 10/28 01:22
推 rockmanx52: 最慘的應該是整部作品內容只有三句話有抄襲嫌疑結果 10/28 01:40
→ rockmanx52: 出道作即告別作那個吧 10/28 01:40
推 Yohachan: 除非直接複製貼上不然比對軟體根本跑不出來 10/28 02:24
推 kccoaoa: 人家說抄也要去看一下抄哪本和抄哪裡吧，說去確認一下沒 10/28 09:48
→ kccoaoa: 啥問題啊 10/28 09:48
推 pickchu22001: 發想在前！沒有抄襲的問題 10/28 12:06
→ stvn2567: 之前也看過某部小說的開頭和人設被人抄得很誇張 11/14 18:42