Re: [閒聊] 小宮山先生最後怎麼判？

[sos976431 (淡江金城武)]

這很簡單ㄚ

被害人本來就有病

就算沒敲他頭

會死的東西

就是會死

我是法官的話

無罪*3

其他三個人是無辜的

我還想告小山宮勒= =

不吃藥

害其他三人被告

罪惡至極

我很好奇

※ 引述《crazypitch (′‧ω‧‵)(丁洨雨)》之銘言：
: 三個人分別都要殺小宮山先生
: 結果三個人都以為自己殺了小宮山先生
: 每個人都說是我殺的
: 結果都不是
: 小宮山先生最後還是自己心臟病發死掉
: 也就有名言:那你就太小看小宮山先生了
: 那這樣這樣小宮山先生案件要怎麼判？
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-G9860

--
https://imgur.com/9VyJoZE  https://imgur.com/p9WNDt4
https://imgur.com/uwqtvWV  https://imgur.com/rNPBkTJ
https://imgur.com/hG1fH5b  https://imgur.com/UbPC3fP
https://imgur.com/1mdAct9  https://imgur.com/jLnrRGg
https://imgur.com/Q9eSyEX  https://imgur.com/1uDS8k9
https://imgur.com/pfNFowW  https://imgur.com/oOW4wAp

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.115.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1667105157.A.868.html
→ charlietk3: ok 內文水準跟id一致，給過
噓 s8018572: 小山宮是誰==
→ plzza0cats: 大家好我是will
噓 silverray: 而且他是吃錯藥不是不吃藥