作者medama ( )
看板C_Chat
標題[新聞]香港政治漫畫消亡時？你會否擔心有一日，
時間Fri Oct 28 14:48:39 2022
https://theinitium.com/article/20221028-culture-disappearing-political-cartoons-in-hk/
香港政治漫畫消亡時？你會否擔心有一日，政治漫畫自生活中消失
黃照達、阿塗、匿名前輩和年輕的阿強政治漫畫曾是港人生活日常一部分，如今創作
者卻四散，離開香港或轉入地下。
特約撰稿人 莫坤菱 發自香港2022-10-28
前香港言語治療師總工會曾於2020、2021年出版關涉反修例事件的兒童繪本《羊村守衛者
》，工會五名成員因此被捕，後被裁定罪成串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物
，判監19個月；並於今年10月10日刑滿出獄
十六年來一直在香港報紙連載政治漫畫的黃照達很記得，去年7月，得知《羊村守衛者》
五名相關人員被捕的那刻，宛如有顆巨大的震撼彈擲到自己身上一樣：「圖像可以有很多
隱喻。那一刻感覺到，我不能再無視現狀了。」
而另一位約十年資歷的政治漫畫家阿塗，則在此前一個月，2021年6月《蘋果日報》宣佈
結業時，感到自己患上了抑鬱症，他甚至難以執筆繪畫，「當時我覺得，每篇漫畫都在鋪
一條路給我進去監獄般。」他曾在2019年畫過一幅作品《煲底之約》，網絡獲得9000個讚
好和2000次分享，當時他寫，這是自己多年來第一次一邊畫畫一邊哭。
「但到了今天的境況」，阿塗對記者說，「如果留在香港，我會活在恐懼中，不能繼續創
作，那創作的意義，是不是已經不同了？」
關於政治漫畫的新聞，只在今年10月已有兩宗，都與在港從事政治漫畫已四十餘年的畫家
尊子相關。約兩個星期前，10月11日，報稱香港警方致函《明報》，指其上的「尊子漫畫
」內容誤導讀者，有損警隊形象；10月22日，又有報導指香港勞工及福利局局長孫玉菡在
網誌撰文批評《明報》前一日刊發的尊子「搶人材」題材漫畫：「荒謬且嚴重偏離事實，
這種自以為幽默的表述只會損害香港形象。」
政治漫畫在香港興於戰後，經數十年發展；至近十年來，歷經2012、2014、2016等連串社
會運動，香港人進入關注社會情緒高點，乃至多位受訪政治漫畫家都認為2019年實為香港
政治漫畫盛世之盛世。據黃照達研究，反修例運動爆發期間（2019年6月至2020年1月），
漫畫家數月間創作的政治漫畫甚至高達6000多幅。
至2020年港區國安法通過後，創作氣氛急轉直下，政治漫畫家有人離港，有人封筆，政治
相關題材畫作大幅減少，僅零星可尋。隨後，多家媒體於2021年停業，傳統政治漫畫連載
園地隨之消失；羊村案的裁決則進一步打擊部分創作者對於言論自由的信心。
繼續於《明報》刊出作品的「老行尊」尊子至今未傳出離港消息，而相較年輕的黃照達和
阿塗，則因個人風險分別於去年尾離港，抵英至今逾九個月。二人依然在英國堅持創作關
於香港的作品。政治漫畫歷來是社會威權抑或自由狀態的寒暑表，而究竟香港本土還有對
這一諷刺時弊文藝形式的多大包容空間？離鄉遙距創作，又可算香港政治漫畫的新出路嗎
？
「那個階段很心力交瘁，好像每天都要面對一個爛攤子，你每天要自我審查」——黃
照達
https://i.imgur.com/7b1CIcB.png
香港警察去信《明報》，指10月11日刊登的「尊子漫畫」令讀者對警方產生錯誤觀感，有
損警隊形象。
政治漫畫，曾在香港報紙頭版
歷史來看，香港政治漫畫之興盛始於戰後，原因與大量文化人自國內走難來港有關。彼時
香港在世界冷戰格局下，於華文地區中坐擁獨特地位，較國內或台灣而言都更為開放。報
章與政論雜誌興起，為不少漫畫家提供了專欄位置。
50年代的《星島》、《新晚報》；60年代《快報》；70年代《爭鳴》；至80年代《百姓》
半月刊等等，都設有漫畫專欄，專觸及政治時事。而政治漫畫地位於傳媒來講亦十分重要
，一位從事此領域逾四十年的漫畫家匿名受訪時稱：「例如文革時期，嚴以敬（阿虫）在
《快報》畫政治漫畫，都是放在頭版。」彼時創作氣氛開放而活躍，算是香港政治漫畫之
自由土壤的奠定時期。
進入1980年代，漫畫家們一邊看歐陸漫畫成長，一邊受華南漫畫的簡筆影響，人物的造型
較簡略樸實。面對中英談判，香港社會討論本港前途問題於知識界及坊間均非常熾熱，當
時全港有十多家報章雜誌，行內政治漫畫家約30人，不過據受訪者回憶，即便1980年代堪
稱香港政治漫畫的小陽春，也絕不及2010至2020年這十年——尤其是2019年眾人所見證的
創作大爆發。
2006年開始在報紙畫政治漫畫的黃照達也抱相同看法，「政治漫畫上，2019年反修例運動
是放大版的『2014』，是全民參與，不論是數量或參與的人。第一，很多本身參與政治的
漫畫家都畫；第二，社區出現了連儂牆，作品不只在網上見到，走出街都會看到，當中有
很大的協同效應。圖像亦變得入屋、很生活化，以往只有『V煞』等符號，現在有『連豬
』、『pepe』等，本來沒意義的事物都被賦予了意義。」
https://i.imgur.com/Cpz7vCg.png
圖：黃照達提供
黃照達：「如果有一日，每畫一幅就成了證據」
2020年國安法通過後，卻是骨牌式的傾瀉。
開初國安法成立時，黃照達創作都沒有太大的避忌：「我們一直都在紅線下創作，那時一
開始以為可以找到紅線，現在回想，多天真！」黃照達歎一口氣。踏入2021年，當面迎來
是香港民主派初選案大拘捕，「你感覺到，這條紅線是掌握不到的。」他心裡納悶，但行
動上仍是處變不驚，「那時開始擔心，但覺得自己應付得到，我是在報紙畫的，編輯應該
會把關和提點吧。」
「每當你想好一條橋（一個創意），你第一時間不是想這條橋好不好，而是，你會不會被
人捉到『痛腳』？會不會犯國安法？會不會令人對政府憎恨？」
2021年6月，刊有多個漫畫專欄的《蘋果日報》結業，黃照達為降低風險，亦於同月28日
暫停更新自己開設十年的Facebook專頁。7月發生羊村案，令黃照達不得不正視眼前風險
，「當時有很大震撼，因為直接在指控圖像，而且picture book（繪本）是關於隱喻，那
一刻驀然驚醒，原來圖像也會『出事』。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.42.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1666939722.A.981.html
→ GodVoice: 兒童色情創作被打壓都一堆人贊成了 為什麼政治不可以 10/28 14:52
→ triplee: 樓上?????? 10/28 14:52
推 Diablue: 他們不懂順應社會 不看看台灣那一堆側翼舔狗活得多好 10/28 14:53
推 astinky: 一樓又要提倡13歲合意性交無罪了嗎 10/28 14:54
→ medama: 香港被中國統治 已經不再是自由的香港了 10/28 14:54
→ triplee: 中共的情況 可能也不太允許你隨便畫舔狗漫畫 10/28 14:55
→ medama: 有國安法扣在頭上 香港人敢作亂就抓去關 10/28 14:55
推 ymib: 現在大家都自製梗圖迷因了，又快又好笑 10/28 14:55
→ triplee: 他們比較傾向希望大家都當完全不懂政治的中立村民 10/28 14:56
→ scott032: 亞克動畫表示有同感 10/28 14:57
→ jacvky: 香港問題早就不只是漫畫了啦 10/28 14:58
推 ayubabbit: 沒想到政治漫畫還能活這麼久 10/28 14:58
→ ayubabbit: 一般實體港漫好像早掛了 10/28 14:59
推 thundelet: 樓下說台灣也怎樣 10/28 14:59
推 killerj466v2: 台灣還是有漫畫阿 只是嘛.... 10/28 15:00
→ medama: 實體港漫還有阿 只是比以前少很多了 10/28 15:00
→ ayubabbit: 港漫爛掉還真的挺遺憾的 10/28 15:00
→ chadmu: 你可不可以用縮網址啊幹 10/28 15:00
推 SunnyBrian: 民60、70年代的政治漫畫紅線抓的不錯，最上頭也默許， 10/28 15:02
→ SunnyBrian: 只要不提到皇位繼承的問題 10/28 15:02
推 biggood20708: 台灣也差不多了 10/28 15:03
→ jacvky: 看看左轉隔壁版..差多了好嗎XD 10/28 15:04
推 ya01234: 差多了...... 10/28 15:05
推 kasim15: 漫畫歸漫畫 10/28 15:05
推 willytp97121: 港漫式微真的挺可惜的 以前小學國中時都當A漫看 又 10/28 15:06
→ willytp97121: 黃又暴力 10/28 15:06
→ slainshadow: 我們這裡消失很多了吧 現在有點動作就被…呵呵 10/28 15:06
→ hank81177: 台灣也有亞克動畫的案例 10/28 15:07
推 zxcasd848: 嘔嘔嘔 兒童色情創作 自己找個路燈吊上去好嗎 10/28 15:07
推 magamanzero: 當年97回歸的時候可是...算了 不想再鞭了 10/28 15:07
→ magamanzero: 還好啦 綠色母狗還在隔壁板標上 okder 10/28 15:08
推 jim8596: 我覺得你想釣但我沒證據 10/28 15:09
推 YanZiNo1: 不給舔vs只能舔某部分，都擠 10/28 15:11
推 crazypeo45: 台灣是大部分沒有諷刺美學 只會用些爛梗 10/28 15:14
推 magamanzero: 台灣的漫畫大概都周刊報紙那種單幅 幾格的 10/28 15:16
推 alen3822: 台灣政治漫畫不管哪個立場我都覺得很難笑 10/28 15:16
→ magamanzero: 但的確像上面說的 爛梗 10/28 15:16
→ magamanzero: 辛普森棒棒 10/28 15:16
推 outman: 以前的coco退休了嗎 我覺得以前他的單格都不錯笑 而且也 10/28 15:17
→ outman: 不限台灣內部的梗 國外時事也常有 10/28 15:17
推 SubaruDuck: 他國事務 10/28 15:23
推 LeonBolton: 亞克表示：我不會是最後一個 10/28 15:23
推 GiantGG: 後面三段已經不知不覺開始自我審查了，華人創作圈只想著 10/28 15:24
→ GiantGG: 中國市場，最終就是一潭死水 10/28 15:24
→ kawo: 對於腦子沒鑑別能力的 當然都差不多 差不多先生咩 10/28 15:25
推 ayubabbit: 政治漫畫本質上就是玩梗的作品 10/28 15:34
→ ayubabbit: 比起原創性高的作品。就還是搞笑漫畫的等級就是 10/28 15:35
推 matter13610: 樓下台灣也一樣 10/28 15:35
→ ayubabbit: 然後這種玩梗還幾乎沒有商業價值的潛力 10/28 15:36
→ tcancer: 以前學校歷史課本常放一些歐美的單格政治漫畫 10/28 15:40
→ tcancer: 蠻能一目瞭然說明國際情勢的，重點還很諷刺好笑 10/28 15:41
→ goliath: 單格諷刺的 偶爾能看懂 有很多看不懂笑點的 10/28 15:42
推 afking: 馬騜當初蠻多人收的吧 10/28 16:18
→ afking: 單格以現代的審美來說要好笑真的難 10/28 16:19
推 DarkHolbach: 中共的審查就是不只政治漫畫，全部的娛樂都要死光 10/28 16:45
推 s8018572: 煽動刊物 這4中國法直接用了吧 10/28 16:50
→ bluejark: 台灣的比較機靈以前畫政治漫畫都轉風向了 10/28 18:57
推 jasonwalk: 本來就沒在看 沒差 10/28 20:34
→ Wingedlion: 嗯? 但打書辣種港漫以前舔共9多R 肥良 老黃 牛佬等=.= 10/28 22:00