[問題] 請問這是翻譯錯誤嗎？

[trnkcity (yuric)]

徹夜之歌58話
https://i.imgur.com/Pq64pzx.jpg

不管怎麼看都覺得阿更這句話怪怪的
跟前後文根本沒辦法連結到一起
照理來說小薺講了一堆，阿更則是根本不了解
根本沒道理突然冒出一句「我超愛橫刀奪愛」

去找了網路上的盜版翻譯來看
https://i.imgur.com/4TFbvqE.jpg
感覺合理多了 應該是這樣吐槽的語氣才對吧

請問這是翻譯錯誤嗎？
如果是的話也錯的太誇張了吧？
意思根本天差地遠欸
花錢買單行本結果翻譯比盜版還爛的話真的會吐血


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.9.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1667119250.A.962.html
→ Fino5566: 原文勒
→ eva05s: 討論翻譯不給原文是在搞笑逆
→ gn00465971: 沒有原文是要人怎麼...
→ diabolica: 原文勒
推 gm79227922: 原文拿出來再說
各位抱歉 我找不到原文的版本
原本以為可以大概用前後文脈絡判斷 或板上可能有看原文版的人 (；д；)
推 PAPALINO: 幫你看原文了，確實後者語意才對
太感謝您了！我就覺得怎麼這麼怪.....
→ plzza0cats: 笑了
→ e104582001: 但以上下文來說上面會比較準確，這就是日文跟中文語
→ e104582001: 感的不同吧
→ PAPALINO: 事實上這種只看中文也會看出異樣感的翻譯真的偶爾會遇到
→ e104582001: 後面是解釋自己喜歡的是題材不是現實的事情，所以如
→ e104582001: 果當下是第二個回答的話不符邏輯（都知道是題材了）
→ e104582001: 我猜 原文應該是ネトラレが好き 他同時有兩個意思，
→ e104582001: 題材跟行為
咦 我們在講的好像不是同一句耶
我是說第一張圖箭頭那句
是句子的主詞不同
推 PAPALINO: https://i.imgur.com/3dAvNDt.jpg
謝謝提供原文！
雖然我日文很爛 但大概也看得出來有じゃん應該是反問的意思吧？
大概是「你這不是很喜歡嗎？」的意思？
→ eva05s: 感覺官方主詞弄錯了，我也覺得是在說對方
QQ 強迫症如我實在覺得這種錯誤看了很不舒服...
推 Roystu: 那箭頭是男的講的  第一張圖不仔細看還以為是小薺講的
對沒錯！那句是男主說的！
→ e104582001: 以原文來看反應沒錯，但就是語感差異的問題
→ e104582001: 主詞的確搞錯了
主詞搞錯整句話意思直接差超多....
推 gn00465971: 沒 完全就是第二張對 第一張錯 其他細節也是
謝謝！！其他小地方我是覺得還可以接受
但這句意思差太多了吧……
※ 編輯: trnkcity (39.14.9.252 臺灣), 10/30/2022 17:01:11
→ gn00465971: 誰發話的搞錯了 確實是男的吐嘈女的才反應過來
→ gn00465971: 然後左邊那格也是翻得亂七八糟
→ gn00465971: 不希望現實亂七八糟(x 不要跟現實搞得亂七八糟(p
→ gn00465971: 就不要混為一談這樣
你不講我還真的沒發現這邊也怪怪的...
推 Fino5566: [你根本就很喜歡NTR吧!!]
※ 編輯: trnkcity (39.14.9.252 臺灣), 10/30/2022 17:06:17
→ Fino5566: 吧 嘛 啊 隨便代
謝謝！
推 labbat: 兩邊翻都對，只是主詞代名詞認定的不同
→ gn00465971: 沒有都對這種事 第一張就是錯了 主賓語誤認就是錯了
→ gn00465971: 前一格一個講沒完落落長
→ gn00465971: 所以旁邊刺刺對話框一定是他人的發言
→ gn00465971: 然後延續到原PO問的那格還是刺刺框跟圓框
→ gn00465971: 再說該格男的臉整個不知道該說很兇還是很傻眼
→ gn00465971: 也是代表這個語氣強烈的台詞屬於他
→ gn00465971: 反觀女的就是被用力吐嘈兩句整個瞬間清醒的尷尬臉
沒錯～從語氣、人物表情跟對話框形狀、方向都可以看得出來這句是男主說的
所以我才覺得台詞很怪....
謝謝您幫我詳細說明！
※ 編輯: trnkcity (39.14.9.252 臺灣), 10/30/2022 17:18:57
推 mp781245: 官方翻譯本來就不怎麼樣 當斗內就好了
畢竟是花錢支持了 作為收藏還是希望拿到手的品質不要太差：（
→ gn00465971: 我一直覺得這是翻譯業的困境就是
→ gn00465971: 我自己做翻譯的 會希望我翻出去的東西
→ gn00465971: 或其他一些遊戲啊啥的大家能更相信一點
→ gn00465971: 但另一方面 因為真的不少內文這種官方物
→ gn00465971: 所以其實連我自己都不太相信不是我翻的東西...
原來是做翻譯的大大
其實我通常都是很相信翻譯的
只是偶爾會出現這種一看就覺得很不合理的句子
就算沒看原文，光看前後文大概也能猜到原意、發現翻錯
→ gn00465971: 看到翻譯物預設先懷疑有錯 基本上也都能抓到錯
→ gn00465971: 像內文第二張 認真要抓也是有好幾個錯 只是相對好
→ gn00465971: 錯最大的是genre(法) 是"類別"不是"題材"
→ gn00465971: 例如科幻類 武俠類 漫畫類 小說類... 這種大分類
那這個點反而官方是翻正確的XD
→ gn00465971: 題材是在類別下面的東西
※ 編輯: trnkcity (39.14.9.252 臺灣), 10/30/2022 17:36:37
→ gn00465971: 對 翻譯互有優劣很正常
→ gn00465971: 對的不一定全對 錯的不一定全錯
→ gn00465971: 用字遣詞更是有可能狀況不好或會心一擊
了解，感謝大大的分享
※ 編輯: trnkcity (39.14.9.252 臺灣), 10/30/2022 22:03:15