●42662  42 1/05 yao09172001  □ [問題] 看完刀劍神域的疑問
文章代碼(AID): #1KgbrV59 (C_Chat) [ptt.cc]

作者: yao09172001 (yao0705haha) 看板: C_Chat
標題: [問題] 看完刀劍神域的疑問
時間: Mon Jan  5 17:46:04 2015


這幾天才把刀劍神域1+2看完，看完後覺得很疑惑的是，為什麼要把茅場神格化呢?

明明茅場一開始就殺了217個強制解除NEVERGEAR的人，在遊戲中死亡的人也不計其數，

發生這麼震撼的事件，為什麼最後反而洗白?如果我是桐人或其他SAO的倖存者應該恨死

他了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.24.54
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1420451167.A.149.html
推 nh60211as: 只有桐人喜歡他啊
推 p4585424: 茅場從來就沒有被神格化，從來就沒有
推 aulaulrul4: 桐人感謝他幫忙開了後宮(?)
→ p4585424: 還有茅場那遊戲ID都沒有人覺得毛毛的嗎？
推 d200190: 沒洗白啊，就是個神經病，不過這神經病真的很天才
→ p4585424: 會取那種名字大概只有重度偏執狂吧
→ aulaulrul4: 不是重度偏執狂也不會搞出SAO這種玩意吧....
推 evincebook: 因為劇情大多都是以桐人的想法出發，桐人不認同他的
→ evincebook: 做法，但對於那個夢想是有共鳴的
推 OnoderaHaru: 推 aulaulrul4: 桐人感謝他幫忙開了後宮(?)
→ evincebook: 但社會上還是將茅場看作殺人犯
推 f222051618: 作者寫作功力 別太苛求
推 hugh4132000: 以正常人?!角度去看沒洗白吧
推 killme323: 基本上沒有洗白阿....
推 Syd: 希兹克利夫這ID有什麼地方毛毛的?? 我只知道咆哮山莊有一個
推 VVUVV: 有洗白嗎?
推 Dialysis: 沒洗白,原潑不能只代入主角視點
推 attacksoil: 沒看小說 動畫確實有把茅場洗白的意思 不太道德正確(?
→ wohtp: 茅場在SAO最後一刻的演出，還有ALO出來救場，的確是被作者
→ wohtp: 神格化了啊
推 hinofox: 沒洗白 你被氣氛誤導了 UW篇前面會再提到他
→ wohtp: 我覺得作品裡面社會大眾或桐人自己怎麼看他是另一回事
推 henry1234562: 反正他也死了 沒差多少
推 chuntien: UW最後不是蠻白的嗎
推 X18999: 雜魚沒人權
推 D122:             克萊茵壺表示
推 e49523: 我的疑問是死了那麼多人居然還有人敢玩
→ jack0204: 因為改版機種有增加安全性
推 e04su3no: 沒洗白嗎？ 我看作者還有主角都想把他洗白阿
推 actr: 酒駕死了那麼多人 還是有人會酒駕
→ actr: 同理 那個機器改良過 當然有人敢玩啊
推 abc55322: 主角是最大受益者當然阿里阿斗呀
推 X18999: 光是這種遊戲存在就已經是開外掛了，死了幾千人的遊戲早被
→ X18999: 國家力量給消滅
推 boyce02: 神聖劍(笑)
推 boyce02: 大概就像 IS的兔子姐一樣  超黑科技  入侵不了
推 MoonSkyFish: 我的看法是 政府應該是因為什麼不可告人的理由才沒
→ MoonSkyFish: 進行強力介入
推 hachiman: 所以茅場的Id到底為何毛毛的 這的是指咆哮山莊的那個喔
→ hachiman: ？
→ evincebook: 最主要的原因是國家當時沒有能夠介入那種技術的人吧
推 alen3568184: 我還以為是萊德博士呢
推 idunhav1: 他有白過嗎...
推 Rain0224: 呃...哪個部分讓人覺得他有被洗白或神格化？
推 idunhav1: https://www.youtube.com/watch?v=cxI5fSp1cco
→ idunhav1: 我剛看SAO的時候是想到這隻貓
推 LABOYS: 我當初看完也有類似這樣的感覺
→ LABOYS: 動畫強調從主角的角度強調茅場各種天縱英才，還弄個廢物
→ LABOYS: 跟他相映成趣，主角也是多方佩服這樣的感覺。
→ LABOYS: 殺了一堆人，使用非常恐怖的手段很簡略的就Skip過去了
→ LABOYS: 然後後半部他又用某種方式出來助拳，的確是很像洗白的處理
→ LABOYS: 沒有錯啊 XD 沒有洗白，至少我也覺得滿粉飾太平的
→ keinsacer: 因為是作者的自我投射啊             另一半投射是桐人
推 kangfish: 說的沒錯阿 反正茅場最後也死了 也不知道該恨誰=_=
茅場沒死 他的意志殘留在網路世界裡
推 kon0419: 壞人會做好事有那麼難理解嗎？
※ 編輯: yao09172001 (1.174.24.54), 01/05/2015 19:56:10
→ kon0419: 不過以他對虛擬實境的貢獻的確可以算是神了
推 e04su3no: 不難理解阿 不過主角就一副其實我認同他的部分想法的嘴
→ e04su3no: 臉 然後就像龍虎王說的 後期BOSS一個不如一個 比起來茅
→ e04su3no: 場就真的神格化了
推 probsk: 殺一個人是殺人犯 殺一萬個人就是梟雄
推 evincebook: 那是讀者的角度阿，從劇中人物的角度來看他確實是死了
桐人知道他沒死阿=3=`,也沒復仇
推 kangfish: 刀劍王懂我t^t 感謝樓上大大解釋
沒有嗆你的意思>_<
※ 編輯: yao09172001 (1.174.24.54), 01/05/2015 20:59:00
推 Dialysis: "意志留在網路",照故事世界觀而言,就是死了....
似乎只有肉體死亡(?
→ evincebook: k大說的不知道恨誰是指社會大眾吧？
→ Entropy1988: 以攻殼來說又好像用某種方式活著
→ evincebook: 而且以一般角度來說他的確是死亡了
→ Dialysis: 至少,那個世界還沒有接受電子訊號為獨立人格的認知...
→ evincebook: 桐人不打算復仇的原因已經在劇中說明了吧？
→ Dialysis: 是後來的愛麗絲,才掀起了虛擬世界角色人格的討論...
→ evincebook: 而且真要復仇的話要怎麼抓這個沒有形體的存在？
→ evincebook: 最重要的是，即便桐人對茅場的想法有共鳴，也沒說過他
→ evincebook: 是無罪的
→ evincebook: 你原文代入的是劇中一般社會大眾的角度
※ 編輯: yao09172001 (1.174.24.54), 01/05/2015 21:07:12
→ evincebook: 當然和桐人的狀況會有衝突
→ evincebook: 但事實上茅場對於社會大眾來說是個殺人犯
沒錯!!!他就是個殺人犯!!!
※ 編輯: yao09172001 (1.174.24.54), 01/05/2015 21:10:03
推 goenitzx: 想像茅場能隨時自主下載到一具身體出現在你身邊聊天吃飯
→ goenitzx: 想走就隨時上傳離開留下一具空軀體 這大慨是攻殼中會出
→ goenitzx: 現的實際情況
推 sam86716: 看完日本網頁版結局就會知道茅場頗神 …
→ loa123: 你對這部不用太認真
推 mybaby520: 沒有明確揭露動機所以會圍著他打轉這樣子
→ mybaby520: 乍看之下是洗白 但重要的是從來沒有人原諒過他