作者: moondark (分析與解說) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 魔法戰爭為什麼成為一個指標?
時間: Wed Jan 14 21:39:56 2015

※ 引述《blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)》之銘言：
: ※ 引述《chopper0424 (Mr.Ray)》之銘言：
: : 不只魔法戰爭啦 所謂的慢熟型小說很多都不太適合動畫化
: : 更何況只弄12集....
: : 最近的精靈舞劍 看了12集的人物介紹 老實說要不是因為那隻火貓夠萌我根本看不下去
: : 好一點的集數給多也不一定好阿
: : 像是鋼殼 弄了24集結果來個原創 到現在我還是認為鋼殼沒有動畫化過
: : 慢熟型作品動畫化至少都要做個2季番或者年番 不過現在很少動畫化敢這樣玩了
: : 因為不一定賣座阿 誰想被當判娜去投資
: 其實我覺得趕戲可以作為濫的一個理由  但不能完全把責任推到這上面
: 同樣是瘋狂趕戲  某個搞錯了的戀愛喜劇的口碑就還不錯阿
: 或許原作派對改編不甚満意  但在動畫黨眼中這部普遍獲得了挺高的評價
: 人氣和銷量也都非常不錯  跟原作起到相輔相成的效果
: 這部原作在很多人口中也是屬於慢熱型的作品
: 而當初動畫組也是想趕到熱起來的部分  最後成果還不錯
: 當然你可以說果青和其他幾部水準有落差  畢竟已經連兩年當選這本輕小最厲害的第一名
: 但這也跟動畫化的推波助瀾拖不了關系
: 你要說果青是少數例外我不反對
: 不過一部作品會被評價爛  趕戲絕對不會是唯一的圓因

當你拿小說來改動畫時，
把劇情核心是解謎的原作，
不給解答真相就直接腰斬不做，
腰斬就算了，
還原創一個會誤導沒看原作觀眾的結局。
簡單來說，
動畫就是在擺爛。

別人做動畫就算趕戲也沒擺爛啊!!

=====================================================

回到原作，
魔法戰爭的悲哀在於，
被包裝成了一個王道戰鬥和賣女角的輕小說
但骨子裡完全不是這麼回事。
然後作者偏偏又利用了對這類作品的常見設定設局鋪梗，
比如:

1.男主角一定有主角威能，總是打臉別人很少被打臉。

2.簡單得到的武器一定是宿命神兵，其他不說，至少戰鬥力超強沒問題。

3.主角方一定是政治正確。

4.除了男主角，女性主要角色比男性主要角色重要。

5.世界觀只是擺設，賣角色才是重點。


以下族繁不及備載.......


為什麼魔法戰爭前面集數的評價容易不好，
因為看起來就是有上面所列特徵的那種爽書，
但偏偏有微妙的差異，
讓想[通暢看書]的讀者看完卻不爽。

而討厭上述爽書特徵的讀者，
在心有成見的情況下，
他們被[中二爽書糞作典型設定]的框框限制了自己，
反而不會發現差異。


那為什麼後面評價會翻轉，

一個是佈局的部分，
前面那些奇怪的地方明明是提示，
讀者卻因為被作者設計，
對作者的提示視而不見。
回想起來自然佩服。

二是因為一，
真正影響故事核心的角色登場。
真正的主線變得很精彩，
出乎意料，卻又在情理之中。

三是故事劇情核心不論解謎的部分，
探討的東西很有意思，搭配一更顯深刻。
(hint:有關人的政治意識型態)

四作者露出真相的時候撕掉所有[樣版角色]的外皮，
故事變得更有血肉，不賣萌卻更讓人認同。

最後舉個例:

看日本感想，
很多人一開始是衝着繪師畫的美少女買書，
但明明第九集內頁插畫變得非常少，
完全沒人抱怨這一點，
不但如此還因為劇情，
美少女賣萌插圖自然完全沒有，
有些人更質疑在該集封面比起畫美少女，
劇情上有更該上封面的人，
(因為適合上封面的美少女前一集就上過了，
這集適合的剩男人XD)

我覺得上面的觀察，
算是側面了解這部作品為何評價翻轉的好範例。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.53.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1421242799.A.53B.html
推 ckenken: 所以第八集是少數能看的一集  起碼有講故事  可是最後...
→ moondark: 那是因為樓上說的動畫第八集多少有提到過去篇一些設定
推 WiLLSTW: 所以聽起來應該是編輯的問題 作者搞不好第一版草稿長得
→ WiLLSTW: 不是那樣 在編輯再三修改以後變成那鬼樣子(?
→ moondark: 作者只說過原本要寫的故事是關於魔法少女的故事
→ moondark: 理論上這題材應該不會被硬改 不過考慮到作者的前科
→ moondark: 可能也不是那麼大眾化的故事