作者: blizzard2002 (你懂不懂仙人掌的心情啊?) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 從最近看的動畫闡述自己喜歡的動畫類型
時間: Sun Jan 18 09:39:53 2015

※ 引述《allengx9900 (Shiki)》之銘言：
: 而FATE比起ZERO感覺格局就LOW了
: 當然改編得很好，應該說完美了，但是就是缺少一種緊張感、肅殺氣氛。
: 這受限於原作，無話可說

我反而是FSN跑遊戲跑的很勤, FZ看不下去
為什麼? 因為我就只是想看Galgame類型的東西

很多人都忘了 FSN本質上就是Galgame或是美少女遊戲
雖然我老是吐槽蘑菇強弱設定怪怪的, 不過以Galgame的角度來看, FSN算是神作
三個女角各有各的萌點 在Galgame裡當時來看算新鮮的劇情, 也不乏讓人臉紅心跳的情節
描述各角色價值觀的部份也有深度值得省思
即使土狼魔力只有40, 居然可以幫魔力500的凜捕魔力很奇怪, 不過大家都不會想吐槽這點
大家褲子都脫一半了只想早點看土狼把●●弄在凜身上
是的, 以Galgame的角度來看, FSN所需的Galgame要素一點也不缺

如果以Galgame角度來看FZ, 就很慘了
唯一萌的女角只有艾麗 凜 櫻, 而且艾麗有人妻這個debuff, 還變成像"植物人"的小聖杯
雖然有Saber, 可是saber都穿黑西裝, 我一直把她看成酷拉皮卡
(我褲子都脫一半了居然給我看這個....)
雖然凜跟櫻還是很萌, 但是等等, 這些不都是FSN的人物嗎?
而且還要很突兀的插一集"凜的冒險"進來, 居然本身人設萌點不足到需要凜來救援?

那如果以殘酷的戰鬥動漫角度來看FZ咧? 我寧願看JOJO或是未來日記
好歹JOJO設定上新潮很多, 而且石之海絕望感滿滿
未來日記則是劇情設計上很有巧思


另外, 其實仔細想想, FZ格局大是大在哪? 其實是大在切嗣, 也不是那些傳統的魔術師
FZ最好的幾場戰鬥是在哪? 其實都跟切嗣有關 (等於抽掉切嗣FZ就變雞肋)
像切嗣用炸彈炸掉肯尼斯的工房 切嗣跟肯尼斯在古堡的戰鬥 切嗣跟麻婆的戰鬥
大家會覺得好看是因為切嗣喜歡玩陰的 而且都是用非魔法師腦的手段去打贏對手
而且切嗣常常都是用腦力去打贏比自己能力強的對手 有點鬥智的成分在

如果單看切嗣和麻婆之外的Master和所有Servant的表現, 有比FSN好?
金閃閃對上王之軍勢的精彩度不足(因為王軍根本被碾壓), 遠不如金閃閃對上土狼精彩
Saber在FSN跟FZ的表現差不多, 而且FZ裡愚蠢的騎士道精神讓人難以忍受
王之軍勢看起來很帥, 但是仔細想想只是無限劍製的無限士兵版本
大海怪看起來很帥, 但是Rider的天馬也很帥
5 Berserker 跟 4 Berserker帥氣度打平
5 Assassin & Lancer在招式帥氣度上根本是屌打 4 Assassin & Lancer
雖然FSN一堆菜鳥魔術師, 但FZ搞不清楚狀況的主人也很多

如果要說FSN & FZ精彩的戰鬥片段, 我不認為FSN會輸到脫褲
當然FSN端出來的東西還是沒有切嗣精彩
但是HF線裡凜用寶石劍對上黑櫻  UBW裡土狼熱血的打敗金閃閃
我認為都可以贏過FZ不少戰鬥

BTW, FZ的節奏安排也很讓人脫力, 時臣死掉是劇情高潮, 居然接下來是兩集切嗣的回憶
主角的回憶是很重要沒錯, 但是FSN的作法是把土狼的回憶穿插在每一日間,
然後隨著劇情的演進, 像剝洋蔥一樣慢慢把回憶的情節補完整, 這種安排的節奏感好多了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.135.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1421545195.A.1A3.html
推 emptie: FZ>FSN
→ emptie: 以遊戲的角度角色有各自的萌點是市場考量
→ emptie: 但是就劇情的需要來說本來就沒必要所有女角都萌
→ emptie: 沒必要的事情強求也不會有。
推 SinUpSexy: fsn本來就是galgame，女角不萌是要賣屁.....
→ YGOholic: 舞彌表示
推 tot9221: FZ是小說，根本不是GAL~~
→ blizzard2002: 說穿了, 就是FSN跟FZ根本不應該比
→ blizzard2002: FSN就是Galgame Galgame重視的才不是戰鬥格局大不大
推 goenitzx: 1滴40 10滴400                             我再去面壁
→ blizzard2002: 而且在Galgame作品裡, FSN算是神作
→ blizzard2002: 在殘酷戰鬥動漫裡, FZ有到神作嗎?
→ blizzard2002: 在自己所屬類型的作品裡, 我認為FSN的成就是較大的
→ blizzard2002: 原來如此, 所以土狼的本體是X液, 土狼只是X液放置器
推 emptie: 反正galgame改編的作品深度就那樣…
→ emptie: 就算在同類裡面是神作
→ emptie: 那又怎樣
推 johnli: 當自以為在講深度的時候我覺得才是好笑
推 emptie: 同一個世界觀的前傳本傳不能比那什麼才能比？
→ johnli: 這種我很深你很淺所以就以為比較優越的想法
→ johnli: 所以我比較想知道比較的標準是??? ZERO甚麼時候公認在SN之
→ johnli: 上
→ emptie: 我覺得看FZ給我的愉悅程度>SN啊…難道我不能說FZ>FSN？
→ emptie: 「深度」一詞主觀且不明確，我道歉。
推 Yanrei: 不曉得為什麼很多ZERO愛好者的起手式都是先貶低FATE
→ Yanrei: FATE就是那麼低俗沒深度中二賣萌，比不上ZERO這麼經典神作
→ Yanrei: 是不是還可以這樣再戰十年 XD
推 emptie: 樓主說SN>Zero我反對所以才說Zero>SN啊…
→ godivan: 正確來講是先戰蘑菇和須淵
→ ab4daa: 金閃老馬一點都不精彩啊  他怒拔EA wipe土郎才精彩
推 TurokChen: FSN>>FZ>>UBW
推 tot9221: 我認為FZ神的地方是要在FSN的種種設定下創作 !
→ tot9221: 成品還能讓設定廚磨菇滿意，神作無誤 :D
→ blizzard2002: 等等, 為什麼同世界觀就可以一起比?
→ blizzard2002: 我今天拿魔戒的背景, 把佛羅多 跟山姆的基情放大10
→ blizzard2002: 倍, 寫成18禁BL小說, 然後再靠北托爾金的小說一點都
→ blizzard2002: 不像BL小說, 等等, 這是不是有哪裡怪怪的?
→ blizzard2002: 托爾金如果天上有靈應該會吐槽說 : 林北本來就不是
→ blizzard2002: 在寫BL小說啊~~~~
推 brianoj: FZ廚整天愛拖FATE出來說大概跟古人文人相輕一樣
→ brianoj: 先拿個比較爛的當坦 自己就好像比較潮阿ww
推 kangfish: 看妹子看F/SN 看戰鬥劇情看F/Z
→ oidkk: 士郎不是幫凜補魔力，而是建立魔力的通道，讓凜給士郎魔力
推 jasonchangki: 比較喜歡F/Z的人物刻畫，立體多了