作者: roka (吃狗肉) 看板: C_Chat
標題: Re: [新聞] 不祥之兆？《上古捲軸OL》取消半年付費
時間: Fri Jan 23 01:40:01 2015

※ 引述《Layase1 (Layase)》之銘言：
: ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: : 我之前才貼過
: : https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1414210408.A.346.html
: : 全球十大營收最高的多人遊戲 (YTD)
: : 這篇文中也有提到另二套是第11名和第12名的遊戲。
: : Elder Scrolls Online ($111M)
: : 上古卷軸 online  111 百萬
: : Star Wars: The Old Republic ($106M)
: : 星際大戰： 舊共和武士  106百萬
: : 營收排到全球第十一名的遊戲，過個年就要倒了也太誇張了....
: 《上古捲軸OL》取消月費制 6月9日登陸主機
: http://ppt.cc/M6ss
: 官網
: http://ppt.cc/EUBO
: 大陸網站報導
: 今日，《上古捲軸OL》官網放出消息，讓主機玩家久等的PS4/Xbox One版本將在今年6月9日
: 推出，新版本定名為《無限的泰姆瑞爾》（The Elder Scrolls Online: Tamriel
: Unlimited）。同時，官方一如既往的為各位奉上了史詩級CG宣傳大片，千萬別錯過哦。
: 　　此外，該遊戲將由原本的月費制轉型為買斷制遊戲，從今年的3月17日開始，PC/Mac用
: 戶將不需要在購買遊戲本體後再付月費了。
: 　　另外，官方也推出了ESO Plus的會員增值服務，購買會員後，可以享受遊戲裡的各種
: 福利內容，包括每月可以獲得一定量可在商店裡使用的Crown、享受所有DLC擴展包的權利
: 以及提升經驗、金幣和製作10%的加成buff等。
: 剛看到遊戲內網友PO的
: 3/17開始免月費
: 滿好奇為什麼要改變收費方式
: 付費人數下滑很多嗎?
昨日ZOS官方丟下這顆重磅炸彈後，除了各大電玩媒體報導外，官網論壇也立刻炸了鍋，

幾百篇哭哭文塞爆了討論區，不過還是有少數人理性分析B2P為何引進以及將如何改變

ESO，其中有一篇特別令人感到醍醐灌頂，http://ppt.cc/6dM7，我簡單分享一下。



這篇文章標題"ESO goes F2P: Was Zenimax stupid like a fox?"，簡譯就是｢Zenimax

笨得跟隻狐狸一樣？」，標題看起來有些矛盾，但內文主旨大略是說，一般電玩媒體及玩

家，特別是一開始就不看好ESO的，乍聽這個消息的第一反應該是｢UCCU」，也就是一般人

認為月費制轉為F2P或B2P是一個不祥的徵兆，甚至根本就是失敗，但實際上這可能是發行

商精算過的一步棋。



我們對於差別定價(price discrimination)這個名詞都不陌生，也就是同樣的商品對於不

同消費族群有不同定價，在電玩產業中類似例子不勝枚舉，最簡單就是standard/premium

edition，典藏版多送的東西其成本遠低於消費者付出的價格，但就是會有消費者買單，而

且還很多，因為這群消費者認同/喜愛/...這樣商品，進而願意多付費。



差別定價還有另一形式：Intertemporal price discrimination(IPD)，簡單說就是時間的

差別定價，也就是同樣的商品在不同時間點賣給不同消費者，最常見的例子就是電影，一

輪電影院收費最高，但買帳的消費者也可最先享用，接著是二輪影院、藍光、電視等等(盜

版不論)，以上消費模式每降一階，廠商的利潤就低一些。



照著這個邏輯，MMORPG產業的月費轉F2P/B2P也許不再適用以往的觀點。每個遊戲都會有一

群穩固而堅定的消費族群，尤其是以TES這類神級IP為基礎開發的產品，必然會吸引一大票

粉絲，而且他們願意付出更高的代價在第一時間就開始玩，好肥羊不宰嗎？當這類玩家被

搾得差不多時，廠商就開始將目標轉向下一階消費族群。所以F2P或B2P還是不祥之兆嗎？

更高的可能性是這是廠商精算的定價策略。



以上是該文作者的觀點，個人認為大方向上非常精準。就ESO來說，熱門時段的玩家人數仍

然很多，完全感受不到遊戲撐不下去，這也是為什麼多數付費玩家感到非常震驚，因為看

起來月費收入應該是足夠ESO進行正常營運，再不濟也不至於撐不下去。ESO轉B2P其實可能

還要和console版本即將發行一起分析，在此不多論，但合理的解釋就是Zenimax Online

Studio或是母公司Zenimax想賺更多，再說，呼應原文標題，ZOS從成立到推出ESO歷經十年

以上，這十年來MMORPG乃至整體電玩產業生態的變動他們真的會笨到毫無所知嗎？更大的

可能性是B2P/F2P本來就是計畫中的選項，問題只在於時機，死忠玩家的對於ESO月費制的

堅持與維護，某種程度上可能是｢愛使人盲目」這句話的最佳註腳。



前一篇有板友推文，認為月費頂多是過時，但並不是不合理的收費方式，大半年前的我大

概也會這樣為ESO辯護，但所謂量變帶來質變，PC或console電玩市場早已是一片紅海，而

手遊正當紅，隨著娛樂的選項越來越多，即便一個月450元對多數人來說微不足道，只不過

是一場電影、一餐pizza的價格，但這450元的機會成本和十年前相比已不可同日而語，如

果連WoW都在思考放棄月費制，還有甚麼遊戲能倖免？月費制成為時代的眼淚也許只是時間

問題。



最後，身為ESO死忠粉絲的我，昨夜凌晨一點官方在Twitch宣布消息時，正在打天槌尾王，

被這個消息震驚得腦袋一片空白，害我補量稍稍輸給兩個戒牧，外加踩了一顆地雷，很多

老外也是徹夜難眠，這種被摯愛背叛(？)的心碎情緒我想只有C洽的板友能體會，ESO沒有

專板，還請原諒我來這邊哭哭。



最後的最後，如果有人問ESO值不值買斷+月費，我還是會毫不猶豫回YES，ESO、TSW和AoC

在我心目中是這十年最佳的MMORPG，他們都有缺陷，但也都將自己的優點表現得淋漓盡致

，只希望ZOS在多賺錢的同時至少能成比例地回饋給新內容的開發，如此被當肥羊痛宰大半

年的我也能含血含淚含屎含尿繼續付費。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.33.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1421948403.A.52B.html
推 biglafu: 人生就是背叛    還是玩人生ONLINE吧
→ QBian: 背叛
→ gn00399745: gw2都撐得下去還可以出資料片了  ESO應該沒那麼慘吧
基本上應該是不可能撐不下去，大概就是想多賺點...
推 hell010135: 我只求FO4在有生之年看的到
ESO的營運狀況會影響TES6或FO4是很普遍的誤解，實際上應該不致於，ESO和這兩個單機系

列是完全不同公司開發，TES和FO是Bethesda Game Studios，ESO是ZeniMax Online

Studios，這兩家公司都是隸屬Zenimax Media這家母公司，但財務和人事都是分開的，而

Zenimax Media本身非上市公司，所以財報沒人知道，但Zenimax最大股東是私募公司

Providence Equity，這家公司最近比較為台灣人熟知的消息是和雪紅姨聯手吃下香港TVB

26%股權。總而言之，Zenimax母公司背景很雄厚，ESO真的不行收掉就是，怎麼可能因此影

響金雞母TES和FO？
※ 編輯: roka (220.135.33.25), 01/23/2015 02:04:09
→ ADIMM: 我以為先轉免費的會是WildStar.....沒想到還在撐.....
→ ADIMM: NCsoft北美策略好像寧願砍遊戲內容 也不太願意免費
※ 編輯: roka (220.135.33.25), 01/23/2015 02:06:47
→ w3160828: zenimax母公司是為了Bethesda存在 所以要不要出是問後者
推 wdszfefx: 叭叭！抓到了 5000g
推 smallfei79: 不要為踩地雷找藉口阿XDDDD
推 b258963147: 踩一顆2wg