→ OLafk: 下一話直接跳到5年後算了 01/25 15:10
推 kkyyk: 在四宮那時候也有提到相關 那時候是堂島指說四宮怎沒秀他 01/25 15:14
→ kkyyk: 的拿手菜 01/25 15:14
→ s386644187: 殺雞焉用牛刀~ 01/25 15:15
→ Emerson158: 一色惠居然有乳溝... 01/25 15:16
推 kaj1983: 不就是食神歸位嗎？ 01/25 15:16
→ ABA0525: 秋賽難看，不用什麼理性 end 01/25 15:18
→ jkiop79315: 這梗蠻好深阿...只是太不明顯了吧XDDDDD 01/25 15:18
推 ayase5566: 胸肌太大臭了嗎 01/25 15:18
→ ARTORIA: 平平看同一部漫畫，有人就是知道哪裡在鋪梗 01/25 15:22
→ ARTORIA: 有些就是不爽就亂噴 01/25 15:22
推 reccalin: 的確對四宮戰時就有提到四宮的拿手菜 可惜是啥後來沒說 01/25 15:23
→ wxtab019: 不過也有人說 必殺料理只有他能做 那就都給天才玩就好了 01/25 15:23
→ s386644187: 確實必殺料理只有"他"能做，而這個"他"包含任何人 01/25 15:24
推 Jetlam: 為甚麼自己外沒人能呈現能稱為獨創性,作者想不到其他詞嗎? 01/25 15:24
→ kkyyk: 這就是觀眾啊~~ 就像看運動賽事有的是來看熱鬧 有的就是 01/25 15:25
→ kkyyk: 來看比賽過程與分析的 01/25 15:25
推 evincebook: 秋選還不錯阿，頂多收尾有爭議而已 01/25 15:25
推 Emerson158: 那田所惠的七彩法式凍應該算碧砂料理吧? 01/25 15:25
→ Emerson158: 必殺.. 01/25 15:26
推 supdude: 註解的英文只叫specialty 叫必殺廖裡聽起來有點猛 01/25 15:26
→ kkyyk: 反正一堆人看到結尾不符預期 管他過程如何一律都喊爛w 01/25 15:26
→ ARTORIA: 是說連一般人認定的神作ONE PIECE 的霸氣也是被罵得要死 01/25 15:27
→ s386644187: 不然直接翻專長，也沒弱的... 01/25 15:27
→ kkyyk: 村姑那個菜原本其實就是四宮的菜在加以改良的 01/25 15:27
→ Emerson158: 英文這翻譯 好像主廚精選或主廚特餐 直接弱掉XD||| 01/25 15:27
推 evincebook: 像小惠展翅高飛那回很神阿XD 01/25 15:27
→ kkyyk: OP是不是神作不敢肯定 但知名度高的作品OR人本來就有極大 01/25 15:28
→ kkyyk: 的正反意見 01/25 15:28
→ kkyyk: 想想NBA的一代戰神老大KOBE啊~ 當年的MJ也是差不多 01/25 15:29
→ Emerson158: 聖經是神作 01/25 15:30
→ s386644187: 別歪串= = 又要戰神作只會沒完 01/25 15:31
推 Pegasus99: 聖哥傳 01/25 15:32
→ kkyyk: 我是把"必殺料理"理解成這份料理不僅味道和技術都到位外 01/25 15:33
→ kkyyk: 本身也能呈現出一種就算別人順著一樣程序也無法複製的個 01/25 15:33
→ kkyyk: 人風格.... 好難形容QQ 01/25 15:33
→ Emerson158: 所以複製魔 美作昂也複製不出來那樣嗎? 01/25 15:34
推 kkyyk: 真要講的話應該就是那種意思啦....... 除非美作來個打臉QQ 01/25 15:35
→ evincebook: 美作應該有極限吧 十傑搞不好不會把他放在眼裡XD 01/25 15:35
推 ieyfung: 獨創性??獨特性??獨有性?? 01/25 15:35
→ wxtab019: 簡單來說 複製料理只是料理一樣 沒有愛(春藥)也做不出來 01/25 15:36
→ Emerson158: 美作很強der 但是沒有獨創的思維 01/25 15:38
推 roger4767: 其實有點像料理鐵人那樣，一個主題可以用不同風格的菜 01/25 15:42
→ roger4767: 去呈現，但鐵廚有獨有的風格讓挑戰者去挑戰 01/25 15:42
→ s386644187: 秀髮化的美作之後應該也能變強 01/25 15:43
推 boyce02: 這樣講 主角跟美作有點像 只是美作 只會針對"你的料理" 01/25 15:51
→ boyce02: 主角到是沒這限制 就是把料理 深慮後升等 01/25 15:51
推 qwe2142: 道理其是很簡單 01/25 16:00
→ qwe2142: 就像你在欣賞Hisasi、如月群真、TONY的畫時感受到的感覺 01/25 16:00
→ qwe2142: 在座的各位光看圖就能知道是誰畫的，這就是獨創性!!(誤 01/25 16:00
→ arcss: 必殺料理很好理解吧，就跟講到吳寶春會想到酒釀桂圓麵包 01/25 16:02
→ qwe2142: 其實這有點像藝術裡講的"匠氣"，面面俱到，但缺乏了靈魂 01/25 16:02
推 qwe2142: 走出自己的風格，作品裡有你自己的靈魂 01/25 16:06
→ qwe2142: 讓人看到某東西時就可以聯想到你，這對創作者是不容易的 01/25 16:07
推 boyce02: qwe 的說明真是好懂(掩面 01/25 16:09
推 suzuko: 是只有某人會做的菜色嗎?某領域的專精技術?特別的風格? 01/25 16:11
→ Emerson158: (遮臉) 01/25 16:11
→ suzuko: 能掌握某種食材?葉山到底贏在哪？ 01/25 16:12
→ evincebook: 葉山贏在哪很明顯了吧？ 01/25 16:13
推 boyce02: 不就是贏在評審...圖不是都有說明了? 01/25 16:13
→ suzuko: 你能把評審的意思清楚的說明嗎? 01/25 16:16
→ boyce02: 我是不懂評審說的還有哪邊要解釋ㄟ? 01/25 16:17
→ boyce02: 就是有比其他人多的獨創性 所以會抱持多一分敬意 01/25 16:18
→ boyce02: 不就贏在這份敬意上? 01/25 16:19
→ suzuko: 獨創性 請問葉山這道菜的獨創性在哪? 01/25 16:22
推 hasroten: 大熊貓麻婆豆腐才有獨創性 01/25 16:47
→ SCLPAL: 大豆腐麻婆熊貓呢? 01/25 16:48
→ XZXie: 認同qwe說的 只看菜色就知道是誰做的 這才叫special 01/25 16:48
推 cauliflower: 創真：下次藥下重一點 01/25 16:57
推 qwe2142: 只要是創作者都會碰到自我風格(獨創性)這個障壁 01/25 17:02
→ qwe2142: 隔壁的四月謊言，也是在說公生走出了自己的風格的路程 01/25 17:04
推 supdude: qwe的解說真的是簡單明瞭阿 01/25 17:04
→ qwe2142: 自我風格是屬於"卓越"的領域了，能把基本功做到完美一般 01/25 17:06
→ qwe2142: 都是很不錯的了 01/25 17:07
推 keirto: 這話 有這麼多討論 編輯群也值得了 01/25 17:07
→ keirto: 想到獨創 我想到烘焙王... 講到獨創性葉山勝 01/25 17:07
→ keirto: 反而讓我想到 徐佳瑩跟林芯儀 比賽爭冠的情形(扯遠了) 01/25 17:08
→ qwe2142: 能不能突破是"匠"與"創造者"的差別 01/25 17:08
→ qwe2142: 像爐石抄牌上傳說跟自創牌上傳說是不同級別的事 01/25 17:09
推 h90257: 其實就像音樂同樣樂譜但詮釋方式很多 01/25 17:33
→ h90257: 名家就是有辦法奏出辨別度 01/25 17:33
推 campouaar: 不懂看得到鋪的梗有什麼好驕傲的= =，讓讀者看到梗不 01/25 17:44
→ campouaar: 是作者的工作嗎?讀者有什麼好分優劣的 01/25 17:45
→ campouaar: ps.我不是說原po 01/25 17:46
→ s386644187: 但偶爾也有那種某個角色再度登場後 01/25 17:48
→ s386644187: 就在那邊問是新角色?之類的讀者也蠻煩人的= = 01/25 17:49
→ s386644187: 這之類連角色都不記得要讓他記住鋪梗... 01/25 17:49
→ campouaar: 那種就不要理他吧 01/25 17:53
推 Galm: 有沒有必殺料理和討厭葉山這跩人並不衝突 01/25 18:09
推 bronn: 但是我真的不想再看到葉山這種塑造得一波三折的角色Orz 01/25 18:10
→ bronn: 這話單看創真接下來會怎樣我是挺期待的 問題只在葉山身上 01/25 18:11
→ evincebook: camp大是在說我嗎？ 我認為這幾回的台詞已經講得很 01/25 18:32
→ evincebook: 明顯了，只是故事的呈現方式有問題 01/25 18:32
→ evincebook: 討論看下來的感覺就只是要不要接受的問題 01/25 18:33
推 Landius: 所以和美食獵人的全菜菜單是很類似的東西... 01/25 18:44
→ D122: 夜珊不是塑造得很成功嗎 從頭到尾都是潤~~ 潤~~~ 01/25 19:02
推 bronn: 中間有一段黑木場~黑木場~就是因為那段讓我很倒彈 01/25 19:05
→ bronn: 改動的痕跡太明顯了 01/25 19:05
→ s386644187: 這兩點不衝突吧.. 01/25 19:13
→ bronn: 只要在台詞加一點潤就順太多太多了 硬是鬼隱... 01/25 19:35
→ bronn: 中間幾話怎麼看都不覺得是葉山會贏 如果這就是作者安排的打 01/25 19:37
→ bronn: 臉要素 那我只能說他作得太爛了 01/25 19:38
推 boyce02: 作者要寫到全部讀者都懂很是很難吧 01/25 21:20
→ boyce02: 我是不懂 看懂的人說 他看的懂 結果被看不懂得說 01/25 21:20
→ boyce02: 你在驕傲什麼? 一整個莫名其妙吧? 有看懂的人都沒說一句 01/25 21:21
→ boyce02: 結果看不懂的 在怪的看懂的? 這那招? 01/25 21:22
→ boyce02: 我想的話 我自己看了 我覺得快看不懂了..Orz.. 01/25 21:23
→ Km60369: 村姑那道只能說是以不同角度詮釋 沒資格說是改良 她不配 01/27 22:51