推 sunsptt: 可是我晚上思考很久還是覺得此為後話這種用法代表今天不 01/27 10:20
→ sunsptt: 想討論阿 01/27 10:20
後話硬要用只是先不講討論也OK
重點是賣玩具跟卡這點還能怎說?
※ 編輯: uyry6 (61.31.160.221), 01/27/2015 10:23:12
推 anckyX: 重點是賣玩具跟推廣機台跟有劇情優秀這點並不衝突吧 01/27 10:24
→ uyry6: 喜歡養神奇寶貝就去看偶活 沒看過這樣亂誤導人? 01/27 10:25
→ anckyX: 我也很喜歡偶活第一季，但第二季就明顯有玩具商的介入了 01/27 10:25
推 xxtuoo: 賣東西是重點又沒有錯w 01/27 10:25
→ uyry6: 好拉 如果要硬凹說完全沒貶低偶活我也沒辦法 但從文章脈絡 01/27 10:25
→ uyry6: 怎麼看都覺得前文作者就是帶有貶意 01/27 10:26
→ uyry6: 其它幾部作品就好好討論劇情 偶活就一個賣玩具帶過 01/27 10:27
→ uyry6: 如果我今天(舉例)說LL只是賣聲優歌 劇情只是後話 01/27 10:27
→ uyry6: 我想LLer沒幾個可以接受吧。 互相尊重很難? 01/27 10:27
→ uyry6: 要說介入 哪個作品沒有金錢考量? 但討論劇情時拿來強調是? 01/27 10:28
推 KotoriCute: 上面那個評論對大部分LLe來說r說不定是很中肯的評價XD 01/27 10:29
→ uyry6: (舉例)IM@S賣遊戲DLC 這樣可以了吧。 01/27 10:30
推 xxtuoo: 只好放大絕了...不不不 不是針對你..我說你們都是...w 01/27 10:30
→ uyry6: 是否中肯心中自有評判 但當有人喜歡劇情 該尊重一下吧 01/27 10:31
→ uyry6: 更何況沒看過....zz 01/27 10:31
推 sunsptt: 你這根本沒什麼好談的吧 單純只是不平衡自己喜歡不被重視 01/27 10:32
→ sunsptt: 如果哪個人說特攝不是在賣玩具我才會懷疑他有沒有看過 可 01/27 10:33
→ sunsptt: 是這會有損他的劇情價值嗎 01/27 10:33
→ uyry6: 沒什麼好談? 美國黑人要求平等對待 是否可嗆說只是你個案 01/27 10:33
推 ppbeargo: 喜歡集點集貼紙集裝備養神奇寶貝就去看偶活星光彩虹來總 01/27 10:33
→ uyry6: 照你這樣講討論作品幹嘛 哪一部不是為賺錢 01/27 10:33
→ ppbeargo: 結，不如就別介紹了，介紹自己喜歡的作品不就好了 01/27 10:34
→ ppbeargo: 硬要拉出來比 01/27 10:34
→ uyry6: 他文章要說偶活沒看過不予置評就很中性 硬是要拿出來說 01/27 10:34
→ uyry6: ppbeargo大講的就是我想強調的點 01/27 10:35
→ Xavy: oK，那我以後就這樣介紹LL 01/27 14:59