作者: justeat (小玉) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 本格RPG的定義？
時間: Fri Jan 30 21:13:04 2015

※ 引述《pan46 (pan)》之銘言：
:         會發這篇大概是我看到第13512個手遊標榜了本格RPG這個字樣,
:         才會忍不住想問, 到底本格RPG是怎樣定義？有故事？有對話？
:         主角要拿大劍？一定要談場戀愛？
:         （SE：請支持太空戰士）
:         好吧, 這篇是發牢騷順便想討論一下, 到底大家心中的本格RPG
:         需要有什麼樣的元素才成立呢？

如果我來定義的話。
首先是操作要很單純。
現在很多號稱RPG的遊戲，
融入了超大量的ACT或FPS要素，
我實在不曉得為啥這些遊戲要叫RPG。
ACT就ACT嘛！
ACT也可以系統有趣劇情精彩啊！
RPG就不應該因為玩家的操作能力而影響遊戲體驗，
沒有手殘跟神手的差別。

另一點是有主軸，也就是有主線劇情。
支線最好也跟主線有關聯。
那種主線超弱，支線又跟主線沒啥關係，
玩家大量時間都在亂搞的遊戲，
根本就是沙盒遊戲嘛！不是RPG！

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.145.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1422623586.A.5DD.html
→ hydra6716: 那是因為role-playing本來就沒有明確定義..
→ xxx60709: OPen World跟RPG又不衝突
→ nh60211as: 說實在的你講的遊戲類型都不衝突啊
→ xxx60709: 那MMORPG是不是RPG?
→ hydra6716: sandbox是一種遊戲模式的稱呼 但他可以是任何種類遊戲
→ blackone979: RPG原義是角色扮演 本就很廣義
→ hydra6716: ACT RPG FPS 全部都可以是sandbox
→ xxx60709: 有人回合制可以低等破關，有人只能調簡單，算不算RPG?
推 blasteg: 比較想問CK2算不算RPG?