Re: [閒聊] 法西斯主義是啥意思？

[catlazy42120 (貓懶啦)]

※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之銘言：
: 小妹今天在跟別人聊acg
: 對方提到巨人是法西斯主義的作品
: 小妹頓時聽不太懂 這是啥意思啊
: 我只看到第三季艾倫看到大海而已
: 上網google了一下這個詞
: 感覺就差不多獨裁主義
: 為啥巨人會被說成法西斯主義
: 他們不是崇尚自由嗎
: 崇尚法西斯主義的話 不就走跟自由相反的回頭路了？
: 法西斯是啥意思 巨人真的算嗎
: 我很好奇

——————————-

我很閒我來回答你

以政治學的角度來說

（一）法西斯之起源
法西斯此語原意為古羅馬時代的棍棒，藉此引申為權力或力量，後用於指稱極右派政黨所領導的政府（與其相對的就是極左派的共產）
（二）法西斯的特徵
基本上法西斯主義具備以下特徵
1.民族主義
自認自身民族最優秀，其他民族則有等級之分（例如納粹時期的雅利安優越論）
2.國家至上
認為國家的強盛重要性遠高於個體之自由，為了國家利益可以犧牲個體
3.武力壟斷
認為只有國家可以擁有軍力，平民不能享有足以對抗國家之武力（又同時會發展成軍國主義，強調侵略的正當性，還會加上社會達爾文主義來佐證）
4.警察國家
就是白色恐怖，小心匪諜就在你身邊
（三）法西斯案例
二戰時期的軸心國都是（特別是納粹）
但你說同盟國裡有沒有.....這個就要你自己判斷了

補充：何謂左右派

左右派是一種由「態度」衍生的概念，其最早源自法國大革命時期，主張激烈革命或溫和改革之黨派，常會分別佔據議會的左右邊而得名，左派強調平等，主張用快速、爭取性強的方式取得；右派強調保守，認為改革應漸進，主張實用主義與階級秩序

後來兩派之主張成為左右派政黨的核心理念，而且越接近法國的國家越受這種概念影響（如歐陸政黨相較於美洲政黨，左右對立的狀況更加強烈）


至於巨人算不算，就要請有完整看完的人來幫答
我巨人只看到他是超大型我是鎧那邊


有錯或不足還請不吝指教





-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.202.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1630493001.A.648.html
推 reaturn: 選前左派，選後右派
沒辦法，左派太香，打選戰真的很好用
推 StrikeBee: 左右派的概念早該廢除，歐派才有希望與未來
推 nihilistrue: 因為左派教條適合奪權，右派適合穩固階級，很正常。
不管巨歐貧歐，能揉就是好歐
→ nihilistrue: 歐派才有未來+1
※ 編輯: catlazy42120 (223.137.202.218 臺灣), 09/01/2021 18:54:57
※ 編輯: catlazy42120 (223.137.202.218 臺灣), 09/01/2021 18:55:37
→ tmwolf: 中共就是大著共產大旗行法西斯的典範
推 yankeefat: 左右派在實務上沒有那麼好區分 因為是漸進式的光譜
→ yankeefat: 而且同一個人在不同領域上的理念也會左傾或右傾
推 lljjfrdr1: 不只是光譜問題，政治口號本身就是可以換的
推 yankeefat: 立場改變是另一回事 這裡單純就區分一種理念該分左還右
→ s7503228: 你要有同一個共同體你才能分左派右派 不然伊斯蘭教到底
→ s7503228: 是左派還是右派
推 fanrei: 伊斯蘭團體左派佔多數
→ gfabbh: 伊斯蘭是右派呀，烏瑪這個詞就是伊斯蘭政教合一的共同體
→ gfabbh: ，這東西與國家沒兩樣。
推 s7503228: 它不在原生共識政治的體制內 它的各個特徵 你按照原先共
→ s7503228: 同體內部衡量左派和右派的標準來看是完全失靈 就會產生
→ s7503228: 出上兩樓這種情況 一下有人能論證成左派一下有人能論證
→ s7503228: 成右派
→ s7503228: 它不在你的體制內 所以你把它相對的推左推右都沒有意義
推 youdar: 納粹和法西斯有點不同  一個重民族一個重國家
推 c9551182002: All派+1