Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂

[Sinreigensou (神靈幻想)]

※ 引述 《redDest (紅紅)》 之銘言：
: 　
: 小妹我覺得辣
: 　
: 除非是像湯O熊不開會害人沒有機台打的真ACG政策
: 　
: 要ACG點又不難
: 　
: 有些"政治作品"要很明顯是想來吵政治的嘛
: 　
: 像那個一直被檢舉的EVA仿作相關
: 　
: 最好是真的想討論EVA
: 　
: 　
: 　
: 　
: 阿一些會畫很台的漫畫的人
: 　
: 好像同時也是圖文作家風向大師


認同，原本政治相關ACG開放是為了方便討論韋宗成那類實打實的ACG作品

但是這條板規沒辦法阻擋純粹為了政治宣傳或是諷刺的創作

這次是福音戰士，之後有什麼政治事件就拿動漫歌重施故技

如果改個歌詞然後就能PO到C洽，這樣4-11意義何在？

然後有些人舉C洽有如中國百度限制言論自由就更莫名奇妙了

百度是沒有政治貼吧的但是PTT有政黑、公民板等可以利用

而且政黑還有創作分類可以玩根本不需要PO到C洽

以前沒人這樣搞這個漏洞就算了

現在既然開始有這個現象出現，那我支持改嚴格

政治相關ACG創作就別發來C洽了，滾

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631291696.A.45B.html
推 vivianqq30: 樓下先查發言 再扣帽子
→ k960608: 政治滾出去 vt留下來 西洽必定繁榮起來!!
噓 GilGalad: 前幾年在玩某隻魚的創作的時候你怎麼不跳出來反對 雙標
→ k960608: 這隻不用查 政黑仔
→ GilGalad: 現在就是玩的梗是你不快的就要人滾蛋啦 笑死
→ fragmentwing: 那個時候還真的比較有梗
推 hydra6716: 講啥？馬皇降臨沒諷刺意味？
推 chien955401: 雖然沒查，但我相信這種改編動漫歌創作肯定不是第一
→ chien955401: 次
推 Y1999: 這個有名到我暱稱都記住了，查下去很精采的
推 Peurintesa: 我覺得現在也很有梗啊 差別在哪裡啊:(
→ hydra6716: 抱歉沒看到id ，不用認真討論
噓 ryoma1: 是實打實還是諷刺是誰說了算？
→ haha98: 真假 之前影片笑哈哈 現在換人就要禁止了
推 Xpwa563704ju: 現在有梗的也很多啊
→ hydra6716: 扯啥有其他版的更是北七到笑
噓 zax8419: 實打實又是誰來定義的呢?
噓 hydra6716: 那你知道ptt有VT板嗎？
噓 Winux: 你知道ptt有Vtuber板嗎
VT沒違規跟政治有違規看不出來，你該去看眼科或是重讀國文
噓 fsuhcikt: 要就全面禁 永遠禁 不要到時變順風又想來搞雙標
→ hydra6716: 忘了這支政黑咖自己就會在這邊po VT文
→ hydra6716: 滾回VT板啦
噓 meatybobby: PTT有漫畫版 那漫畫要不要都去漫畫版討論
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.43.188 臺灣), 09/11/2021 00:51:54
→ meatybobby: PTT有遊戲版 那遊戲要不要都去遊戲版討論
→ meatybobby: PTT有小說版 那小說要不要都去小說版討論
→ hydra6716: 欸邏輯不要壞死欸，VT沒違規 一堆VT推文被桶？
→ hydra6716: 而且有沒有違規，跟有沒有板有啥關聯
→ hydra6716: 政黑仔邏輯可以不要這麼差嗎
→ hydra6716: 是誰在亂扯"PTT有政黑板可以利用"的
抱歉 我認為這就是4-11，支持板主限制政治相關創作，全部滾
推 GTOyoko5566: 《只有改歌詞》所以這個影片只有改歌詞？
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.43.188 臺灣), 09/11/2021 00:54:35
→ GTOyoko5566: 以後如果只有改歌詞的廢創作文，大家自然會去罵
推 waitan: 你這太理想化了跟現實脫節
→ Srwx: 請定義"實打實"
就沒辦法定義 因為每個人心中標準不同

既然如此那就全部滾，這樣最沒爭議
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.43.188 臺灣), 09/11/2021 00:57:40
推 pickchu22001: 可以,這很中國.反正黨認為沒有益的東西就是消失.
→ hydra6716: 那我的定義就是VT全都廢文，應該全都滾回專板 沒爭議
可以啊你來選板主 選上就認定沒ACG點，隨你便
→ pickchu22001: 不管能不能定義,反正黨認為壞,就不要看到.
呵呵又來了 繼續跳針言論自由

現在就是要嚴格執行4-11啦
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.43.188 臺灣), 09/11/2021 01:01:03
噓 crossworld: 這ID又來了
→ Srwx: 嚴格執行就是走向中國 靠往獨裁 不然來反駁一下?
去政黑發啦
推 pickchu22001: 不用爭辯啊,反正你都對.
→ pickchu22001: 我只是在你的文下回其他版友.
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.43.188 臺灣), 09/11/2021 01:07:01
→ Srwx: 無法回應就趕人 好喔你說的對
噓 Paulei: 政治ACG只有政治沒有ACG?
就跟之前改4-11順便禁了高雄林小姐一樣

但是沒辦法，這是必要之惡，我支持板主的想法

→ Paulei: 那咖哩拌飯只有咖哩還是只有飯？
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.43.188 臺灣), 09/11/2021 01:11:49
推 Vulpix: 哲也是VT，必要之惡是禁VT吧……雖然這樣我也不能貼牙千護
→ Vulpix: 了，但畢竟是必要之惡，沒辦法。
你第一篇小組長文有沒有看？他可是直接表明就是在挑戰板規

就是因為4-11沒嚴格限制才會有這種挑戰板規的狀況

既然這麼愛鑽漏洞偷渡，那就嚴格處理，支持板主
噓 zax8419: 必要之惡你說了算 真是優秀
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.43.188 臺灣), 09/11/2021 01:19:40
→ Vulpix: 挑戰板規就該用 4-7 處理，為了這個動 4-11 真的是不必。
→ Vulpix: 就是因為看了小組長文才覺得更莫名其妙。
噓 Diver123: 圖都畫了你說只有改歌詞
噓 derek0344: 反正現在就是某些人風向不對就要禁止啊，一般無特定
→ derek0344: 立場的鄉民根本就是有梗就好
→ emmy41124: 之前說要設VT專法的時候一堆人唉唉叫，這時候要把政治
→ emmy41124: 專法修更嚴就支持了，所以大家都是在排擠自己不喜歡的
→ emmy41124: 題材嘛
噓 chris0694: 柵欄壞了o.o
推 r13974682: 只能靠自己瞧不起的人撐起討論量 真的可憐
→ r13974682: 所以作者要被打成什麼人？
噓 g3sg1: 翻譯:我無條件支持版主