→ elvis222: 很好阿 兩邊都很爛 09/11 11:18
※ 編輯: ja42022 (122.146.13.14 臺灣), 09/11/2021 11:20:29
→ bakayalo: 蘋果以後會收對開發商收額外費用來補回來拉 09/11 11:20
推 andy0481: 但有epic要繳30%其他管道收費給蘋果這點看 其他發行商 09/11 11:20
→ andy0481: 要繞過蘋果稅好像也是不行的...? 09/11 11:20
→ tsainan: epic繳30%是之前偷跑的部分 沒說以後不能繞過吧 09/11 11:22
推 longtimens: 閃掉反壟斷法對蘋果來說最賺吧 09/11 11:23
→ amsmsk: 很棒阿 我玩家就是在等這個血流成河 09/11 11:23
→ ja42022: 沒有喔，這主要是指判決宣判前EPIC的收入，等到開放後 09/11 11:24
→ qazws931: 就用其他方法薛遊戲開發商啊... 09/11 11:24
→ ja42022: 蘋果就不能收30%了 09/11 11:24
→ qazws931: 要上APPLE STORE還是要經過蘋果的 09/11 11:25
推 kuojames2580: 我覺得頻果也改被處理一下了 09/11 11:25
→ kuojames2580: 不過epic活該 賠錢又沒達到回去app store 09/11 11:26
推 arrenwu: 我是覺得蘋果遲早會被要求必須要開放不用經過App Store 09/11 11:29
→ arrenwu: 也能在iOS安裝app的 09/11 11:30
推 kuojames2580: 不經過app store要等市占率更高才有機會 09/11 11:31
→ arrenwu: 市占高不是問題啊 是他要給其他人選擇 09/11 11:31
→ kuojames2580: 如果開放以後可以說如果安裝非app store的東西 出 09/11 11:31
→ kuojames2580: 事不保固 09/11 11:31
→ arrenwu: 就好像這個ruling也不是說app store不可以提供內購機制 09/11 11:32
→ arrenwu: 透過非app store安裝app，頂多是Apple專門店收費幫你重灌 09/11 11:33
→ arrenwu: 或者說是reset系統啦 09/11 11:33
→ arrenwu: 甚至還可以推個類似時光膠囊的東西 09/11 11:34
推 shadow0326: epic能不能繞不重要了，因為無法回去上架xd 09/11 11:34
→ arrenwu: 其實如果iOS被迫要提供安裝的管道 Epic狀況就好多了 09/11 11:35
推 moswu: 看來xcloud要發了 09/11 11:35
→ Medic: 我覺得 google 也要抖抖了 在 play store 上如法炮製... XD 09/11 11:37
推 kuojames2580: epic也算輸啊 回不去 然後法官也認為強制30%不能啊 09/11 11:37
→ kuojames2580: 上架費還是能收吧 然後30%改浮動不就好了嗎 09/11 11:37
→ arrenwu: Google這邊相對好點的是他們可以APK直接裝 09/11 11:38
→ arrenwu: 所以當Google嘴炮GooglePlay要維護費用還有服務blahblah 09/11 11:39
→ arrenwu: 就比Apple站得住腳 09/11 11:39
推 wizardfizban: 法官做法是正確的 開放選擇權 09/11 11:39
→ wizardfizban: 但又過度限制平台商 09/11 11:39
→ wizardfizban: 又沒 漏字 09/11 11:39
→ arrenwu: Apple根本不給開發者其他在iOS上散布app的機會 09/11 11:39
推 LIONDOGs: 至少之後的課金部分可以讓消費者選擇其他付款手段，開發 09/11 11:41
→ LIONDOGs: 商能特價給消費者又能賺更多 09/11 11:42
推 shadow0326: 法官對蘋果沒反壟斷的評論我覺得不錯 "成功並不違法" 09/11 11:42
推 neosu: android可自由安裝apk，ios僅能安裝商店的ipa，兩者差多了 09/11 11:43
推 wizardfizban: 蘋果的問題一直都是過度限制呀！ 想全吃 09/11 11:43
推 arrenwu: 公平競爭法禁止的是手段 不是達成壟斷地位 09/11 11:43
推 allen20937: 法官沒說蘋果沒有壟斷，他說的是他沒辦法判斷有沒有壟 09/11 11:45
→ allen20937: 斷 09/11 11:45
→ allen20937: 總之這件事情對於消費者來說還是很有利的 09/11 11:46
推 andy0481: 怎又再提google 以這判例來看 根本動不到google 09/11 11:47
推 shadow0326: 當法官說沒辦法判斷有沒有犯罪時 結論就是沒有 09/11 12:01
推 hotbread: 單純的疑罪從無原則吧 09/11 12:17
推 a125g: 蘋果不能從消費者拿錢 下一步就是從開發者身上拿錢 中小型 09/11 12:23
→ a125g: 開發者會受害 09/11 12:23
→ a125g: 上架費 平台維護費 09/11 12:23
推 a125g: 蘋果不可能乖乖吞下去 09/11 12:27
推 allen20937: 開發者也不是吃素的，沒利潤就別開發iOS版，只開發 09/11 12:30
→ allen20937: Android就好，蘋果想留下這些開發商就是妥協而已 09/11 12:30
→ allen20937: 當然最後誰會贏不知道 09/11 12:31
推 a125g: 去開發安卓版啊 09/11 12:32
→ a125g: 一堆人對30%不滿怎麼沒早挑去安卓 09/11 12:32
推 ayubabbit: 資方腦真的很多 沒有30%商店就沒錢維護 會轉嫁消費者 09/11 12:33
→ a125g: 事實上apple的使用者對apple黏著性極高且消費力也很高 才 09/11 12:33
→ a125g: 讓一堆開發商趨之若鶩 09/11 12:33
→ a125g: 不是資方腦吧 一個企業要的就是想辦法提升獲利 09/11 12:34
→ a125g: 今天被禁止 企業也會想辦法提升獲利 這是人性吧 09/11 12:35
→ a125g: 原本月薪10萬跟你講月薪變3萬會怎麼想？ 09/11 12:35
→ a125g: apple市場競爭好幾年才有現在的市佔率 開發者不就是開上這 09/11 12:36
→ a125g: 市佔率 黏著性 消費力 才選擇在app store上架的嗎 09/11 12:36
→ a125g: 如果apple市佔率低根本沒人想鳥他 09/11 12:36
→ a125g: 昨天蘋果股價跌 股東也會開始靠腰 09/11 12:37
→ a125g: 後續就看蘋果怎麼出招 09/11 12:37
推 andy0481: 他說的資方腦是說幫開發商踩蘋果的言論吧 09/11 12:45
→ andy0481: 昨晚就在講了 平台商抽0% 怎可能爽爽在那邊當免費服務 09/11 12:46
→ andy0481: 一定會有其他應對方式 而應對下來說消費者一定賺還太早 09/11 12:46
推 a28200266: Epic 損失業餘不大 等於拿炸彈把蘋果炸開 09/11 12:53
→ a28200266: #損失也不大 09/11 12:53
推 Lhmstu: 皆大歡喜 09/11 12:58
推 msbdhdfceb: 丟光蘋果市場還要倒賠損失不大的話那當初是為啥打這官 09/11 13:02
→ msbdhdfceb: 司 直接退出就好了阿 09/11 13:02
→ tindy: 曾經可以雙贏阿 就是EPIC找蘋果談抽成的時候 09/11 13:05
→ tindy: 那時候好好談 現在就嘻嘻哈哈各賺各的 09/11 13:05
→ tindy: 沒料到這瘋狗真的能把你咬下來吧 09/11 13:06
推 allen20937: 企業想提升獲利這點沒問題啊，但你不能限制別人跟你一 09/11 13:10
→ allen20937: 起競爭啊，現在要是蘋果是在開放競爭下還能爽抽30%的 09/11 13:11
→ allen20937: 話誰能對他說什麼，但事實上就不是啊 09/11 13:11
→ allen20937: 另外說沒30%沒辦法維護平台的，做得這麼委屈可以乾脆 09/11 13:12
→ allen20937: 收掉不是，還有很多人等著接手呢 09/11 13:12
→ allen20937: 而且一堆人已經預設蘋果只有0%跟30%兩個選項，為什麼 09/11 13:13
→ allen20937: 不是看到別的平台比較便宜所以降到10、15%呢 09/11 13:13
→ allen20937: 有競爭才有降價的壓力，不是現在這種通通給我繳30% 09/11 13:14
推 a125g: 所以我覺得蘋果會降抽成和解 09/11 14:03
→ a125g: 給開發者內購機制 蘋果怎樣都競爭不過有內購機制的開發者 09/11 14:03
→ a125g: 有內購機制的app 就是抽0% 09/11 14:03
→ a125g: 所以蘋果只要高於0%價格都是比較貴不是嗎 09/11 14:03
→ a125g: 蘋果抽10%內購不抽10% 選哪個 09/11 14:04
推 mc3308321: 商店上架權以及商店獨佔都還在蘋果手上，還有的玩 09/11 14:36
推 hollen9: epic賠了一款遊戲 apple賠了多年來建立的原則 09/11 16:18
推 siyaoran: 蘋果可以收30% 是不能禁止其他付費管道 09/11 16:24
推 zonemaster: 其實想想,這種另外內購的一定都需要大量更新次數,蘋果 09/12 08:36
→ zonemaster: 可以規定你每次更新都要繳多少下載次數比例的錢 09/12 08:37