精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Steam 看板 #1XEuqsCX ] 作者: tindy (tindy) 看板: Steam 標題: [新聞] Epic、蘋果雙輸?法官要求蘋果改變商城 時間: Sat Sep 11 00:52:02 2021 本篇原文 (中國網站,不喜勿點) https://www.ali213.net/news/html/2021-9/622071.html Epic、蘋果雙輸?法官要求蘋果改變商城模式 Epic賠錢 今年Epic與蘋果的官司可謂備受關注,期間還爆出過很多遊戲行業的機密情報。而今天這 一案件終於有了結果,法官Gonzalez-Rogers裁定蘋果需要允許開發者提供第三方支付渠 道鏈接,蘋果App商城的營業模式可能將迎來改變! 據悉,法官對蘋果發出了強制令,要求蘋果允許開發者在app裡引導用戶使用其它支付渠 道,而不是用app裡的支付渠道(要被蘋果抽成30%)。該強制令將在90天后生效,除非被 更高一級法院駁回。 法官認為蘋果在這方面違反了加州不公平競爭法,因此上述強制令對蘋果不利;不過在其 它方面,法官的判決則都對蘋果有利:法官認為Epic沒能證明蘋果壟斷,而且由於Epic之 前已經在《堡壘之夜》中開通第三方支付、違反了協議,法官要求Epic賠償蘋果365萬美 元,外加從去年11月到今天、《堡壘之夜》在iOS平台第三方支付收入的30% 對於這份判決,蘋果官方對外媒發表回复,稱這份判決證明app商店模式獲得成功,蘋果 認為用戶和開發者選擇蘋果是因為這是世界最好的產品和服務。而在今年的9月,蘋果已 經開始允許部分地區的部分app開放第三方支付渠道。或許在未來,所有開發者都不用再 交30%的“蘋果稅” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.228.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1631292726.A.321.html ※ 編輯: tindy (111.240.228.77 臺灣), 09/11/2021 01:01:45 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tindy (111.240.228.77 臺灣), 09/11/2021 01:07:34 ※ 編輯: tindy (111.240.228.77 臺灣), 09/11/2021 01:07:59
ayubabbit: 如果這樣還挺完美的結局 09/11 01:09
linzero: 算是讓優勢平台付出一定程度代價來妥協吧 09/11 01:13
frank47147: 自殺炸彈的概念 我們懷念你 09/11 01:13
class21535: 大勝阿 才365萬 一下就賺回來了 09/11 01:14
madeinheaven: 跟韓國判的一樣 09/11 01:14
Winux: EPIC 贏了吧 09/11 01:15
linzero: 以公眾利益來看,削減優勢方一定程度的優勢應該是有助於 09/11 01:15
dnek: 業界烈士epic 09/11 01:16
Winux: Epic最大目的就是要繞過Apple 09/11 01:16
linzero: 整體運作。不過數位平台通路跟實體通路不同,這樣做感覺 09/11 01:16
kl50365: 抗議!apple的平台爽抽多少是apple的自由,Epic不爽自己 09/11 01:16
kl50365: 搞一個平台啊,用別人嫌三小,廢物中國公司。我記得先前 09/11 01:16
kl50365: 這裡的風向是這樣 09/11 01:16
linzero: 對數位平台又削太多了點? 09/11 01:17
Winux: 365萬鎂還不49不到幾天的收入 09/11 01:17
Winux: 老實說Epic的說法明明才是對消費者和開發商有利的一方 09/11 01:18
Winux: 遊戲開發商基本上都挺Epic 09/11 01:18
Winux: 現在Epic下一個目標應該是Steam的30% 09/11 01:19
arrenwu: Steam有在管內購的嗎? 09/11 01:20
rhox: 開發者的確都樂見其成,因為抽30%真的很痛 09/11 01:20
smwe: 是365萬再加上去年到今天的第三方收入30%好嗎 09/11 01:20
Winux: EPIC不提告了話 那30%本來就是給蘋果的 09/11 01:21
xkiller1900: EPIC也是平台商阿,會去管STEAM? 09/11 01:21
tindy: 也不虧阿 就賠掉之前該被抽的 09/11 01:21
storewater: steam不太算獨佔吧,不然epic算什麼 09/11 01:21
dnek: 以後我猜不給抽的上架費會漲扣回來,按你下載量算,公平吧:p 09/11 01:21
linzero: 之前的30%是本來不打官司也是要付的,所以算打贏了,以後 09/11 01:21
aegisWIsL: 這樣要說epic輸也太阿Q了吧 09/11 01:22
linzero: 蘋果不能強制抽30%了,這部分算是打贏的獲利成果 09/11 01:22
arrenwu: 這個官司講的是內購(課金)的部分 09/11 01:22
arrenwu: Steam 上面靠內購的遊戲多嗎? 09/11 01:23
htps0763: 沒寫錯嗎?都下架了那麼久了,哪來去年到現在iOS平台的 09/11 01:23
htps0763: 收入 09/11 01:23
rhox: 2020年ios只佔fortnite收入的5.8%,epic根本不痛不癢 09/11 01:23
class21535: STEAM是在打抽成啦 另一樁 09/11 01:24
arrenwu: 那個30%繳回就按規矩來啊XD 只不過49下架太久了 哈哈 09/11 01:24
marlonlai: 後續看看蘋果怎麼調整吧 這邊少的應該會想辦法從別的 09/11 01:24
marlonlai: 方式要你繳 09/11 01:24
andy0481: steam上其實滿多免費靠內購的遊戲啊 09/11 01:24
rhox: apple從金流抽不到,就只能從下載費跟上架費跟開發者拿回來 09/11 01:25
andy0481: 很多也都有跨手機共用伺服器的 根本沒在攔你在哪邊課 09/11 01:25
tindy: 不太清楚steam怎麼管內購,有的內購可以用steam退款,有的不 09/11 01:25
qazwsx855193: 怎麼會雙輸 epic大勝吧== 09/11 01:26
Winux: 日本很多手遊的有償石是不能跨平台的 09/11 01:27
bakedgrass: 反正騰訊有錢 09/11 01:27
sova0809: 以現在各國的反壟斷情勢 蘋果乖乖接受會比較好 風向變了 09/11 01:28
madeinheaven: 韓國起了個頭 世界各國都跟進 09/11 01:28
arrenwu: 我覺得... iOS遲早得開放非 jail-break 的app直接安裝 09/11 01:28
sova0809: 以往老美會幫忙罩著 現在不會了 09/11 01:29
guogu: steam規定我記得是你可以用自己的付費管道 但steam也得賣 09/11 01:29
guogu: 最有名的就天農了 他打折是去他官網買不是用steam 09/11 01:29
keeperess: 結果大概就是各家之後都開內建收費 09/11 01:31
keeperess: 頻果改收app上架費跟維護費 09/11 01:31
Winux: 如果真的在Apple這次美國成為判例那麼全世界都會跟上 09/11 01:32
WLR: EPIC和其他第三方軟體商大贏阿,蘋果直接被放血,輸慘了 09/11 01:33
chino32818: 笑死 才300萬也叫輸喔 09/11 01:34
Winux: Apple如果收上架費和維護費,遊戲廠大概就會集體訴訟了 09/11 01:34
cloud7515: EPIC賠個幾百萬美金 蘋果要被強迫開放其他付費管道 09/11 01:35
cloud7515: 這後果完全不對等啊 09/11 01:35
andy0481: 沒啥好訴訟吧 以前是用30%收費 今天你能繞過 就回到以前 09/11 01:37
andy0481: 上架要錢的方式而已 09/11 01:37
ohmylove347: 太神啦!這是消費者和創作者的勝利!壟斷的通通給我 09/11 01:37
ohmylove347: 妥協! 09/11 01:37
WLR: 蘋果已經收過錢了 09/11 01:38
qaz223gy: 玩家贏阿 09/11 01:38
sova0809: 對玩家是好事 蘋果光是遊戲收稅營收每年就以億來算 09/11 01:42
sova0809: 之前看數據 印象中遊戲類別收入佔到App store的6到7成 09/11 01:43
sova0809: 這要是開放可不是一筆小數字 09/11 01:44
WLR: 蘋果就不能狂抽成有內購的app,因為從下載次數或更新次數來 09/11 01:44
WLR: 看,有內購的也沒比無內購的耗伺服器資源 09/11 01:44
vancepeng: 玩家要贏了嗎 09/11 01:50
andy0481: 定論還早 雙方一定還會各種應對手段 玩家是賺是虧還難說 09/11 01:51
cloud7515: 蘋果稅要變歷史名詞了嗎 09/11 01:51
forever9801: 結果蘋果說:好啊開放你用其他金流 但是你必須要誠實 09/11 01:53
zhtw: 上架本來就要錢啊 蘋果app開發者每年要交錢欸 09/11 01:53
forever9801: 報告你收了多少錢並繳30%給我 不然就違約 09/11 01:54
linzero: 蘋果開發帳號收費沒多少吧?實體通路商好像很多也是收到 09/11 01:56
s8018572: 對玩家好? 笑死 商人漲之後 調回來的有嗎? 上epic的 09/11 01:56
s8018572: 遊戲有比較便宜嗎? 對發行商有利的說法還可以接受 對 09/11 01:56
s8018572: 玩家好噗 09/11 01:56
linzero: 30%左右,覺得蘋果會訂到30%也是有參考實體通路商上架抽 09/11 01:56
linzero: 成的幅度 09/11 01:56
oread168: 你不爽的話可以繼續用蘋果內購ㄚ 09/11 01:57
tindy: 上一篇你沒跟吼,EPIC當初有讓20%折扣阿 09/11 01:59
s8018572: 就這樣? 阿其他廠商呢? epic限時獨佔的那些遊戲價格 09/11 02:01
s8018572: 有少嗎? 馬都發行商賺走 09/11 02:01
arrenwu: 痾 不然iOS上 49 這件事情你還想怎樣? 09/11 02:04
arrenwu: Epic自己在PC上的遊戲平台跟iOS這件事情有啥關係 09/11 02:04
guogu: 我也在想會不會變成索尼的跨平台模式 09/11 02:06
guogu: 你走其他金流害我少賺你要再扣多少給我 09/11 02:06
tindy: 這篇在講內購,何況EPIC平台給折價卷也滿大方的 09/11 02:08
andy0481: 就不可能真的讓你爽走其他管道 讓我抽0%幫你免費服務 09/11 02:08
tindy: 有人願意給優惠就是好處,不需要每一家都給你優惠才叫好處吧 09/11 02:08
andy0481: 一定會有其他方式應對 然後是否真的對開發商跟消費者好 09/11 02:08
MADAOTW: 美國一個小法官能讓支那國營企業贏得勝利,真是國恥 09/11 02:08
arrenwu: Epic 是美國公司啊 09/11 02:09
andy0481: 那就等之後看看了 09/11 02:09
s8018572: 我是針對有人說對玩家好這件事情 兩件事又如何? 同樣 09/11 02:10
s8018572: 都是epic 同一間公司阿 09/11 02:10
linzero: 現在就是平台可以有高抽成所以上架才可以較低費用。這樣 09/11 02:10
linzero: 判決後,上架機制一定會改,對廠商平台消費者有何影響就 09/11 02:10
linzero: 要再看看了 09/11 02:11
WLR: 看蘋果後續應對了,要是為了補少抽的內購,其他費用漲的太誇 09/11 02:11
WLR: 張,到時候被告,法官照樣把伺服器供應商找來問成本多少 09/11 02:11
linzero: 而最大的問題就在於本體免費但一堆內建付費的APP 09/11 02:11
ahinetn123: 才365萬鎂 epic平時已經在大灑幣了 根本不痛不癢 09/11 02:23
aegisWIsL: 高抽成所以上架費用低? 奇怪了隔壁安卓沒綁死內購 09/11 03:34
aegisWIsL: 但上架一輩子的費用是蘋果每年的四分之一欸 09/11 03:34
Playonenight: epic就是自己抽12% 所以要搞死30%的啊 09/11 04:03
ohmylove347: a大的上架費是開發者開帳號的錢吧? 09/11 04:04
WindSucker: 讚 09/11 04:26
newwu: 哪裡國恥 這就是法治啊 09/11 04:40
st002650: epic達到他們要的目的了啊!後面的收益都不知道是這罰 09/11 05:01
st002650: 款的幾倍 09/11 05:01
lucifiel1618: 那三百萬反正原來不告也是會進蘋果口袋的= = 09/11 05:13
lucifiel1618: 30%這樣抽以49營收來看怎麼算都划算 09/11 05:14
nemuri61: 怎麼總是有人認為對玩家好=自己花的錢變少 光是抽成變 09/11 07:04
nemuri61: 低這點 很多手遊就能擺脫赤字 不至於因虧損結束營運 開 09/11 07:04
nemuri61: 發方更有餘裕去投入 消費者自然就能有更多選擇 結果一 09/11 07:04
nemuri61: 堆人好像是蘋果股東一樣希望蘋果爽賺越多越好 讓蘋果直 09/11 07:04
nemuri61: 接吸光遊戲業資金變前幾大遊戲公司 又或是看到epic整個 09/11 07:04
nemuri61: 腦中就只剩下政治 09/11 07:04
liusean: 就不要蘋果不爽後面直接不給你上架 09/11 07:51
philip81501: 皆大歡喜 09/11 07:58
zxshih: 真的 對遊戲公司有利不也是造福玩家嗎 09/11 08:29
dzshdavid: 捐滴理論那套不敢恭維 09/11 09:31
highwayshih: 哪裡雙輸 這結果EPIC大勝吧 09/11 09:32
highwayshih: 那30%本來就要付 用365萬鎂換以後都不用被抽 賺翻 09/11 09:33
magamanzero: 跟韓國一樣的話 那可不一定...(茶 09/11 09:35
magamanzero: 消費者還是習慣直接在遊戲內付帳 特別是衝動消費 09/11 09:36
magamanzero: 典型就是抽卡了 如果這個允許的引導 做得很麻煩 09/11 09:36
magamanzero: 那你該付的30%還是跑不掉 09/11 09:37
brian78313: epic贏了好嗎,輸的部分只是履行原本合約內容 09/11 09:50
gibbs1286: 這個蘋果輸到脫褲了 09/11 09:52
ASEVE: 這結果就是EPIC想要的 09/11 09:52
Lhmstu: 樂觀其成 09/11 10:00
makinoyui: 「渠道鏈接?」 樓下開噓 09/11 10:19
HERJORDAN: 審核上架的權利在蘋果身上,你要用內購,他刁難你上架 09/11 10:28
HERJORDAN: 你也拿蘋果沒則吧 09/11 10:28
magamanzero: 舉個例子:現行你課金你買了某道具 馬上到貨馬上用 09/11 10:37
magamanzero: 允許第三方? 那很可能你按下購買先跳個瀏覽器網頁 09/11 10:37
magamanzero: 然後還要登入帳號密碼驗證,之後確認物品和金額 09/11 10:38
magamanzero: 還要送驗個驗證碼回手機 然後等十分鐘才到貨 09/11 10:39
magamanzero: 如果法官沒有對支付程序做出限定 是要怎說EPIC贏了? 09/11 10:40
magamanzero: 對開發商來說要的就是用現行方式 但我不給30% 09/11 10:40
magamanzero: 這大概就是最好的結果 不過這顯然不可能 只好退一步 09/11 10:41
magamanzero: 至於後面怎麼鬥法再繼續看下去吧 09/11 10:42
NankanAvenge: 遊戲開發商當然挺epic啊 對自己有利的有啥好不挺= = 09/11 11:11
NankanAvenge: 蘋果少抽我就多賺 我還不挺爆 09/11 11:12
s145v930: 當然挺epic 一個可能對玩家有利 一個擺明沒有 這麼喜歡 09/11 11:29
s145v930: 企業巨獸= =蘋果又不是什麼好傢伙 反到都沒判斷力了 09/11 11:29
s540421: 還要看第三方會被蘋果抽多少 09/11 11:58
magamanzero: 商人就是要賺你錢 30%不是好鳥 沒保底同樣也不是 09/11 12:03
magamanzero: 也不用說挺不挺 看戲就好了 09/11 12:04
linzero: 蘋果還偶爾遇過遊戲更新上架比安卓慢的情況,搞不好以後 09/11 12:25
linzero: 會朝這方向搞? 09/11 12:25