作者susuki747 (神棍喵喵)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 美漫衰弱是不是證明政確不能當核心
時間Sat Sep 11 14:11:53 2021
我個人是很不喜歡政治正確的玩意兒
但你說美漫衰弱跟政確有明顯正相關
我完全不這麼認為
美漫會衰弱完全是因為自爆
想嘴SJW的話找其他理由比較好
遙想差不多漫威電影崛起的時間點
那時我看得美漫看得可兇了
美漫基本大宗是恐怖與英雄
殺人越貨的情節可沒有少過
有沒有強暴我是不太記得了
但小丑性虐待芭芭拉
這我還是有點印象
美漫其實並不乏陰暗的劇情
好比一代經典陰屍路
我陰屍路一直追到Rick死亡後食之無味才斷
陰屍路在當時可以說是美漫翹楚
到中期以前
情節緊湊發便當不手軟
分鏡當然比起日漫是還有差距
但以美漫來說分鏡已經算是很優秀了
這本的爆紅不是沒有原因
然而恐怖題材還是經不起考驗而沒落
美漫確實有好作品如陰屍路
那當時的英雄漫畫又如何呢
說真的就是扶不起的阿斗
有看過就知道分鏡跟日漫不是個檔次
場景單純的一對一戲文戲還好
牽涉到三人以上動作戲通常就悲劇
常常會有A攻擊B
但你很難理解為何A在某些距離和方位下可以攻擊到B
好一點還可以用畫技補
爛的話就有如
我出來了我死了
爛到我不知道怎麼描述
印象中這類分鏡在漫威喪屍挺多的
再者就是沒什麼深刻的對話
你可能會記得某些事件的結局
但你不太會記得中間發生了什麼
整體來說觀賞CP值很低
你要說經典還是有很多啊
像是蝙蝠俠超人一堆
但腦殘如我
現在如果沒有看youtube介紹
我還真想不起來以前看了什麼
在記憶點上真的輸日漫太多
就拿萬用鋼鍊來說吧
鋼鍊是我國中的作品
即便過了快20年
我還是可以說出大概鋼鍊人事時地物
但美國英雄漫畫我沒辦法
跟人聊美漫真的是越漸hardcore的事
我想這點跟美漫的分工模式有關
日漫頂多就是1原作+1原畫+N助手
但美漫有可能是X原作+Y原畫+Z助手
光畫張分鏡可能就要經由多人之手
場景不連貫可謂司空見慣
工期也相對日漫來的長很多
成本也因此高很多
在這種情況下
怎麼打煉蠱出來的又優秀又便宜的日本漫畫
答案就是沒有辦法 完全贏不了
這導致原本因為智障漫畫法典
題材就不夠多的美國漫畫
只剩下英雄漫畫因為還有電影的關係還能撐得了
其他沒有加持的題材就逐漸下坡
與其說美漫是因SJW而衰弱
我倒覺得是因為衰弱了才想去抱SJW一搏
只是SJW買不買單
那就是另外一回事
英雄題材還能用多久很難說
一旦風潮過了
美漫大概也GG了
--
金錢是器量的籌碼
但器量的籌碼並不只有金錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.103.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631340719.A.E0C.html
推 Cishang: 基本上就是畫冊形式已經跟不上時代了..09/11 14:18
沒錯 用畫畫冊的功夫去畫漫畫
就是浪費資源
推 newgunden: 美漫問題就是被思想審查過 題材受限09/11 14:19
是也沒錯
但我認為這是過去的主因
現在的主因是沒有改善成本和閱讀觀感才是問題
※ 編輯: susuki747 (49.216.45.175 臺灣), 09/11/2021 14:25:57
推 iamnotgm: 在SJW興起的這幾年的更早以前美漫就已經沒有超級英雄外 09/11 14:22
→ iamnotgm: 的東西能拿出來是真的 09/11 14:23
推 Luos: 性虐待? 我還以為就給她一槍? 虐待不是紅照頭? 09/11 14:30
推 moswu: 平行世界觀搞爛的吧 09/11 14:35
推 kusanaki: 也同時證明了電影工業分工那套拿去其他領域未必能同樣精 09/11 14:44
→ kusanaki: 緻 09/11 14:44
推 cemin: 那是美國分工分得爛,像港漫就能做到周周全彩出稿 09/11 14:54
推 aeoleron: 業界僵化導致衰退 而搞偏方去舔SJW則是最後一刀 09/11 17:14
→ aeoleron: 死忠被趕跑 sjw又撐不起市場 就變這樣了 09/11 17:14