→ patrickleeee: 從D-DAY到德國戰敗 盟軍坦克只遇過3次TIGER I 09/12 22:52
→ patrickleeee: 美軍坦克 說錯 09/12 22:53
→ patrickleeee: 第一次雪曼贏了 第二次潘興輸了 第三次虎一準備上板 09/12 22:54
→ patrickleeee: 車 所以不是公平的戰鬥 當時大家對虎式的恐懼 加上 09/12 22:54
→ patrickleeee: 被偷襲不知道是什麼坦克 就會說遇到虎式 實際上其他 09/12 22:55
→ patrickleeee: 的坦克比較多 09/12 22:55
→ Emerson158: 原來如此 09/12 23:00
推 jack0123nj: 帳面性能虎式高很多 M4沒換75mm砲之前沒機會擊穿虎式 09/12 23:28
→ jack0123nj: 而且換裝了也只能拼側面擊穿 09/12 23:28
→ jack0123nj: 反而虎式的88mm打M4想怎麼穿就怎麼穿 09/12 23:29
→ jack0123nj: 但妥善率虎式太差 故障率太高 產量也不大 09/12 23:30
推 LeonBolton: 跟雪曼對標的應該是四號坦克，喵式是精英怪 09/12 23:31
→ jack0123nj: 而且兩種車實際交戰紀錄也不多 09/12 23:31
→ jack0123nj: M4我記得好像還是略輸四號一點 裝甲部分太脆了 09/12 23:32
→ jack0123nj: M4真的就是靠戰爭機器量產取勝 09/12 23:33
推 hazel0093: 虎式妥善率並沒有很差 真的差到靠北的是獵虎 09/12 23:35
→ hazel0093: 德軍的問題感覺是產量低得誇張 09/12 23:35
→ hazel0093: M4哪裡輸給4號？如果說e8那更是屌打各型4號 09/12 23:36
→ hazel0093: 推文一堆老舊的刻板印象 09/12 23:37
推 outman: 雪曼是真的相對脆又太高...但用量產跟擴充性取勝 09/13 00:35