→ lunawalker: 先把殭屍引到法院就好了09/13 21:32
→ gaym19: 台灣法官都超人啊 奪棒奪刀不用說 連開槍都神準09/13 21:32
少部分啦 還是有正常的法官的
推 k960608: 你可以拿槍打他腳就好為什麼要打頭??09/13 21:33
很有可能
→ gaym19: 前幾天的新聞09/13 21:34
→ gaym19: 開槍射車警告沒傷人 仍算殺人未遂重判7年多09/13 21:34
→ gaym19: 雖然開槍的是+9就是了09/13 21:34
這就是心證吧，之前還看到往死裡打，結果沒死所以判傷害的
還有監禁逃出來，說代表沒真的關住，所以限制人身自由也沒事
推 Jameshunter: 學法的砍人10幾刀 情節不重大幾年出獄司改會09/13 21:35
→ Jameshunter: 學法的被蓄意撞死(一下) 罪無可赦一審死刑09/13 21:36
確實很常遇到法律人就不一樣的判決呢
※ 編輯: a235477919 (114.24.90.71 臺灣), 09/13/2021 21:38:33
推 tw15: 之前就有圍毆結果死掉因為心臟病 賺09/13 21:39
→ shuten: 法官一堆只出嘴的智障，隨隨便便就可以奪刀奪槍09/13 21:41
→ charlietk3: 你要不要乾脆討論殭屍也是法律人的情形w09/13 21:42
推 Xpwa563704ju: 一定上訴09/13 21:42
推 Livin: 但是殭屍算是法律上的自然人嗎？廣義來說殭屍已經死了09/13 21:43
沒記錯的話 法律上來說
要有死亡證明才算死人
而且有錢拿 一定不少家屬被律師慫恿下會試著告告看
→ charlietk3: 瘋狂怪醫芙蘭裡那種只是感染病毒而且可以治好的就好09/13 21:44
※ 編輯: a235477919 (114.24.90.71 臺灣), 09/13/2021 21:45:21
→ winger: 那個阿...你說的受傷可是"顱骨骨折、顱內出血和喪失嗅覺"09/13 22:07
→ winger: 然後當事人200萬和解 法院判1年徒刑、緩刑5年 所以不用關09/13 22:11
對方都拿鋁棒了欸
只能說那瘦弱男運氣太好，跌一下就傷那麼重吧，不然哪有那麼多賠償拿
而且奪棒是什麼屁話
推 scottandk: 死亡證明是法律上為了追認才有的設定，不代表當下你沒09/13 22:13
推 LZW: 但是不把他推開 要讓他繼續打?09/13 22:13
→ scottandk: 有權利保衛自己啊，所以殭屍不管算活人還死人，都可以09/13 22:13
→ scottandk: 用正當防衛或緊急避難來處理09/13 22:13
→ scottandk: 最差情況還有期待不可能，免驚啦09/13 22:14
確實可以用正當防衛為自己辯護，但是舉的例子就是法官不採納XD
→ winger: 你可以推阿，只是別人傷勢太大覺得你出手太重阿。講難聽點 09/13 22:16
→ winger: 你出手不知輕重又怕有刑責，你可以選擇逃跑。雖然聽起來可 09/13 22:17
→ YOLULIN1985: 入自家的鄰居造成鄰居手跟頭受傷，後來依照正當防衛 09/13 22:17
→ YOLULIN1985: 無罪 09/13 22:17
→ winger: 恥可是有用。 09/13 22:17
※ 編輯: a235477919 (114.24.90.71 臺灣), 09/13/2021 22:19:38
→ winger: 這個嘛...我是不太清楚為什麼被人推倒撞出頭骨折出血喪嗅 09/13 22:27
→ winger: 覺用運氣好來形容。不過我記得和解金是當事人自己協調的 09/13 22:30
推 zx0158: 在台灣本來就很難主張正當防衛啊，法官當人人都是葉問，通 09/13 22:35
→ zx0158: 通給你防衛過當 09/13 22:35
→ winger: 喔!對了 晚上一群人突然拿著槍對著你衝過來轟爛你的車 這 09/13 22:37
→ winger: 樣是賠你三十幾萬 09/13 22:39
→ winger: 所以考上公務員很划算，你可以做得更兇點賠的還比別人少 09/13 22:44
→ fragmentwing: 台灣法官認為人人都是新人類 09/14 22:07