Re: [新聞] 不忍玩家淪提款機 高虹安籲儘速定轉蛋法

[MoneyMonkey ()]

我不太碰這類“免費”遊戲。
需要放鬆的遊戲時間卻要搞得像金錢遊戲，
我的胃受不了，
我的意志力和胃壁都是有限資源，
要留給股票市場的找死相關活動和STEAM上的...

但是我又想湊個熱鬧，所以我就問兩個問題：
（1）聽說日本有相關法規，在日本，
他們的執行上有什麼困難嗎？

（2）如果把日本的相關法規翻譯後搬來台灣，
在執行上會出現哪些問題？

-----
Sent from JPTT on my iPad

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.166.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1632106468.A.56E.html
推 devidevi: 其實比照各國法規就好，能鑽漏洞廠商早鑽了
不只是法規條文的問題，執行上來說，
國內有沒有可信的執法單位?
→ devidevi: 現在的問題是代理國外的遊戲，國內廠商調低機率
→ devidevi: 也就是台灣特別版的問題，也只有國內幾家廠商會這樣做
那就是查核機制相關的問題。
※ 編輯: MoneyMonkey (36.226.166.87 臺灣), 09/20/2021 11:02:03
推 winiS: 各國法規都還沒建立好，這一塊在各區都很混亂
→ winiS: 執行困難點1 機率不是直接寫個 A角幾% B角幾% 而是各種權數
數學系的畢業生需要工作。
※ 編輯: MoneyMonkey (36.226.166.87 臺灣), 09/20/2021 11:02:48
→ winiS: 互相影響的 最後總計出來的A角幾%有時連工程師自已都沒算準
→ winiS: 困難點2 不玩轉蛋遊戲的實在太多了 所以光是A角價值就很難
→ winiS: 定，所以開罰也很困難
推 devidevi: 改成幾抽必保底，會比寫機率好...
→ winiS: 現在走比較前面的日本，也只能就幾種銷售法去限制
→ winiS: 吃代理的台灣根本不用擔心，先擔心營運送石變少、通膨之類
→ devidevi: 台灣代理的少數幾家公司會調整機率與原廠不同
所以是查核的問題?
→ winiS: 所以井井獸要禁止無保底? 還好你不是立委
→ devidevi: 大多數遊戲根本不用擔心這問題，都是相同機率
→ winiS: 有無保底就擺那邊還比較難騙
※ 編輯: MoneyMonkey (36.226.166.87 臺灣), 09/20/2021 11:10:58
→ winiS: 像之前天地劫那種營運失衡的比較難處理 目前頂多訂個期限拉
→ winiS: 長腦羞退費的時間吧
推 DuckZero: 其實這串討論很多假資訊...
→ godsparticle: 機率要如何證明？廠商公告跟實際可能是兩回事